Когда коту делать нечего — он … .
А я вот решил пару фото выложить. Уж больно впечатлили:
Все фото отсюда
Я под впечатлением. И это — НЕ усилитель. Это — ПРЕД.
Когда коту делать нечего — он … .
А я вот решил пару фото выложить. Уж больно впечатлили:
Все фото отсюда
Я под впечатлением. И это — НЕ усилитель. Это — ПРЕД.
Комментарии 95
Хорошо, что разьемы не накрутки, как японцы любили делать, а то вообще пипец
Да, выглядит, как сервак, в котором сисадмины раз в полгода менялись.
Кто бы принёс такой в ремонт — очень интересно покопаться!
Были в ремонте Accuphase C-200L и P-300L — схем на них нет. Что-то просто срисовал с плат, чтобы разобраться. Сделал!
ААаааа… Мечтай :-).
Круто!
Схемы интересны.
Так этот Technics был выпущен таким малым тиражом… Его делали по предзаказу. На такие вещи выпускать service manual? Может быть, он где-то и имеется.
На какуфэйс.
Не выложил никто…
То, что сам нарисовал.
Если это не секрет, конечно.
Там каракули карандашом… И не по УМ, а по преду. Там в блоке коммутации были проблемы. У него куча входов и куча реле. И структура их — древовидная! Т.е. каждый вход — по факу — это несколько реле последовательно. Поэтому, если "отвалилась" группа входов, то сразу и не понять, какое реле за это отвечает.
Хе-хе … они, похоже, те еще затейники …
Ясно. Меня схемы интересуют. Реле — это не моё.
Разве что заглянуть😳
Послушать вряд ли удастся …
Ну, по роду профессиональной деятельности и не такое видел, жаль фото нет. Так что при наличии сервисмануала, даже весьма интересно заглянуть в такой аппарат.
почему то нет фото веги 122))
Эмммм… Причём тут Вега-122?
кошмар для мастера.
На самом деле ничего страшного не увидел. Проводов много, но, похоже, это просто сигналы с задней панели на плату коммутации в основной своей массе. Сделаны правильно, на разъёмах, то есть отпаивать жгуты для доступа к платам не придется.
А так сделано аккуратно, ячейками. Небось в мастерских и ремплаты были.
С4-60 и то страшнее. У Ч6-31 внешняя коммутация уже не менее страшная, про кишочки молчу.
Эх, нету тут поколения, которое БЭСМ-6 обслуживало, посмеялись бы.
Я ещё немного застал ЭВМ спецназначения с памятью на ферритах. Отдельный шкаф ОЗУ, отдельный ПЗУ. Вот там жгутов и ячеек )))
Я уж написал, что всё не так страшно. Но всё равно, впечатляет.
Батя этим занимался, Царствие ему Небесное. ЕС-ЭВМ помню сам. СМ-4 — просто счастье было и умиление.
Я их списывал 20 лет назад. Но, ЕС то уже по современнее была, хотя на них тоже были и ферритовые ячейки.
Ещё были Электроника-60, Мера-660. Нейрон ещё жив один вроде. Ещё было чудо под названием Д3-28. Монитор был только в допкомплектации.
Вот сейчас бы музей сделать из этих монстриков …
ЕСы списали и разбирали в начале 90х
Не все, в некоторых местах до начала нулевых дожили. В виде мебели, конечно)))
Ну, волков бояться… На самом деле, судя по пустынности печатных плат, ширине их дорожек и свободному пространству между ними, ничего особо научного здесь нет. Электрическая схема вряд ли будет сложнее любого приличного интегрального усилителя.
Кстати, часто делали, к примеру, катушечные студийные аппараты с 8 каналами, просто разнеся каждый канал на полностью идентичные платы, которые можно было менять между собой. Конструкция идеологически верная, хоть и не самая эффективная с точки зрения массового производства.
Гораздо больше пугают современные высококлассные устройства, которые ниже обсмеяли за прогресс. Прогресс — это уменьшить объём и вес, а не увеличить!
Это — "контрол амплифайер" — судя по всему, для студий.
Для нас там сильно избыточно, как понимаю.
А "набито" там вполне знатно.
DjMaN93
Ну, волков бояться… На самом деле, судя по пустынности печатных плат, ширине их дорожек и свободному пространству между ними, ничего особо научного здесь нет. Электрическая схема вряд ли будет сложнее любого приличного интегрального усилителя.
Кстати, часто делали, к примеру, катушечные студийные аппараты с 8 каналами, просто разнеся каждый канал на полностью идентичные платы, которые можно было менять между собой. Конструкция идеологически верная, хоть и не самая эффективная с точки зрения массового производства.
Гораздо больше пугают современные высококлассные устройства, которые ниже обсмеяли за прогресс. Прогресс — это уменьшить объём и вес, а не увеличить!
Да, когда-то и первая вычислительная машина была ламповая и по объёму как дом, и имела очень впечатляющий и внушительный вид, а теперь есть айфон, например.
Легендарный Technics А2. На фото ниже — его усилитель мощности А1. Общая масса двух аппаратов — 90 кг! Стоимость 2,6 миллиона йен на начало продаж. Эта парочка — короли бытовых усилителей. Если А1 в продаже иногда появляется с ценником от миллиона, то А2 не найти за любые деньги.
Пару месяцев назад был на яху а2, ушел очень недорого, тыщ за 200. Правда состояние было на тройку
Это вряд ли. Извините, пока ссылку не увижу не поверю.
Извиняюсь, ошибся, спутал с Yamaha C-1
NeTankist-72
Это вряд ли. Извините, пока ссылку не увижу не поверю.
Один в СПб, у известного любителя бренда.
Да, знаю. По России больше подтвержденного по А2 ничего нет. А1 кое-где предлагают от миллиона и еще один умалишенный с ФарПоста обещает при полной оплате за полтора ляма привезти А2.
Техникс нагибает даже спустя 45 лет.
По таким аппаратам знающие люди судят о брэнде.
Судя по комментариям выше — каждый видит то, что хочет видеть.
Им и нам вряд-ли придётся послушать такой аппарат с соответствующей обвязкой. Поэтому остается лишь только что-то в нем видеть))
Нам то зачем его слушать? Это "контрол амплифайер" — судя по всему, для студий.
Для нас там сильно избыточно, как понимаю.
Нет, эта пара — бытовые усилители и, на вопрос зачем, отвечу — интересно. У меня в пользовании А3 и А4, хотелось бы их сравнить при прочих равных.
А с чего бы они тогда "Контрол Амплифайр"? И зачем? Думаю, "студийки". Тогда много было "двойного назначения". Большинство ХайЭнда — студийки.
Да с того, хотя бы, чтобы такие ящики раскачать.
Для таких ящиков нужен УМ, а это — пред.
Перечитайте ещё раз мной написанное.
Я даже приведу:
"Да с того, хотя бы, чтобы такие ящики раскачать."
Ещё выше
"Было бы интересно" — хороший повод.
Шибко навороченный для дома. ИМХО. Много лишнего. Правда, не знаю, чего. Но вряд ли это всё — 2 буфера и БП к ним :-).
Смотря для какого дома)
WOTzx88
Один в СПб, у известного любителя бренда.
Это у Дмитрия Анатольевича что ли?
Нет.
🤦Ёпта! А вы говорите развитие техники остановилось! Сейчас- десяток элементов, пара шлейфов. И цена как у этого преда! Прогресс😂.
Золотой HiFi
Платиновый
Точно
аккуратно все сделано, проводочки красиво проложены
Да … но не приведи Господь винтик туда уронить :-)
Красиво☝️
Вот это дура… только непонятно зачем… габариты впечатляют…
При наличии сервисмануала и то, будет непросто разобраться… а если часть разъемов, будут не разъемами, а жгутами впаянными в плату, тогда точно адЪ…
Немного попроще встречал у преда Accuphase 260 (точно не помню)… там аж два трансформатора ватт по 200 и греется при работе похлеще многих усилителей. Вес более 20 кило, но размер стандартный…
Сейчас придет наш эстонский друг, и начнет рассуждать о крутости Ямаховского преда. Уж не помню его номер. Но дорогой и перегруженный элементами. Мечта вторсырьевшика.
Во, ничего лишнего 🤣🤣🤣
Это совсем минимализм
Я, с некоторых пор и к такому подходу отношусь с настороженностью.
Хотя до этого был приверженцем пур пассива)
Lexxx69
Во, ничего лишнего 🤣🤣🤣
Это кашерные деревяхит там что ли?
Это трансформаторный пассивный "пред"?
Luxman AT-3000 пассивный трансформаторный пред.
Да, трансформаторы с деревянными накладками… дерево там какое то не простое.
Он у меня есть в блоге.
Ремонтировал? Сломался?
Ага, пришлось разбирать, переключатели селектора…
Ничего особенного, старость, окислилась…
Lexxx69
Во, ничего лишнего 🤣🤣🤣
напомнило:
Lexxx69
Во, ничего лишнего 🤣🤣🤣
Мечта металлиста.
Sarcosi
Сейчас придет наш эстонский друг, и начнет рассуждать о крутости Ямаховского преда. Уж не помню его номер. Но дорогой и перегруженный элементами. Мечта вторсырьевшика.
С1. Техникс на фото выпущен в 10 экземплярах, на вторичке под 20к стоит. А Ямаха в разы дешевле.
Коллекционеры, наверное мечтают и локти кусают. Друг друга.
Они даже мечтать не могут о нем.
Вот сейчас, я готов с ними разделить эту участь
Готов или не готов, но выбора по-любому нет)
У меня? Всегда
Sarcosi
Сейчас придет наш эстонский друг, и начнет рассуждать о крутости Ямаховского преда. Уж не помню его номер. Но дорогой и перегруженный элементами. Мечта вторсырьевшика.
С1 на вторичке стоит дороже, чем онкио с предом в комплекте, виноград зелёный наверное)
Зеленоватый оттенок! Сам фото посмотри
Lexxx69
Вот это дура… только непонятно зачем… габариты впечатляют…
При наличии сервисмануала и то, будет непросто разобраться… а если часть разъемов, будут не разъемами, а жгутами впаянными в плату, тогда точно адЪ…
Немного попроще встречал у преда Accuphase 260 (точно не помню)… там аж два трансформатора ватт по 200 и греется при работе похлеще многих усилителей. Вес более 20 кило, но размер стандартный…
Я знал, что понравится.
Всё не так плохо … На самом деле, всё на разъемчиках и аккуратненько.
Но не приведи Господь винтик туда уронить :-).
Да уж… А если его при ремонте раз 20-30 надо будет перевернуть, то и здоровья дохрена потребуется🤣
Про усилитель вообще молчу…
В действии принцип, чем больше, тем лучше
))))
В голосовалке нет моего варианта "глаза боятся, руки делают, фотоаппарат фотографирует" ))
…слюни текут
Итить…Чтоп у них хер на лбу вырос за такую компоновку…
Это еще нормально: всё на разъемчиках.
И да: не приведи Господь туда винтик уронить :-)
А это вообще чинится?))))
главное сильнее не сломать
Tugarinshurik
А это вообще чинится?))))
Всё чинится. Тут на самом деле всё довольно аккуратно и на разъемчиках.
А как же, на B5 надо разобрать пол морды для замены привода ГРМ — разве не ад?
А еще на моторах посвежее после снятия всей морды надо вынуть мотор и откинуть АКПП, потому что грм в задней части мотора)))
Вот наверно это и есть АД.
Dergak
А как же, на B5 надо разобрать пол морды для замены привода ГРМ — разве не ад?
Какой-то стимпанк …
Dergak
А как же, на B5 надо разобрать пол морды для замены привода ГРМ — разве не ад?
Это ещё что. Вот замена свечей зажигания на Рендж Ровере со снятием кузова с рамы, вот это секас.
Это на котором?
Дискавери, Спорт и т. д.
Дискарь, вроде, простая машина. Тем более, он Лэнд.
Ну про третий я б так не говорил. Разница в одной букве не решает проблемы.
Soulrever
Это ещё что. Вот замена свечей зажигания на Рендж Ровере со снятием кузова с рамы, вот это секас.
Дада, на котором?
Dergak
А как же, на B5 надо разобрать пол морды для замены привода ГРМ — разве не ад?
Это известный баян-))
Dergak
А как же, на B5 надо разобрать пол морды для замены привода ГРМ — разве не ад?
Никакой проблемы, морда отстёгивается быстро и радиаторы можно не убирать. Если что, есть в семье А6 ц5.
Dergak
А как же, на B5 надо разобрать пол морды для замены привода ГРМ — разве не ад?
Это уже обыденность)
Обыденность не синоним норма.
😉