Есть у казаков такое понятие «расказачить» - то есть лишить провинившегося казака всех званий и наград, а также вывести его из казачьего сословия. Этим «инструментом» очень умело до сего времени пользовался верховный атаман Казахстана Юрий Захаров.

Очень долго «расказаченные» Юрием Филипповичем пытались отстоять свои честь и достоинство, даже обращались в суд. Да только Фемида была благосклонна к Захарову, даже несмотря на то, что на портале zonakz. net еще 18 октября 2010 года появилось открытое письмо казаков в адрес Президента страны Нурсултана Абишевича Назарбаева с просьбой лишить самопровозглашенного верховного атамана титулов, и вывести из Ассамблеи народа Казахстана, в которой на тот момент он занимал должность заместителя председателя. Причем, казаки приложили к своему заявлению и конкретные доказательства противоправной деятельности Юрия Захарова.

Почему служители Фемиды и генеральной прокуратуры так долго закрывали глаза на скандалы, связанные с Захаровым, пока остается загадкой. Но теперь пришло время пролить свет на все темные дела верховного атамана всея Казахстана.

Истории, связанные с рейдерством Захарова в Алматы не раз освещались в прессе. И опять-таки чудесным образом верховный атаман сумел не только доказать свою невиновность, но и «повесил» свои грехи на оппонентов.

Нас же интересуют более крутые, в прямом смысле этого слова, факты из захаровской биографии.

Во-первых, Юрий Филиппович Захаров является весьма успешным предпринимателем. Настолько успешным, что у него есть свой рынок «Алытн-адал» в Петропавловске. Конечно, предпринимательство — дело благородное, только не в захаровском случае. Владельцы алтын-адаловсих бутиков выложили Захарову по меньшей мере от 600 000 тенге до 1200000 за право на выкуп этих самых бутиков в свою собственность. Однако правоустанавливающих документов до сих пор не получили. А судя по банковским переводам, они вообще перечислили деньги не за приобретение торговых точек, а оказали «благотворительную» помощь ТОО «Русский мир». Причем само указанное ТОО существует только на бумаге (http://ratel.kz/scandal/kak_kazaki_kommersantov_nagreli/).

Есть у Захарова в Петропавловске и своя гостиница, строительство которой, как уже догадались читатели, также не раз обрастало скандалами (http://www.ratel.kz/scandal/skaji_nam_pravdu_ataman_na_chey_rabotaesh_karman). Но, видно, для Юрия Филипповича, любой скандал, как песня, восхваляющая «верховного атамана».

Во-вторых, восхождение Захарова по казачьему олимпу уже давно должно было стать объектом внимания правоохранительных органов. По признанию близких к Захарову казаков, чин свой казацкий будущий верховный атаман Казахстана ни много ни мало купил в 2006 году в Новосибирске у другого «верховного» атамана Владимира Податева, известного всему Дальнему Востоку как криминальный авторитет по кличке «Пудель». В архиве «Пуделя» бережно хранятся фотографии, сделанные им 10 лет назад по «благословению» казахстанских казаков и Захарова (http://interunity.org/Alboms/albom_12.htm).

«Пудель»,в свою очередь, входил в «Братский круг» - международную криминальную группировку. В «Братский круг» входил и Токтар Тулешов. Тулешов с 2008 года являлся советником Захарова по укреплению межнациональных связей. После ареста Тулешова в феврале текущего года спецслужбами Казахстана, Захаров свою связь с Токтаром Джусиновичем категорически отвергает. Однако фотографии, награждения Тулешова памятными медалями «140 лет семиреченскому казачеству» и «Сарыбай би Айдос-улы 150 лет Узунагашской битвы» говорят об обратном. Примечателен и тот факт, что медали «140 лет семиреченскому казачеству» вручал казахстанским казакам сам Податев- «Пудель».

Не менее красноречивым доказательством взаимодействия Тулешова и Захарова является приказ о том, что Токтар Тулешов может представлять интересы казаков во всех государственных и негосударственных структурах — внимание! стран СНГ. Вот так, ни много, ни мало, а на все СНГ замахнулись!

Более того, каждый год захаровские хлопцы проводили «Казачьи спасы» (хотя таких спасов в укладе казачьей жизни просто нет). Что такое казачий спас? По словам Юрия Филипповича — это воспитание молодежи в лучших казачьих традициях. На деле же это создание незаконных военизированных формирований, в состав которых входили несовершеннолетние. Кстати, именно эту традицию ввел когда-то самопровозглашенный казачий «генерал» Владимир Податев — «Пудель». А «педагогами» на его летних сборах были рецидивисты, не раз отсидевшие по самым тяжким статьям против тех же несовершеннолетних.

Интересно, какие «есаулы» и «урядники» готовили молодежь у Захарова, и самое главное — для чего? Впрочем, одного «есаула» мы уже знаем — это Токтар Тулешов, чья связь с накробароном Черным Гафуром, который также входит в «Братский круг», уже доказана казахстанскими следователями. Более того, летом прошлого года Токтар Тулешов провел МАСШТАБНЫЕ УЧЕНИЯ у себя на малой родине, и привлек для участия в них и военизированные формирования казахстанской армии и захаровских хлопцев. Как же мог обычный бизнесмен привлечь на полигон воинские части? Об этом следственным органам рассказывают генералы, которые арестованы по делу Тулешова об организации государственного переворота. А вот Захарову снова повезло — ну ничего он не знает ни об учениях, ни о Тулешове, и тем более никаких вооруженных формирований он не создавал.

Для полноты захаровского портрета стоит отметить еще два скандала, связанные с верховным атаманом. Первый — когда казаки возмутились стремлением Захарова поднять над казачьей управой американский флаг. Второй связан с тем, что казаки, ведомые Захаровым, потребовали изменить Конституцию Казахстана.

По заведенной традиции Захаров все отрицает. Но, будем надеяться, что изложенных фактов вполне достаточно не только для расказачивания Захарова, но и для привлечения его к ответственности по тем же статьям, что и Тулешова. Тем более, что биографии этих двух членов «Братского круга» удивительно похожи, а связи удивительно прочны.

На фоне ужасающих фактов о преступной деятельности шымкентского бизнесмена Токтара Тулешова, планировавшего по данным следствия государственный переворот, как-то в тень ушло его членство в Союзе казачьих общественных объединений Казахстана.

А между тем в этой общественной организации еще в 2008 году его назначили советником верховного атамана и произвели в чин «есаула».

Стремление Токтара Джусиновича состоять в различных организациях на первых ролях вполне объяснимо: будущий «президент» Казахстана хотел выглядеть в глазах своих избирателей максимально титулованным и лояльным. Да и потом, мало ли какое звание и должность могли бы ему пригодиться, если вдруг провалится «План А» и настанет время «Плана Б».

Да и понять верховного атамана тоже можно — почему бы не сделать советником человека, готового спонсировать казаков, да заодно и не подарить ему чин, который в стародавние времена завоевывался в прямом смысле этого выражения потом и кровью.

Только вот не учел верховный атаман Ю. Захаров, что прежде чем раздавать титулы, необходимо тщательно проверять кандидатов. А то с таким «есаулом» и враги не нужны.

Деятельность казачьих организаций Казахстана не раз подвергалась критике как со стороны политиков, так и политиканов. К политикам мы отнесем тех, кто пользуется авторитетом электората. К политиканам — тех, кто возомнил о себе, что является политиком. А теперь следствие предоставило неопровержимые доказательства, что Токтар Тулешов входил в «Братский круг» криминальных авторитетов стран СНГ. Но и этого «есаулу» Тулешову показалось мало. Сейчас ему инкриминируют преступления по 15 статьям Уголовного кодекса РК.

В том числе и  вменяют статью 266 "Финансирование деятельности преступной группы, а равно хранение, распределение имущества, разработка каналов финансирования" и статью 297 УК РК «Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, пересылка либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов". Таким образом, Тулешов возглавлял транснациональную преступную группировку, которая готова была утопить в наркотическом дурмане всё СНГ.

Знал ли Захаров об этой деятельности Тулешова? Конечно, знал. Более того, проводил не раз и не два вместе с ним «казачьи спасы». А самый последний - на шымкентских полигонах. Это те самые учения, которые и попали сейчас в поле зрения следователей МВД и КНБ РК. Правда, теперь от таких мероприятий Юрий Захаров очень активно открещивается. И даже имеет наглость отрицать тот факт, что Тулешов был его советником (http://www.ratel.kz/raw/skaji_mne_pravdu_ataman). Якобы Токтар Джусинович в наглую присвоил себе этот титул. Словом, какой казачий «генерал», такой у него и «есаул». Остается надеяться, что следствие не поверит на слово «генералу», и установит результаты теневых игр Захарова и Тулешова.

Чем больше Парламент работает над новым законопроектом «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам деятельности НПО», тем больше недовольства и непонятной возни вокруг этого устраивают некоторые казахстанские неправительственные организации. Надо отметить, что практически  все протестующие НПО получают гранты от зарубежных грантодающих организаций, таких как USAID, Фонд «Сорос в Казахстане», Фонд «Эберта», Freedom House. Это крупнейшие грантодающие или, вернее сказать, грантораспределяющие международные организации. На самом деле их сеть намного шире и охватывает все страны мира.

Законопроект предусматривает нормы, позволяющие НПО получать от государства гранты на реализацию своих проектов, премии для НПО – в случае высоких результатов в социальной сфере, а также создания грантодающей организации. Эти нововведения не вызывают особых споров у «грантоедных» НПО.

«Грантоедные» НПО как огня боятся нововведений, касающихся подотчетности НПО перед обществом, которая должна по замыслу разработчиков законопроекта повысить прозрачность и открытость в деятельности всех неправительственных организаций, в том числе международных и зарубежных.

Теперь все без исключения НПО должны будут отчитываться перед уполномоченным органом о своей деятельности, учредителях, имуществе, источниках формирования и расходования денег.

Это чрезвычайно напрягает представителей грантоедных казахстанских НПО. Ведь теперь общественность увидит, какие НПО постоянно получают гранты от зарубежных доноров, какие проекты реализуют и какую приносят «пользу» обществу.

А между тем существует мировой опыт отчетности, более жесткий и не такой гибкий, как сегодня разрабатывается в Казахстане.

К примеру, в Великобритании необходимо предоставлять годовой отчет о деятельности сразу в два государственных органа: Регистрационную палату и Комиссию по делам благотворительности. В США действует закон FARA «Акт о регистрации иностранных агентов», согласно которому иностранные агенты, представляющие в американской политике иностранные правительства, а также зарубежные физические и юридические лица, раскрывали свои занятия и источники финансирования. Попробуйте такие требования предъявить к вышеперечисленным международным организациям, которые действуют в нашей стране. Международная общественность тут же обвинит Казахстан в недемократичности, понизит рейтинги, объявит персоной нон-грата и введет санкции…

Но вернемся к закону США. Целью этого законa является обезопасить страну от внутриполитического вмешательства. Закон, в частности, запрещает распространение «любых информационных материалов … в интересах … иностранного принципала» - то есть тот самый мониторинг, о котором так пекутся казахстанские НПО. Ну и последнее: за реализацию закона отвечает специальное подразделение в секции Отдела национальной безопасности Министерства юстиции США. За нарушение этого закона возможно наказание в виде лишения свободы.

И почему-то о таком «демократичном» законе никто ничего не говорит. Но стоило Казахстану только заговорить о подотчетности, как на него навешали всех собак, обвинили во всех грехах. И кто? Собственные же неправительственные организации, которые по умолчанию должны работать на благо родины.

В качестве еще одного примера очень примечателен опыт Германии: общественно полезные объединения и учреждения освобождаются от уплаты налогов, но они обязаны подтверждать поступление любых финансовых средств от своих спонсоров.

Очень жестко проводятся и проверки деятельности НПО в западных странах. От них могут потребовать сообщить о процентной доле финансовых ресурсов, используемых для сбора средств. Также они должны предоставлять свою финансовую документацию на аудиторскую проверку организации или лицу, не зависящему от руководства НПО.

И, конечно же, никто не станет отрицать, что когда неправительственные организации финансируются, по сути, иностранными правительствами, то это рассматривается как инструмент иностранных государств в проведении политики в отношении нашей страны. Поэтому вообще удивляет, что закон о деятельности НПО до сих пор не принят в нашей стране. Кто угодно мог лоббировать свои интересы, добывать нужную информацию, проводить всевозможные мероприятия с казахстанской молодежью. Кстати, это самый опасный и самый бездоказательный на данном этапе аспект деятельности НПО.

Как это работает? Используется открытый механизм проведения семинаров, тренингов, лекций, занятий, программы обмена студентами. Лекторами и преподавателями могут выступать как представители НПО, так и штатные преподаватели местных вузов. Разовая оплата через неправительственные фонды зачастую значительно превышает месячный заработок. А если еще удалось и расширить целевую аудиторию, привлекая новых слушателей и участников, программа получает новое финансирование и пролонгируется.

Одна из скрытых задач таких занятий заключается в выявлении неформальных лидеров (opinion leaders), которых в случае необходимости можно использовать в массовых протестных акциях. Из неформальных лидеров формируются пирамиды сетевого маркетинга. Студент-лидер, создавший свою группу в количестве десяти человек и возглавивший ее, получает вознаграждение. Высший доход получает тот, кто становится во главе тысячи человек. Ну а в качестве примера успешной деятельности сетевой структуры можно привести работу Фонда Freedom House по организации «цветной революции» в Украине в 2004 году. Этот Фонд успешно действует в Казахстане и сейчас, является одной из грантодающих организаций.

На постсоветском пространстве почти везде существуют разного рода представительства и офисы так называемого Международного республиканского института США. Чем занимаются члены указанного института, стало ясно 19 мая 2005 года, когда тогдашний президент США Дж. Буш поблагодарил своих сограждан за огромный вклад в продвижение свободы в зарубежных странах: «Свобода демонстрирует беспрецедентный прогресс по всему земному шару, мы стали свиде­телями революций «роз», «оранжевой», «пурпура», «тюльпана» и «кедра», и это только начало. По всему Кавказу и Средней Азии растут ожидания в связи с перспективами перемен, и эти перемены наступят».

Итоги этой «работы» мы видим сегодня. И это не только Украина или Грузия. Это и попытки раскачать ситуацию в Армении в начале этого года и в Таджикистане в эти дни. Во всех этих странах осуществление проектов по дестабилизации стало возможным при участии НПО, финансируемых через американские международные организации.

Поэтому, инициативы Правительства правильные и своевременные, их надо поддержать.

Наши НПО давно уже заслуживают того, чтобы выйти на новый уровень. Хорошо, что появился такой законопроект. Надеюсь, теперь и количество грантов увеличится, и любая общественная организация сможет найти себе дело, как говорится по плечу. То есть даже мелкие НПО смогут полноценно участвовать в развитии гражданского общества, потому что над нами больше не довлеет закон «О госзакупках». Получается, что оператор станет буфером между грантодателями и НПО, по сути, создается центр обслуживая НПО. О какой монополизации здесь может идти речь? Наоборот, ускоряются процессы получения средств. А это, значит, что, в конечном счете, выигрывают все: и общественники, и спонсоры, а самое главное – целевые группы. Теперь понятно, чего  так боятся противники законопроекта – оперативности и прозрачности, которые даст этот закон простым казахстанцам.

http://www.zakon.kz/4702613-kazakhstanskijj-nepravitelstvennyjj.html

На фоне угасания деятельности настоящей оппозиции, в Казахстане  появилась мнимая оппозиция. Почему мнимая? Потому что свою «деятельность» эти силы разворачивают в социальных сетях, преподнося все свои «акции» наивным пользователям как настоящее противостояние действующей власти.

К сожалению, в наше время социальным сетям люди верят больше, чем официальным источникам, а потому все заявления Бахытжан Торегожиной, Гульжан  Ергалиевой, Айнура Курманова и иже с ними воспринимаются  пользователями «Фейсбука», «Твиттера», «ВКонтакте» и других,  не менее популярных соцсетей,  как истина в последней инстанции.

Правда, 24 января 2015 года, эта так называемая оппозиция обнажила свое истинное лицо, проведя по всему Казахстану митинг для лохов  –  по-другому это мероприятие никак и не назовешь.  В  этот день «Торегожина и Кампания» призвали казахстанцев выйти на центральные площади своих городов, чтобы отстоять право на мирные собрания.

Призвать-то призвали, раздули, именно РАЗДУЛИ, подготовительную деятельность, а в последний момент исчезли из социальных сетей, оставив компрометирующие призывы  и массу пользователей в неведении – будет митинг или нет. Отметим, что среди обманутых были и те, которые искренне верили в «безгрешность» и «серьезность» намерений новых оппозиционных «мучеников» в лице Бахытжан Торегожиной, Гульжан Ергалиевой, Ермека Нарымбаева, Аяна Шарипбаева, Рината Кибраева,  Розланы Таукиной и других. Не менее «безгрешно» поступили они и с теми,  кто все-таки пришел на митинг – организаторов там просто не было. Правда, у таких «серьезных» оппозиционеров, есть для своих последователей и не менее «серьезное» оправдание. Цитируем:

«Друзья! Так как наша акция была задумана как демонстрация глупости и тупости нашей власти, то думаю цель достигнута получением сегодня ответов-отказов в 5 городах: Алматы, Атырау, Уральск, Жезказган и Шымкент. Я уверена, что завтра мы такие же тупые ответы получим из гг.Семея, Петропавловска, Костаная... Поэтому, я считаю, что цель акции достигнута, и все активисты бойкотируют места и отказываются вообще проводить акции. Я повторяю, акции проводить НЕ НУЖНО. Алматинцам предлагаю, обсудить что мы будем делать на заседании клуба "361 градус", в пятницу, 23 января 2015 года за чашкой чая... (орфография и пунктуация автора поста сохранены)»

Эту запись  Б.Торегожина в социальной сети «Facebook» опубликовала еще 19 января, то есть за 5 дней до митинга для лохов. Ну, кто же виноват, что прочитали ее не все. Правда, открытыми остаются вопросы: почему 23 января Бахытжан Торегожина удалила свой аккаунт из «Фейсбука», почему не отвечала на телефонные звонки, почему все записи о предстоящем митинге исчезли не только из группы «Несогласные Казахстана», но и со страниц ее соратников? И куда исчезли сами «Несогласные» вместе с админом группы? Зачем такое тупое бегство?

Кто же теперь  выйдет на передний фланг борьбы с Акордой? Ведь свой авторитет, если он, конечно, был, Бахытжан Торегожина утратила. Неужели еще найдется тот, кто в очередной раз поверит в «безгрешность» наших мнимых оппозиционеров, которые всеми силами стремятся  зарекомендовать себя в обществе как истинные «правозащитники», проводя бесконечные митинги для лохов?

Марина Оскина

На минувшей неделе в Москве был задержан один из идеологов русского национализма, лидер этнополитического объединения «Русские» Александр Поткин). Если верить российским правоохранителям, ему вменяется статья 174 УК РФ (легализация имущества, приобретенного другими лицами незаконным путем). А легализовывал он имущество беглого казахского олигарха Мухтара Аблязова.

О возможной связи этих двух персон мы уже рассказывали. Вкратце напомним.

В 2012-м году свет увидел проект «Злой казах», придуманный, по всем признакам, именно Аблязовым, который сейчас дожидается во французской тюрьме исполнения решения Лионского суда об его возможной в Россию или Украину. Суть его проекта заключалась в дискредитации власти перед представителями титульной нации, что должно было привести к ее делегитимизации. Проще говоря, Аблязов хотел разыграть национальную карту – организовать противостояние казахов и русских внутри страны с целью подрыва социально-политической стабильности. Противостояние, естественно, силовое, с массовыми беспорядками, митингами и погромами. И решил привлечь к этому делу профессионала – русского националиста Поткина. Интерес последнего объяснялся весьма просто – он был денежный, ничего личного – просто бизнес.

Александр Поткин более 10 лет является модератором идей «борьбы за права русских». Для поднятия своего статуса предпринимал неоднократные попытки политизации бытовых межнациональных конфликтов. В 2009 году был обвинен в совершении преступления по статье 282 (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства) УК России и приговорен к полутора годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года.

Через общих знакомых Аблязов свел Поткина с казахстанским журналистом, известным своими антироссийскими настроениями, главным редактором газеты «Ашық Алаң» Жанболатом Мамаем, который и должен был, по их замыслам, помочь активистами нового националистического движения стать тем самым «пушечным мясом», которое планировалось «взбунтовать» в нужный момент. Двигаясь по указанному ему пути, в 2012 году Мамай, возглавлявший на тот момент национал-патриотический клуб «Улт азаттыгы», подготовил и отправил в город Чолпон-Ата соседнего Кыргызстана на националистический тренинг группу своих одноклубников.

Российские компетентные органы в ходе следственных действий доказали участие Поткина в реализации проекта «Злой Казах»: проведя обыск в его офисе, они изъяли анкеты на группу граждан Казахстана, изъявивших желание «бунтовать».

Параллельно с российскими правоохранителями в Казахстане работали и их казахстанские коллеги. Выйти на Жанболата Мамая им не составило труда. И в мае этого года, вызванный по этому делу на допрос он, как в случае с В.Козловым по «делу Жанаозена», «слил» следователям всю информацию о своем российском «учителе» - Поткине. Стали известны некие подробности.

Все те, кто по направлению Мамая ездил на тренинги Поткина в Кыргызстан, в специально разработанной анкете старательно отвечали на вопросы о своих возможностях, навыках, связях, опыте, которые могут принести пользу некоему «Движению». После чего Поткин дал каждому характеристику в духе: «готов к активной политической и уличной борьбе», «спортсмен (боксер, КМС), возможно использование при проведении силовых акций», «крепкое телосложение позволяет активно «работать» на улице», «подчинится только националисту, интеллектуально выше его» или «идеологически не образован, но явный сторонник национализма» (стало быть, с ним нужно еще поработать).

Все это позволило казахстанским правоохранительным органам возбудить в отношении Александра Поткина уголовное дело по ст. 164 УК о разжигании межнациональной розни и объявить его в розыск. И как итог, на минувшей неделе Поткин был задержан в столице России.

Источник газеты «Коммерстантъ» в полицейском ведомстве рассказал изданию, что Поткин задержан по делу о хищении 5 миллиардов долларов у вкладчиков БТА-банка его бывшим владельцем Мухтаром Аблязовым. Как утверждается, в ходе следствия выяснилось, что лидер «русских националистов» по поручению Аблязова занимался управлением и легализацией части имущества, выведенного из-под контроля БТА. Согласно показаниям фигурантов дела, с Аблязовым Поткин познакомился в 2011 году.

Первоначально российский политик выполнял для банкира социологические исследования, изучая влиятельность националистических сил в Казахстане, а также пытался привлечь их лидеров к работе на Аблязова против правящего режима. В дальнейшем же, после бегства Аблязова в 2012 году от британского правосудия, Поткин, как считают следователи, начал управлять не только медийными, но и иными активами банкира, находящимися в России. Между тем, они не исключают возможную экстрадицию Поткина в Казахстан и привлечение к ответственности по казахстанским законам. И тогда автоматически встает вопрос об ответственности «лидеров националистических сил» внутри Казахстана, которых Поткин пытался привлечь к работе на Аблязова. А первая кандидатура на посадку – широко известный в узких кругах Жанболат Мамай. Если в «деле Жанаозена» ему в ходе сотрудничества со следствием удалось избежать ответственности, перейдя из категории подследственного в статус свидетеля, то в случае с проектом «Злой казах» это может и не пройти. Какой же он свидетель, если лично подбирал кандидатов для организации массовых беспорядков националистического толка?

Как мы видим, несмотря на все эти перипетии, Мамай выходит сухим из воды. Никакого уголовного дела ни по Жанаозену, ни по делу Поткина. Хотя, куда бы он не пошел, чем бы он не занимался, возникают неприятности не у него, а почему-то у его «верных соратников и друзей». Может, он все-таки проект Акорды, и призван решать те задачи, за которые платят большие деньги? Тогда, конечно, для Мамая дружба становится не дружбой, а средством для достижения своих целей.

Почему реваншисты? Потому что члены казахстанской коммунистической партии всю свою партийную жизнь мечтали о возрождении былой славы партии, о ее великом предназначении.

Однако, вместо того, чтобы стать мощной движущей силой, способной сплотить вокруг себя значительную часть казахстанского общества, коммунистическая партия Казахстана утеряла свои последние позиции.

Об этом в течение прошлой неделе повсеместно рассказали как ее члены, так их  оппоненты. Более того  секретари первичных ячеек по всему Казахстану вынуждены были признать, что руководство ЦК практически развалило партию, поэтому  необходимо либо объявить о ее самороспуске, либо провести глубокую реструктуризацию, либо создать новую «Партию социальной справедливости».

Руководители первичных ячеек подписали обращение к министру юстиции РК с просьбой проверить партию на легитимность. Что же, надо отдать должное их политическому мужеству. Не каждый руководитель способен признать собственное фиаско. Поддержал инициативу своих соратников  и первый секретарь обкома КПК по Кызылординской области Адихан Мамбеталиев.

- Тяжело, конечно, сознавать, что партия утратила свой авторитет. Но на то мы и коммунисты, чтобы смело смотреть правде в глаза. Устарела политическая платформа партии, необходима модернизация структуры на всех уровнях. На местах давно не ведется учет количества членов партии, да и нет никакой поддержки от ЦК, - отметил он.

Согласно законодательству РК, партия может получить статус «республиканской» в том случае, если количество ее членов будет не менее 40000, следовательно, в каждой партийной ячейке их должно быть не менее 600. А на самом деле, даже в таком мегаполисе как Алматы количество членов первичной партийной ячейки едва дотягивает до 20 человек.

«Многие годы городские и областные комитеты Компартии Казахстана не работали над уточнением списков членов партии. Поэтому ни городские, ни областные комитеты не могут назвать число коммунистов в конкретном городе, в области. А это обстоятельство объясняется отсутствием первичных партийных организаций. В отдельных обкомах и горкомах КПК едва насчитывается 10-15 активистов. Кстати, это и горком г. Семея, которым заправляет Махыжанов, оказавшийся не способным собрать вокруг себя хоть какой-нибудь актив. Это и Панзабеков, так и не сумевший в таком крупном мегаполисе как Алматы создать полноценный горком, численность которого ничтожно мала. Прием в партию новых членов уже совсем забыт. А ведь большинство членов нашей партии уже люди престарелого возраста, многие из них уже оставили надежду вернуться к партийному единению», - отметил на пресс-конференции в Национальном пресс-клубе член Бюро ЦК КПК В.Косяченко.

Замалчивание проблем, либо полное их отрицание – также один из признаков реваншизма.  Нам остается только надеяться, что лучшие чаяния простых членов КПК осуществятся: после проверки на легитимность из партии уйдут те, кто оказал ее сплоченности медвежью услугу, а настоящие партийцы создадут либо новую «Партию социальной справедливости», либо постараются вернуть своей организации настоящую политическую силу.

26 сентября первый секретарь Кызылординского обкома Коммунистической партии Казахстана  Адихан Мамбеталиев дал интервью местному телеканалу «Когам ТВ», в котором рассказал о позиции местного представительства в отношении ситуации в партии.

Не случайно встреча проходила в Пионерском парке, в присутствии, так сказать, товарища Ленина.

Так, А.Мамбеталиев, отвечая на вопросы отметил, что КПК потеряла доверие электората вследствие отсутствия должной работы структуры. Более того, бездеятельность партии можно оценивать как предательство  исторической идеи  коммунистов, что, в свою очередь, повлекло утечку кадров и преданных активистов из состава КПК.

Также он заявил, что обком партии не располагает соответствующим количеством членов, которые могут  организовать и поддерживать деятельность филиала. Отсутствие идеологической работы среди населения, соответствующей политической платформы, финансирования, юридического адреса представительства стали основой причиной утери доверия актива к партии.

Настало время государственным органам дать правовую оценку существования КПК, согласно Закону РК «О политических партиях».

В завершении Адихан Мамбеталиев выразил мнение о необходимости самороспуска или прекращении существования партии.

"Собаки лают, а караван идет", - говорят на Востоке. Именно так можно охарактеризовать ситуацию вокруг поселка Кокпекты Карагандинской области.
В конце июня в ряде как телевизионных, так и электронных СМИ прошла критика в адрес министра по ЧС Владимира Божко. Суть претензий работников пера и микрофона заключалась в том, что о людях забыли, а о произошедшей трагедии и подавно. А уже через две недели те же самые СМИ сообщили о том, что постройка новых домов в пострадавшем поселке идет полным ходом и к 1 сентября 2014 года кокпектинцы отпразднуют новоселье.
Впрочем, казахстанцам к такой путанице не привыкать. Но если информация, которая поступает из районов стихийных и боевых действий еще может быть противоречивой, то в новостях, написанных в спокойной обстановке, подобные противоречия недопустимы. Что же, нам остается искренне порадоваться за людей, о которых, как оказалось, никто не забыл.
А вот Владимиру Карповичу Божко досталось на орехи. Причем, незаслуженно. Так, в материале на сайте КТК "В Кокпекты недобрым словом поминают министра Божко" автор Алексей Рыблов припомнил министру по ЧС РК все, что было, и все, что не было.
"Дело в том, что МЧС даже не оповестило поселок о приближающейся катастрофе, а доставать людей из воды начали только под утро, когда половину населенного пункта уже просто смыло с лица земли", - пишет автор.
Что же говорят сами жители? Анна Владимировна Остопюк рассказывает: "Нам в 7 вечера позвонила сотрудница сельского акимата Куляш и сказала: "Собирайте ценные вещи и вывозите их в местную школу. Скоро начнется серьезный потоп!". Я НЕ ПОВЕРИЛА, мы здесь живем много лет, и никогда такого не было!". (http://www.voxpopuli.kz/post/1901-navodnenie-v-kokpekty)
Данил Матюшенко: "Я работаю в городе, и каждый день приезжаю в Кокпекты. Вечером мне на сотку позвонил соседский мальчишка, сказал, что по селу ходят слухи, что скоро всех затопит. Я сразу поехал к родным. Было страшно, НО КАК-ТО НЕ ВЕРИЛОСЬ в то, что это может произойти. В селе говорили, что в 70-е годы здесь уже было наводнение. Нам сказали, что нужно эвакуироваться в местную школу". (http://www.voxpopuli.kz)
Александр и Сергей Лисовские: "В 10 вечера в селе царила паника, все люди бегали, были слышны крики, особенно слышался плач детей. В 12 часов ночи мы были наготове. НО ДОМ НЕ ХОТЕЛИ ОСТАВЛЯТЬ". (http://www.voxpopuli.kz/post/1901-navodnenie-v-kokpekty).
Итак, оповещение было. Было не просто от односельчан, но и от своего, поселкового акимата. Так почему же произошла трагедия? Вся беда в том, что не поверили, не хотели оставлять свои дома, надеялись на свои силы. 31 марта в Кокпекты погибло пять человек. И местные жители винят в этом ни Владимира Божко, а исключительно местную власть и собственников плотины: "Как выяснилось позже, об аварийном состоянии плотины было известно уже 7 лет, но никаких работ по укреплению не проводилось. Дамбу прорвало не в одном, а сразу в нескольких местах. Возбуждено два уголовных дела – по статье "халатность" в отношении сотрудников акимата Бухаржырауского района и отдела ЧС, по статье "недобросовестное выполнение обязанностей" в отношении должностных лиц ТОО "Агрофирма Шанырак" и "Табигат XXI" (http://news.nur.kz/308769.html).
Недаром говорят, чем дальше в лес, тем больше дров. Во-первых, Алексей Рыблов к своим июньским выводам присовокупляет мартовскую цитату Божко, делая акцент на том, что министр уличил жителей Кокпекты во лжи (что оповещения якобы не было) и свалил все на силы природы. Во-вторых, в этом же материале говорит о том, что главный ЧСник страны не приехал ни на железнодорожную аварию в Атырауской области, ни в Байконур, поставив тогда, отпуск в июле 2013 года выше аварии. Ну, с первым обвинением автора, надеюсь, мы разобрались. Постараемся сделать тоже самое со вторым.
Да, министра МЧС в Атырау не было. Но помощь по линии его ведомства пришла. Вот, что сообщает "Казинформ": "За медицинской помощью обратились 44 пассажира, из них 21 госпитализирован, жертв нет. По данным МЧС, авиацией в Атырау были доставлены 8 человек с различными травмами. Остальные автобусами эвакуированы до станции Макат". Напомним читателям, что авария произошла в 6 часов вечера, так что помощь пострадавшим была оказана сразу. (http://inform.kz/rus/article/2650635).
"По словам очевидцев, первыми оценили ситуацию и бросились на помощь пострадавшим призывники, ехавшие тем же поездом из Шымкента в Атырауский погранотряд. Потом прибыли автобусы и сотрудники расположенного в том районе предприятия "КайнарМунайГаз", организовавшие экстренную эвакуацию людей (http://azh.kz/ru/news/view/20008). "Сразу после ЧП на место происшествия были направлены 69 человек спасателей, 12 единиц техники, 2 вертолета-еврокоптера, 2 восстановительных поезда. Были задействованы 45 медицинских работников и 6 бригад скорой медицинской помощи, 4 психолога. На месте происшествия ведутся работы по ликвидации последствий аварии, в них заняты 218 человек, 22 единицы техники, 8 электростанций, 2 восстановительных поезда со станций Макат и Кандыагаш" (http://inform.kz/rus/article/2650635).
Получается, что из практически 600 перевернувшихся пассажиров серьезно пострадало 30. Жертв нет. Все было сделано оперативно. Да только вот, по мнению автора, главное преступление Божко заключается в том, что не почтил он пострадавших своим вниманием лично, не приехал на место. А то, что его ребята сработали грамотно и профессионально, то, что вертолеты санавиации сразу были на месте трагедии – не в счет. Да и зачем засчитывать плюсы, когда главная задача выпячивать минусы. Правда, с минусами у Рыблова, опять прокол - обвинив министра МЧС в нежелании посетить Байконур из-за предстоящего отпуска, Алексей не учел сам факт аварии: "Двигатели рухнувшей во вторник ракеты-носителя "Протон-М" в аварийном режиме выключились на 17-й секунде, она упала на территории космодрома примерно в 2,5 километрах от стартового комплекса, заявил РИА Новости представитель пресс-службы Роскосмоса. По предварительным данным, жертв и разрушений на месте падения "Протона-М" на космодроме Байконур, нет, сообщила во вторник пресс-служба Казкосмоса. Для оценки обстановки на место аварии выдвинута специальная группа" (www.newkaz.ru).
Как известно, Байконур - объект режимный. И даже министр ЧС с КНБшным прошлым просто так заявиться туда не может. Подчиненные Божко, опять же – в данном случае спасатели Кызылординской области, в считанные часы после падения "Протона" обследовали близлежащие к космодрому населенные пункты. Просили людей предпринимать меры предосторожности, пока специалисты не определят уровень гептила в воздухе, воде и почве. Выставили совместные с россиянами посты радиационной защиты и были с населением до тех пор, пока не стало ясно, что опасности здоровью людей нет.
Можно было бы понять гнев автора, если бы ракета упала, не дай бог на населенный пункт. Или просто в степь. Но если нет пострадавших, так зачем же нагнетать обстановку? Зачем искать черную кошку в темной комнате, особенно, когда ее там нет? Если следовать логике Алексея Рыблова, глава МЧС РК повинен во всех больших и малых катаклизмах, где бы они не происходили. А тогда зачем в каждой области созданы подведомственные организации, зачем круглый год казахстанские спасатели проводят учения и повышают квалификацию? Может, оставим на всю страну один астанинский отряд МЧС и вот тогда и будем спрашивать с Владимира Карповича, куда он деньги налогоплательщиков девает. Да, и, кстати, господин Рыблов, если вы на ближайшей корпоративной вечеринке не то выпьете или съедите, с последствиями вашего личного отравления тоже, судя по всему, Владимир Божко должен бороться?!

Автор: Анастасия Пруткова. Источник: http://www.nomad.su/?a=3-201407140020

В субботу в Алматы прошел антиевразийский форум. Правда, форумом это в прямом смысле назвать сложно. Во-первых, число участвующих по словам Жанболата Мамая 450 человек, по словам Инги Иманбай – 700 (считать не умеют они что ли). В любом случае это составляет 0, 002 процента от числа всех казахстанцев.  Во-вторых, самые «страшные опасения» организаторов не оправдались: помещение у них никто не отобрал, Жанболата Мамая никто не то что не убил, но даже не избил, и не задержал для выяснения личности. Объективности ради, отметим, что те же организаторы сетовали на то, что сотрудники КНБ и МВД не разрешили алматинским типографиям печатать их баннеры. Ну, уж поэтому поводу либо пускай предоставят широкой общественности прямые доказательства вмешательства первых, либо столь же прямо озвучат элементарную неплатежеспособность со своей стороны.

Теперь же, когда у организаторов нет главного козыря против власти, которым они прикрывались, то его надо создать. 11 апреля  Жанболат Мамай на своей страничке в «Фейсбуке» заявлял, что его КНБшники перед форумом застрелят у подъезда собственного дома. Ну, а поскольку заявление лидера патриотов оказалось фикцией, обстановку надо нагнетать. Причем самым грязным образом. Вот что пишет Serikzhan Mambetalin на своей страничке в «Фейсбуке»: «Все вы, которые пришли не побоялись выразить отношение к Евразийскому союзу, будете скоро врагами народа. Потому что с 1 января 2015 года государство Казахстан перестает существовать. И у вас нет никакого будущего в нем, потому что вы будете в черных списках Кремля. Вас будут увольнять с работы, преследовать, у кого есть заберут бизнес, а самых активных бросят в тюрьму или заставят уехать. Недавно парламент принял закон, об ответственности за сепаратизм. Так вот это закон будет действовать с 2015 года, и мы все попадем под него. Если вы думаете, что это закон против отделения северных областей, вы ошибаетесь. Это закон против тех, кто будет призывать за выход из Евразийского союза. То есть против всех нас собравшихся».

Как пафосно, неправда ли? Вам ничего это не напоминает? Человек готов стать великомучеником, как и его шеф. Это либо секта смертников, либо каста сумасшедших. И те, и другие ничего хорошего обществу дать не могут. Сейчас во всем мире идет движение против глобализации. Если вы нормальные люди, примкните к этому движению. А то кричите, что переговоры о создании ЕЭС идут тайно, что Россия нас захапает и еще много тому подобной брехни.

Все «тайные» переговоры выложены в Интернете еще  в 2010 году, когда было принято решение о создании ЕЭС. Почему же наши храбрые великомученики молчали долгих четыре года? Да потому что четыре года назад никто не верил в нашу интеграцию. А сейчас, когда готовится ее второй успешный этап, началось то, что началось. Армения уже два года тому назад заявила о том, что хочет войти в ТС и ЕЭС, после Армении с просьбой к странам-участницам обратилась Киргизия. Украина также была твердо намерена войти в ЕЭС. И что? Украинские «патриоты» потребовали входа в Европейский союз, а не в Евразийский. Затем последовал Майдан, бегство Януковича, Крым, Донецк. Процесс, как говорится, пошел. Следом за украинскими оживились казахстанские «патриоты», которые также против ЕЭС, но обеими руками за ВТО (читай – за Америку). И также хотят взорвать Казахстан изнутри,  выполняя прямое распоряжение американцев: дружбы между Казахстаном и Россией мы не допустим, а интеграции помешаем. Браво!  Зачем ждать милости от природы, убить Казахстан руками казахских патриотов наша прямая задача - так, перефразируя слова великого Темирязева, думают спонсоры антиевразийского форума. А спонсоров в наше время найти ой как сложно, особенно после девальвации тенге. Такое спонсорство можно окупить только  предательством Родины. Кстати, кто имел прямое отношение к девальвации? Правильно, те же американские банки. И я не удивлюсь, если Жанболат Мамай и компания получали и получает деньги от тех, кто вывел людей под пули в Жанаозене и Киеве. А сторонникам идей этой великолепной кампании против Евразийского экономического союза хочу посоветовать следующее: в век компьютерных технологий легко проверить любую информацию, поэтому не верьте лозунгам! Думайте и будьте объективны!  Кстати в своей резолюции нацпаты уже объявили любого, кто подпишет договор о вступлении в ЕЭС изменником Родины. Значит равноправное партнерство со странами ЕЭС – это предательство, а тупая стойка на задних лапках перед американцами благо для Казахстана? И где здесь патриотизм? Или он в преданности американскому правительству, которому  любые интеграционные процессы поперек глотки?