Реформы Горбачёва, о которых сегодня предпочитают не вспоминать

113
Реформы Горбачёва, о которых сегодня предпочитают не вспоминать

Эпоха перестройки в позднем СССР оценивается многими скорее в негативном ключе. Были запущены механизмы, ускорившие распад советского государства. Но о некоторых реформах Горбачева сегодня не принято говорить, хотя они сыграли огромную роль в жизни нашей страны.

Экономическая политика Советского Союза в годы правления Михаила Сергеевича Горбачева, без всяких «но» была провальной. В речах Горбачева планы по переустройству советской экономики действительно звучали красиво, но на практике оказалось, что Михаил Сергеевич и его окружение просто развалили всю сложившуюся систему управления советской экономикой. Но кроме экономических преобразований, Горбачев осуществил и ряд важных политических и социальных реформ. Значение их для позднего СССР и современной России сложно переоценить.



В годы перестройки очень часто употреблялось слово «гласность». На самом деле, именно тогда советское государство сделало огромный рывок к плюрализму мнений, к свободе слова. Эта политика дала старт появлению множества политических кружков, публикации прежде не издававшихся работ русских и зарубежных мыслителей, писателей, ученых и политических деятелей. Для религиозных организаций политика гласности и свободы слова имела определяющее значение, так как люди смогли свободно, без прежних проблем и ограничений исповедовать свою веру, посещать места отправления культа, получать религиозное образование.

Политика гласности привела к следующему важному шагу – отмене однопартийной системы. В Советском Союзе появились политические партии и движения, объединявшие представителей самых разных направлений политической мысли – от монархистов до анархистов. Именно тогда, в период перестройки, закладывались основы современной российской многопартийности.

Огромное значение политика гласности имела и для культурной жизни страны: в открытом доступе появились произведения многих писателей, государство перестало препятствовать музыкантам и художникам в творческой деятельности, рок-группы смогли свободно проводить свои концерты. Сейчас уже мало кто помнит, что найти произведения многих писателей в Советском Союзе было практически невозможно, разве что в самиздате, а за увлечение рок-культурой можно было столкнуться с очень большими проблемами.


Московский международный фестиваль мира 12—13 августа 1989 года на стадионе «Лужники»

Определяющее значение для многих сфер жизнедеятельности советского общества имело постепенное снятие «железного занавеса». Во-первых, стало проще выезжать из Советского Союза, люди получили возможность бывать в других странах не с деловыми или официальными целями. Во-вторых, снятие «железного занавеса» облегчило дальнейшее развитие культурных связей с заграницей. В Советский Союз стали приезжать деятели культуры, современные музыкальные группы из других государств, в кинопрокате появились зарубежные фильмы, которые с удовольствием смотрели советские граждане.

Все перечисленные реформы, безусловно, имели позитивное значение для советской страны. Но, к сожалению, их значимость была перечеркнута провальной внешней политикой Горбачева, его грубейшими ошибками в экономической политике. Катастрофические последствия горбачевских реформ и Россия, и многие другие страны постсоветского пространства расхлебывают до сих пор. Вооруженные конфликты, нищета, разрушение промышленности и сельского хозяйства, вымирающие деревни – все это прямое следствие тех недальновидных реформ, с помощью которых горбачевское окружение хотело якобы улучшить экономику советского государства.
113 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +34
    29 июля 2020 10:45
    Честно, даже если, что то и было положительного в деяниях этого г-на...все равно "СПАСИБО" я ему НЕ СКАЖУ...
    1. +29
      29 июля 2020 10:46
      о некоторых реформах Горбачева сегодня не принято говорить, хотя они сыграли огромную роль в жизни нашей страны


      Таким образом,автор ,хочет "подсластить" неминуемый уход (ведь слишком задержался на этом свете) в Преисподнюю, Горбатого Иуды ?
      1. +42
        29 июля 2020 11:42
        Ага. Помню, как "гласность" мгновенно обратилась ведром помоев, годами выливаемых на И.В. Сталина и на ВОВ, оказавшуюся, по мнению историков-перестройщиков, бесконечной цепью ошибочных и даже преступных действий военного и политического руководства страны. Пресса мозги проела пактом Молотова-Рибентроппа, непрерывным Солженицыным с его Боннэр, назойливым Сахаровым, "краснобаем" Собчаком. Словосочетание "сталинские репрессии" -- на завтрак, обед и ужин.... Всё это были части пазла, которые, складываясь, формировали коллективную вину русского народа как наиболее последовательного носителя коммунистической идеологии -- вину перед народами союзных республик, перед депортированными народами, перед народами стран экономического содружества, да мало ли перед кем. Кто тебе скажет "Ты виноват!", перед тем ты и виноват. Прямо не говорилось, но если ты русский, да ещё, не дай Б-г, партийный, ты виноват априори перед всем миром. И что самое интересное, пресса, исподволь обрабатывающая сознание людей, была неимоверно дешёвой, доступной каждому, появилось огромное количество изданий, которые упорно, хитро, изощренно проводили линию, направленную на разрушение ценностей, только что бывших общими для всех народов СССР. Это и была горбачевская "гласность". Многие наши внешнеполитические проблемы родом из неё.
        1. +9
          29 июля 2020 12:07
          Цитата: депрессант
          непрерывным Солженицыным с его Боннэр,


          Боннер, в общем-то, "сахаровская"... hi love
          1. +6
            29 июля 2020 12:10
            Я так написала? )) Жаль, уже не могу исправить ))) Спасибо, коллега, что поправили hi love
            Отвлекали меня во время комментария)))
          2. 0
            2 августа 2020 18:53
            Да? А какая разница?
          3. 0
            3 августа 2020 19:36
            Хрен редьки не сахаровитее.
        2. +30
          29 июля 2020 12:13
          Горбачев по сути осуществил прогноз Троцкого из работы "Преданная революция" почти буквально, словно выполнял руководящую инструкцию. Горбачевско-яковлевские модели внедрение кооперативов буржуазного толка наряду с подрывом системы научно-централизованного планирования подготовили предпосылки дезинтеграции и развала целостного народного хозяйства. Вдалбливание в головы миллионов мнения о "ничейности" общественной собственности и ее якобы неэффективности сочеталось с умышленной организацией дефицита бытовых благ, которые еще недавно имелись в достатке. Тем самым, эти троцкисты, убивали сразу двух зайцев — наносили удар по отечественному производству потребительских товаров и создавали общественное мнение в пользу сдачи внутреннего рынка западным эксплуататорам.
          В интервью Известиям 17.06.98 предатель яковлев, заявил: "Есть разные пути, например, диссидентство. Но оно бесперспективно. Надо было действовать изнутри. У нас был единственный путь — подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии. Мы свое дело сделали". И они сделали свое грязное дело, развалили СССР и ввергли народ в капиталистический хаос.
    2. +3
      29 июля 2020 11:47
      Что мы сейчас видим, это реализация знаменитого выражения Гегеля в цитате К. Маркса:
      "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса"

      Сейчас кефиры жидкие и мы смотрим фарс. Жаль что в нем живем.
      1. +8
        29 июля 2020 14:33
        Автору статьи стоит всё-таки более детально и досконально подходить к написанию таких панегириков в отношении Горбачёва и ему подобных, а чтобы он (Автор) наконец то понял, почему про гласность, такую пошлость как "железный занавес" (изобретённый кстати не в СССР) и открывшуюся многопартийность большинство жителей СССР никогда не скажут Горбачёву и его прихлебателям спасибо, я поясню для слишком наивных - КОГДА ВАШ ДОМ РУШАТ, ЛОМАЮТ И ЖГУТ, УНИЧТОЖАЮТ ВСЁ ЧТО ТАК БЛИЗКО И ДОРОГО БЫЛО ВАМ, ВЗАМЕН С ПЕПЕЛИЩА ДОМА ВОЗВРАЩАЯ ВАМ ТОЛЬКО ШЛЯПУ И ТРУСЫ, ПРИГОВАРИВАЯ "ВСЁ ЧТО МОГ СДЕЛАТЬ ДЛЯ ВАС ХОРОШЕГО", ЗА ТАКОЕ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ НЕ БЛАГОДАРЯТ, ПОТОМУ ЧТО ШЛЯПОЙ И ТРУСАМИ СЫТ НЕ БУДЕШЬ.
        Что такое гласность, свободный выезд за границу в разваливающейся стране и многопартийность в такой же стране - это просто наркотики, которыми одурманили населения страны, под шумок разворовывая и разваливая её.
        Чтобы не возвращаться на 35 лет назад в СССР достаточно посмотреть на то, что происходит сейчас на Украине - всё тоже самое только с поправкой на года.
    3. w70
      0
      6 августа 2020 21:44
      Как вы предсказуемы
  2. Комментарий был удален.
  3. +8
    29 июля 2020 10:47
    Слушайте, сегодня прям прорвало авторов на ВО. "Молодой человек" там Путина нахваливает, здесь автор за Горби вступился. Видимо на подходе опусы про Хруща и Николая-кровавого.
    1. -2
      29 июля 2020 10:52
      у каждого свое мнение. почему бы не выслушать разные стороны? поспорить . это всегда на пользу.
    2. +1
      29 июля 2020 10:54
      Цитата: 7,62х54
      Слушайте, сегодня прям прорвало авторов

      Вчера малость переборщили,палку перегнули,заступили за красную черту.
      Решили подсластить.
      Сама статья странная,кстати,гласность - одна из главных причин крушения Союза.
      1. +14
        29 июля 2020 11:03
        Цитата: bober1982
        кстати,гласность - одна из главных причин крушения Союза

        Да не гласность это была,а - "За базар НЕотвечаю"
        1. +2
          29 июля 2020 11:19
          Цитата: Инсургент
          Да не гласность это была,а - "За базар НЕотвечаю"


          И эти наивные люди,которые топили за Пьяницу,не знали,какая "веселая" жизнь их ждет в ближайшие 10 лет.
          И лишь несколько адекватных людей уже тогда понимали,что полярный северный зверек уже машет приветливо всеми конечностями этой стране и народу.
          1. -15
            29 июля 2020 13:36
            ЕБН можно сколько угодно критиковать, но то, что он поставил Владимир Владимировича - это компенсирует многие его недочёты (мягко говоря).
            Так что, хорошо, что вот так всё кончилось в итоге. Придя к власти кто-то из Жирика или ЗЮ - бог знает что было бы. Да и никакие они, как жизнь показала.
            1. +12
              29 июля 2020 15:22
              Цитата: bulava
              ЕБН можно сколько угодно критиковать, но то, что он поставил Владимир Владимировича - это компенсирует многие его недочёты (мягко говоря).

              Одного поля ягоды, только один не пьет. Путину с ценами на нефть повезло, но сейчас везенье закончилось.
              1. -9
                29 июля 2020 15:53
                Да, мы это уже слышали из эфира CNN, BBC и прочих Эхо Москвы. Вы можете и дальше так считать, а мы будем двигаться дальше и строить великую Державу.
            2. +5
              30 июля 2020 06:25
              Иван Булова был на сайте 30 июля 2020 00:39
              Зарегистрирован 16 июля 2020 10:12
              Новостей 0 [ Просмотреть все публикации ]
              Комментариев 268 [ Последние комментарии ]
              Рейтинг -2 230
              Странно как то по два десятка коментов в день в среднем и все с одним содержанием .
              1. -1
                30 июля 2020 09:43
                Да, у меня своя и твёрдая позиция. Я не размазня, как некоторые, которых мотает в разные стороны. Я таких не люблю. Так как, как показала история, в войну из таких получаются перебежчики и предатели.
                1. +2
                  30 июля 2020 18:31
                  В войну из людей чаще получаются трупы, такие вот дела .
                  А вот Бориска пьянь ни чем и не когда не отмоется .
                  Что о все на память при упоминании алконавта из Бориса Годунова произведения Пушкина приходит -Бориску на царство !!!
                  Паршивые правители из Борисок в нашей истории .
        2. +5
          29 июля 2020 14:51
          Петька спрашивает у Василия Иваныча:
          — Василий Иваныч, а что такое гласность?
          — А это, Петька, когда ты можешь всем рассказать все, что ты обо мне знаешь, и думаешь, и ничего тебе за это не будет — ни лошади, ни седла, ни каникул.
    3. +16
      29 июля 2020 11:13
      Слушайте, сегодня прям прорвало авторов на ВО. "Молодой человек" там Путина нахваливает, здесь автор за Горби вступился. Видимо на подходе опусы про Хруща и Николая-кровавого.

      Ага, походу Коммунистического реванша испугались.
      Ну а че работы классиков в открытом доступе, огромный слой литературы, искусства, кино советского периода тоже.

      Победы и полеты в космос тоже известны и достигнуты без ЧВК и миллиардеров, да и Ленина в мавзолее любой увидеть может, сказать, что придумали не получится.

      Открывай ПСС и читай, там ответы на все вопросы. Вот настоящая оппозиция, а не навальный.
    4. +5
      29 июля 2020 12:24
      Цитата: 7,62х54
      Видимо на подходе опусы про Хруща и Николая-кровавого.

      Вот-вот. Комментируя статью "Молодого человека", один из форумчан уже призывал выращивать кукурузу и кормить ей кур. Вот я тоже как-то Хруща сразу вспомнил, а ещё он ЕБНа назвал в целом хорошим человеком. Как-то мне тревожно стало, но давайте будем надеяться, что это просто совпадение.
    5. +6
      29 июля 2020 12:39
      "Молодой человек" там Путина нахваливает, здесь автор за Горби вступился.
      ...Это ветры перемен подули... laughing
      1. +11
        29 июля 2020 15:01
        Ветры перемен подули из Хабаровского края. Ну, вот представьте, с одной стороны реки -- ни шатко, ни валко развивающиеся (или не-) Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре, прочие, а с другой -- стремительно прорастающий небоскрёбами Северный Китай, который в самом Центральном Китае считается отсталой провинцией. Есть визуальный материал для сравнения -- есть размышления, выводы, а на их основе -- претензии к местной власти. Местная худо-бедно пошевелилась, выйдя за рамки допустимого рейтинга, и была сметена ревнивой центральной. И тогда восточный ветер полетел транзитом в западном направлении, в Москву. Не хочешь, а станешь синоптиком. Надо бы Путину напрячься и поизучать, как зарождаются внутриполитические ветры, откуда могут прилететь и какую бурю придется пожинать в зависимости от того, что сам посеял.
        1. +7
          29 июля 2020 15:25
          Надо бы Путину напрячься и поизучать, как зарождаются внутриполитические ветры, откуда могут прилететь и какую бурю придется пожинать в зависимости от того, что сам посеял.

          За 20 лет забронзовел.
      2. +6
        29 июля 2020 15:23
        Цитата: parusnik
        "Молодой человек" там Путина нахваливает, здесь автор за Горби вступился.
        ...Это ветры перемен подули... laughing

        Хотите сказать новая Конституция начала влиять на умы и сердца граждан? laughing
  4. +5
    29 июля 2020 10:50
    Именно тогда, в период перестройки, закладывались основы современной российской многопартийности.

    Основу-то может и заложили, а вот с многопартийностью как-то не задалось. По факту правящая партия так и осталась одна. Только если раньше партия формировала под себя власть, то теперь власть формирует под себя партию.
    А многопартийность имитируют партия клоунов при власти, партия вечной оппозиции, старающаяся любыми силами эту власть не получить (даже если президент правит, не выходя из комы), и оппозиционные демократы-маргиналы родом из 90-х, которые не могут даже договориться о едином кандидате.
  5. +9
    29 июля 2020 10:51
    Никакого позитивного значения та гласность не принесла. Ей просто воспользовались, чтобы обсирать всё советское.
    1. -26
      29 июля 2020 11:01
      Так ведь было, что обсирать. Недостатков у совка было выше крыши. Гласность была нужна.
      1. +5
        29 июля 2020 11:36
        Зато сейчас живем в идеале.
        1. -18
          29 июля 2020 12:26
          Идеального общества не бывает. Но недостатков сейчас меньше. Да, жить сложнее. Но гораздо интереснее.
          1. +9
            29 июля 2020 15:26
            Цитата: АС Иванов.
            Идеального общества не бывает. Но недостатков сейчас меньше. Да, жить сложнее. Но гораздо интереснее.

            Сейчас всего один недостаток- нет никаких достоинств.
            1. 0
              2 августа 2020 17:26
              Сколько тебе лет чтобы Истину даже в нике упомянуть?
      2. +6
        29 июля 2020 12:42
        Цитата: АС Иванов.
        Так ведь было, что обсирать. Недостатков у совка было выше крыши. Гласность была нужна.

        Согласен с Вами, Андрей. Недостатков хватало, однако с приходом "гласности" количество этих недостатков начало расти сначала в арифметической, а потом и в геометрической прогрессии и в конце концов произошёл коллапс. Привела ли к этому собственно гласность, утверждать не берусь, но одним из факторов развала она точно являлась, наряду с бездарным руководством, искусственно создаваемым дефицитом, преклонением перед западом, уничтожением армии и т.д. Людмила Яковлевна выше правильно написала, что эта гласность превратилась в очернительство, поливание помоями и искажение истории страны. Ростки "киношедевров", которыми нас сейчас обильно кормит минкульт, проросли именно в то время, а теперь выкорчевать их трудно (если вообще возможно), а вот взамен посадить нечего.
        1. +6
          29 июля 2020 21:40
          Время идет, коллеги, и с его течением всё яснее становится, что СССР валили сознательно, холодно, расчетливо и, я бы сказала, умело. Задолго до распада страны большим коллективом учёных и инженеров была создана программа по компьтеризации СССР, о которой мне доводилось слышать по роду своей деятельности, -- такая, которая позволила бы связать между собой в единую сеть всю систему управленческих структур от Калининграда до Анадыря -- структур экономических и политических. Это позволило бы мгновенно выявлять узкие места и оперативно решать возникающие вопросы. Тем более, что министерства и ведомства были уже связаны между собой не только Советом Министров, но и такой мощной структурой, как Госплан. И что же? Программа была уничтожена. Та самая программа, которая позволила бы поставить все под жесткий контроль и сделать стране стремительный экономический рывок, тем исключив все поползновения в сторону её распада. И единственная причина её уничтожения, которая приходит на ум, -- программа очевидным образом противоречила планам разрушения СССР -- то есть совокупности уже вовсю совершающихся министерствами с благословения таких членов Политбюро, как Яковлев, преступных действий. Вы думаете, незаконный вывод капиталов за границу -- беда нашего времени? Нет, он был -- через помощь соцлагерю, азиатским и африканским странам, через торговлю с Западом, и проворовались так, что оставалось все развалить, чтобы скрыть от населения -- мало ли что! Вспомните, пресловутое "золото партии" -- финальная точка в опустошении госказны...
          Программа по созданию компьютерной сети, связывающей страну в единое целое, не только пресекла бы предательские действия правящей верхушки, но и выявила бы крадунов. Вот и обрабатывали гласностью ничего не подозревающее население, спешили валить страну, чтоб уйти от ответственности. Развалили. От ответственности ушли. Достали из иностранных загашников свои капиталы. Процветают. Нам до сих пор предлагается верить, что мы сами этого хотели. Гласность продолжается.
          1. +1
            30 июля 2020 09:35
            В 70х годах стали появляться средства, которые верхушка хотела бы скрыть. Использовать для себя лично. А тут ещё и статья забугорная появилась, о том, что Глушков хочет заменить Политбюро на эвм.Знали за какую веревочку дергать.
      3. +7
        30 июля 2020 06:38
        Кому может и совок , а для меня была великая страна СССР !
        Страна моей молодости , страна давшая мне образование , страна которой в армии которой я служил .
        После её убили , разорвали и растащили на части прорабы перестройки .
        И называть её совком это сознательно наносить оскорбление людям выросшим в СССР .
        1. +1
          30 июля 2020 09:44
          Цитата: сайгон
          Кому может и совок , а для меня была великая страна СССР !
          Страна моей молодости , страна давшая мне образование , страна которой в армии которой я служил .
          После её убили , разорвали и растащили на части прорабы перестройки .
          И называть её совком это сознательно наносить оскорбление людям выросшим в СССР .

          Тот кто употребляет подобное уничижительное слово, хочет показать, что лучше во всех отношениях людей того времени. Хорошо бы спрашивать такого----а чем ты лучше? Факты!
          Прошло 30 лет с тех пор. Та страна не может уже ответить. Почему продолжается с ней" борьба".
          Вспоминаются слова о том что хрущёв не только объявил войну мёртвому, но и проиграл её.
          Так после хруща ещё дополна борцунов нашлось
        2. +4
          30 июля 2020 09:46
          Я бы на месте модераторов банил за слово совок и вообще поливание грязью СССР без аргументации. А то некрасиво получается, на сайте сверху красная звезда, георгиевская лента, а в комментариях полно непонятных бандерлогов-антисоветчиков.
          1. 0
            2 августа 2020 15:27
            Согласен с Вами на все 100%, а то меня забанили за то, что я одного «умника» осадил, может быть не совсем политкорректно, за то, что у него в комментах на каждом шагу «совки», неразвитые, примитивный, и тому подобное.
            1. 0
              2 августа 2020 20:26
              ну это больные люди, по другому и не назовёшь. Всё равно что своих родителей называть "валенками" или "лаптями"
  6. +2
    29 июля 2020 10:54
    Если лицом к Европе,то,получается,к России...задом.
  7. +4
    29 июля 2020 10:55
    типа у медали есть аверс и реверс. но коллекционеры утверждают, что еще огромное значение имеет гурт и ушко крепления.
    нет прощенья меченому... без гласности жить можно, а вот очереди за хлебом и колбасой по 2-3 часа я хорошо помню.
  8. +11
    29 июля 2020 10:56
    Реформы Горбачёва, а точнее "реформы госдепа" свелись к развалу страны и промывке мозгов населению.
    Вот они "реформы Горбачёва"

  9. +15
    29 июля 2020 11:01
    Рок в СССР был, были и свои авторы и исполнители. И музыканты до Горбачева спокойно ездили туда, приезжали и оттуда. Фильмы пусть и резанынные (без голых), тоже были в прокате. Кто вам сказал, что железный занавес был именно таким, каким вы его описали. Гласность для того и запускалась, чтобы вытащить антисоветчину на политическую сцену, устранялся кадровый фильтр КПСС, чтобы ввести в политику людей антикоммунистическго толка. Это была своего рода политспецоперация и ни что иное. В ГДР была двухпартийная к примеру система, но она же не разваливала страну, а за забором (доплюнуть можно) вообще другая жизнь, но она сама по себе.
    1. +1
      29 июля 2020 12:57
      В ГДР была правящая партия СЕПГ, и четыре её младших партнёра, деливших с ней власть и признающих её руководящую роль - либерально-демократическая партия, христианско-демократический союз, национально-демократическая партия, крестьянская партия. В СЕПГ было больше 2 млн. членов, а в четырёх союзнических партиях, вместе взятых, около полумиллиона. Все пять партий на выборах выдвигали единый список кандидатов под эгидой Национального фронта ГДР, в котором опять же ведущие позиции занимала СЕПГ. Формально фракция СЕПГ составляла меньше половины членов Народной палаты. Но хитрость заключалась в том что члены СЕПГ входили не только в свою партийную фракцию, ,о также доминировали в профсоюзной и молодёжной фракциях, а также фракции Культурбунда. Поэтому совокупно членов СЕПГ было больше половины от числа депутатов Народной палаты. За СЕПГ гарантированно были закреплены посты Председателя Госсовета, Председателя Совета Министров, Председателя Национального совета обороны, большинство зампредов Совмина и миниистров, в том числе всегда министры обороны и госбезопасности и ряд других. А большинство заместителей Председателя Госсовета, несколько зампредов Предсовмина, Председатель Верховного Суда, несколько министров, в том числе всегда министр юстиции всегда были кто-то из числа представителей союзнических партий. Причём между союзническими партиями тоже было определённое ранжирование. Наибольшим влиянием пользовался ХДС, наименьшим крестьянская партия. Кстати, похожая система была в ПНР, где партнёрами ПОРП были Объединённая крестьянская партия, с которой ПОРП во многих случаях считалась, и Демократическая партия; в Чехословакии, где партнёрами КПЧ были две чешские (хотя и называвшиеся чехословацкими) и две словацкие партии - Чехословацкая народная партия, Чехословацкая социалистическая партия, словацкие Партия свободы и Партия словацкого возрождения. Правда, в Чехословакии союзнические партии обладали меньшим влиянием по сравнению с ГДР и Польшей. Ну и в Болгарии младшим партнёром БКП был Болгарский земледельческий народный союз. Похожая система существует до сих пор в КНР, где
      действуют восемь малых демократических партий.
  10. +12
    29 июля 2020 11:09
    Меченный заявляет,что он принес стране свободу и демократию.Однако искренне не понимает,почему его в РФ готовы закопать живьем.
    Он продал страну,...по крайней мере получение 100 тыщ енотов американских,- доказанный факт. Медалей западных у него больше чем отечественных.При этом Нобеля за мир получил неожидано.Я интересуюсь,а что он для мирного уклада сделал,что ему премию мира дали?После развала СССР,погибло в разы больше людей по всему миру и в РФ в частности,чем в ВОВ. Это мир?
    Два человека ,которые были на самом острие того,чтоб угробить великую страну -это Ельцин и Горбачев. ЕБН уже гниет в могиле,и я очень надеюсь,что его жарят черти на сковородке.А Меченного-Иуду все еще носит земля. Не будет ему прощения как и Пьянице.
    И никакой Ельцин центр ,который построила нынешняя власть,не замажет того предательства, которое сотворил Пьяница и Меченный.
    Кстати...никто не задумывался над тем,что сегодня в правительстве сидят люди(в том числе и главный),которые ДАВАЛИ ПРИСЯГУ ТОЙ СТРАНЕ,СССР?! А сегодня они строят Ельцин-центры и называют врагов партнерами. Вот такая заковыка.
    1. +13
      29 июля 2020 11:23
      Цитата: НЕКСУС
      Медалей западных у него больше чем отечественных.

      Особенно вот эта медаль. Медаль предателя.center][/center]
      Особенно вот эта медаль. Медаль предателя.
      1. +16
        29 июля 2020 11:40
        Если не отказался от нее,значит предатель и есть.
  11. +9
    29 июля 2020 11:17
    Даже сказать нечего, одни паршивые слова лезут ...
    В послеперестроечное время умерло от последствий реформ народу в несколько раз больше чем в В.О. войну.
    Какое нужно оправдание придумать и как оценить его деятельность?
    1. +7
      29 июля 2020 11:21
      Цитата: Amur
      Какое нужно оправдание придумать и как оценить его деятельность?

      Нобелевская премия "мира", "Лучший фриц СССР"... что ещё нужно для полного счастья?
      1. +2
        29 июля 2020 14:07
        Цитата: iouris
        Цитата: Amur
        Какое нужно оправдание придумать и как оценить его деятельность?

        Нобелевская премия "мира", "Лучший фриц СССР"... что ещё нужно для полного счастья?

        Погана людына.
    2. +2
      29 июля 2020 16:20
      Цитата: Amur
      Даже сказать нечего, одни паршивые слова лезут ...
      В послеперестроечное время умерло от последствий реформ народу в несколько раз больше чем в В.О. войну......
      И этому всему есть точное определение---либеральные репрессии.
      И статья такая в сети, автор----Академик Гундаров
  12. +7
    29 июля 2020 11:18
    Цитата: "Все перечисленные реформы, безусловно, имели позитивное значение для советской страны." Конец цитаты.
    Больному стало легче: он перестал дышать.
  13. +3
    29 июля 2020 11:28
    Все 35 лет ,начиная с антисоветской Перестройки ,все реформы врагов коммунистов -только во вред стране и народу .и на пользу и обогащение врагов коммунистов за счет страны и народа .
  14. +5
    29 июля 2020 11:30
    Елей какой-то....А итог...?
    1. +1
      29 июля 2020 12:09
      Уцелом, усё замичательна (в Баварии).
  15. +3
    29 июля 2020 11:34
    Всё, что происходило в те годы положительного в СССР, происходило вопреки, а не благодаря той политики, которую проводила верхушка КПСС.
    1. 0
      29 июля 2020 14:36
      Цитата: 1536
      в СССР, происходило вопреки, а не благодаря той политики

      Докладчик: "Несмотря на успехи в реализации исторических решений XX... съезда КПСС жизненный уровень населения растёт"
      Вопрос из президиума: "А дустом пробовали?"
  16. +6
    29 июля 2020 11:35
    Эта политика дала старт появлению множества политических кружков, публикации прежде не издававшихся работ русских и зарубежных мыслителей, писателей, ученых и политических деятелей.
    ....Книги,журналы издательства "Посев", НТС, стали распространяться свободно ....
    1. +4
      29 июля 2020 16:15
      Алексей, добрый день! hi вроде бы во времена Андропова был извлечён Солженицин.? feel напечатаны мемуары negative Хрущёва? В то время же появился так называемый , макулатурный Мережковский. Как могли начать печатать того, кто призывал фашистов?Наверно, Мережковскмй был не единственным из ему подобных? Кого стали печатать. Тогда?
      Обнаружил етого Мережковского когда-то и удалил am
      1. +3
        29 июля 2020 20:34
        Добрый вечер, света не было... smile Так и говорю из всякой мрази в это свободное время идолов лепить начали..процесс продолжается...Спасибо МСГ...
        1. +1
          29 июля 2020 20:58
          Цитата: parusnik
          Добрый вечер, света не было... smile Так и говорю из всякой мрази в это свободное время идолов лепить начали..процесс продолжается...Спасибо МСГ...

          Да дело в том, что , как в песне, лепят из того что было.....Но при этом новый виток обгаживания и клеветы на настоящие события, которыми нужно гордиться.
          А вспомнить Андропова Есть предположения, что именно он правил за Брежнева последние годы. Ведь студенческие волнения по всему миру, не стали в левое русло агитировать. Ни в Португалии социалистов не поддержали, в 70х, с европейскими коммунистами не нашли общего языка, да много чего.....
          Как раз у Ильи Полонского были к этой теме статьи.....
          Если Сталин создал социалистическую систему, усилил противостояние мировому капитализму, то после его смерти не было продолжения..... ((старший приказал? negative ))
          Ну да, были Куба и некоторые азиатские страны, но ,по настоящему сильных сторонников ---почему-то проигнорировали.???
  17. +7
    29 июля 2020 12:07
    Ничего из перечисленного не принесло никакой пользы. Огромное значение для советской страны имело, разумеется - уничтожило ее. Радует одно - скоро г-н Горбачев издохнет. А ТАМ его ждут миллионы тех, кого он убил, кто умер из за него, причем большинство очень лютой смертью...
  18. 0
    29 июля 2020 12:16
    Гласность и плюрализм так же принесли одну большую проблемму-двоякое толкование одного и того же факта с принятием соотв-но 2 противоположных выводов. Черное=белое+ несколько оттенков серого и всё выводы верные.
  19. 0
    29 июля 2020 12:26
    Цитата: 7,62х54
    Слушайте, сегодня прям прорвало авторов на ВО. "Молодой человек" там Путина нахваливает, здесь автор за Горби вступился. Видимо на подходе опусы про Хруща и Николая-кровавого.

    Честно говоря автор достаточно корректно осветил период правления Горбачева. И четко и однозначно сказал, что систему управления экономикой была провалена.
    Но он же и прав, говоря о "политической" составляющей. Для многих, кто тогда не жил сейчас сложно поверить, что это было положительное в правлении Горбачева.

    В газете "Правда" на первой страницы было опубликовано тогда стихотворение. Небывалое дело, что вообще на первой странице, да и само стихотворение о многом говорило
    А стихотворение было такое

    "Легко быть смелым, если разрешили
    А как же мы в другое время жили
    Рукоплескали глупостям не раз
    И это так объединяло нас.

    Кричали, что идем вперед
    А думали совсем наоборот

    И в государстве разрастался хаос
    Столица от приезжих задыхалась
    Им всем хотелось колбасы и масла
    Чтобы вконец надежда не угасла"

    Дальше, если честно - не помню, все же прошло 35 лет
    Сейчас многим сложно даже представить, насколько большую роль в свое время сыграла гласность. Была отменена порой глупейшая цензура на технические средства информации, стало возможным иметь книги автором, за которые в начале тех же 80-х можно было получить, если не срок, то значительные неприятности. Так что автор прав, говоря о "гласности" как о единственном положительном во времена правления Горбачева. Многие порой даже не могут представить себе разницы между съездами КПСС и Съездами народных депутатов времен правления Горби.
    В первом случае - это тягомотина по всем каналам и эти съезды никто не слушал (плюсом было, что газеты выходили не на 4-х полосах, как обычно, а порой на 8 или 12 - было для чего использовать). А съезды депутатов - с работы шли порой небольшой группой и у кого-то был маленький приемник. Ловили каждое слово.
    Так что здесь обычная констатация факта, уважаемый 7,62х54. Не исключено, что может быть положительная статья и о Хрущеве. Его правление тоже нельзя однозначно считать только отрицательным. Были и плюсы...

    Цитата: bober1982
    Сама статья странная,кстати,гласность - одна из главных причин крушения Союза.

    Не гласность, а полный бардак в управлении. Когда обличенный властью не отвечал за свои действия. Грубо говоря "не отвечал за базар". А гласность была отдушиной в том мире, что у нас был до того времени
  20. +6
    29 июля 2020 12:53
    Все перечисленные реформы, безусловно, имели позитивное значение для советской страны.


    Да не было никаких реформ. Если выражаться техническим языком - была демонтирована система фильтрации, и из всех щелей попёрло разнообразное гуано.
  21. +3
    29 июля 2020 13:06
    Ну и кто больше всех снял дивидентов на "гласности"?Кучка журналюг кои попутно обгадили всё наше прошлое..Да когда уже сдохнет эта ..НЕНАВИЖУ..приду и помочусь на его могилу..Сколько людей ушло действительно составляющих цвет и ум страны..а этого ничто не берёт..Видать даже черти им брезгуют
  22. +5
    29 июля 2020 13:08
    Властитель слабый и лукавый,
    Плешивый щеголь, враг труда,
    Нечаянно пригретый славой,
    Над нами царствовал тогда
  23. +3
    29 июля 2020 13:13
    Всё что ведёт к эволюции страны, общества, можно оценивать по разному, но вряд ли в негативном ключе. Всё что ведёт к развалу, разорению, смерти, по разному оценить, это надо суметь!!!
    1. +4
      29 июля 2020 16:03
      Цитата: rocket757
      Всё что ведёт к эволюции страны, общества, можно оценивать по разному, но вряд ли в негативном ключе. Всё что ведёт к развалу, разорению, смерти, по разному оценить, это надо суметь!!!

      да, Виктор,! hi приветствую Вас! подмена понятий, подмена смыслов!Сначала гласность заменяли враньём и клеветой, а потом и дискредитацикй всего советского, всего, что было хорошего сделано отцами и дедами
      1. +2
        29 июля 2020 18:20
        Привет Дмитрий soldier
        Всё делается по плану, который отнюдь не дураки писали.
        Всё их залеты, это косяки исполнителей, которые не гении, да и жадны без меры.
        Всё равно, план был .... хорош, стоит это признать. Великую страну, идею, мечту, почти разрушили.
        Сейчас болтается на рубеже, ни туда, окончательно, ни обратно.
        1. +3
          29 июля 2020 18:39
          ......план был......
          Да, Виктор, именно так.И получилось, что я сегодня уже писал к другой статье. Были люди, составившие, были квалифицированно подобраны те, кто мог исполнять приказы не споря.
          Почва готовилась при Андропове, солженицмн, мемуары хрущёва, аозня с диссидентами....
          1. +1
            29 июля 2020 19:31
            Те кто на виду, чаще всего исполнители .... "дирижирует", обычно, совсем другие.
            Не все архивы ещё подняты ... хотя, конкретно эти, этой властью будут похоронены за семью печатями.
            1. +2
              29 июля 2020 20:43
              Цитата: rocket757
              Те кто на виду, чаще всего исполнители .... "дирижирует", обычно, совсем другие.
              Не все архивы ещё подняты ... хотя, конкретно эти, этой властью будут похоронены за семью печатями.

              Интересно, почему вдруг они начинают болтать? Выбалтывать лишнее? Проговариваются? Или декларируют для забугорных, дескать, на все готов? Хоть яковлев, хоть рыжий?интересно , что горбачев до последнего притворяется белым и пушистым.
              Да, архивы открываются.Так например, открываются постепенно архивы Чехии, СБУ, есть о послерпослерлюционном времени и засланцах к нам вредителях, я уже писал о тех материалах.
              США напечатали телефонные переговоры Е. Б. Н и Клинтона .Один из них заискивает, лебезит, другой дожимает Речь о Югославии..
              Хотелось бы больше о времени Андропова узнать. Тогда многое складывалось..
              1. +1
                29 июля 2020 21:54
                В основном есть интэрэс и не последнюю роль играют БАБОСИКИ. Хотят урвать на тайнах, а то и на фантазиях чьего то воспалённого воображения.
                В любом случае, поучительного в том на грош, ничего особо нового там нет.
                За все времена человек столько всего напридумывал, бери и пользуйся, пф-е.
                1. +1
                  30 июля 2020 07:42
                  Цитата: rocket757
                  В основном есть интэрэс и не последнюю роль играют БАБОСИКИ. Хотят урвать на тайнах, а то и на фантазиях чьего то воспалённого воображения.
                  В любом случае, поучительного в том на грош, ничего особо нового там нет.
                  За все времена человек столько всего напридумывал, бери и пользуйся, пф-е.
                  другое интересно-----почему именно сейчас и Ельцин?про бомбардировки и так известно. Почему решили именно это болото всколыхнуть? Подождём, что следующим будет. request
                  1. +1
                    30 июля 2020 08:35
                    Тайные планы, заговоры ...... как события будут развиваться, тогда можно будет и судить, а иначе, просто буря в их стакане.
                    1. +1
                      30 июля 2020 09:02
                      Цитата: rocket757
                      Тайные планы, заговоры ...... как события будут развиваться, тогда можно будет и судить, а иначе, просто буря в их стакане.

                      Довольно часто слышим обвинения, что, русские вмешиваются в их выборы или ещё куда. А как-то ни наши, ни они сами, не говорят о вмешательстве в наши процессы. am am хоть "перестройку"-катастройку, negative negative , хоть другое что,
                      1. +1
                        30 июля 2020 09:09
                        Политические игры ... все ради власти! Когда особых успехов нет, надо их придумать. Легко нарисовать победу или занять позу обиженного и назначить либо виновного, либо побежденного, когда собственный электорат этого проверить не удосуживается! в общем обычная большая муть, ради власти и денег.
        2. -2
          29 июля 2020 18:54
          Цитата: rocket757
          Всё делается по плану, который отнюдь не дураки писали.
          Всё их залеты, это косяки исполнителей, которые не гении, да и жадны без меры.
          Всё равно, план был .... хорош, стоит это признать. Великую страну, идею, мечту, почти разрушили.

          Я тоже этого мнения придерживаюсь Виктор и есть наблюдения и сравнения
          Цитата: rocket757
          Сейчас болтается на рубеже, ни туда, окончательно, ни обратно.

          Именно так пока ,..Но потихоньку двигаемся вперед , а там видно будет
          1. +2
            29 июля 2020 19:27
            Из любой ситуации надо двигаться вперёд. Возврат назад, ничего хорошего, обычно, не несёт.
            Конечно, бывают варианты типа "разведки боем", но тогда план отступления готовится заранее и становится часть общего плана ., не наш случай! Сзади все разрушено, не собрать. Надо строить НОВОЕ!
            1. -2
              29 июля 2020 19:41
              Цитата: rocket757
              Сзади все разрушено, не собрать. Надо строить НОВОЕ!

              Согласен Виктор ,но новое это хорошо забытое старое ..Этого тоже нужно придерживаться и не копировать ВСЕ западное ..Это нас убьет hi
  24. +7
    29 июля 2020 13:14
    Политика гласности привела к следующему важному шагу – отмене однопартийной системы. В Советском Союзе появились политические партии и движения, объединявшие представителей самых разных направлений политической мысли – от монархистов до анархистов. Именно тогда, в период перестройки, закладывались основы современной российской многопартийности.

    и теперь каждая партейка всеми правдами и неправдами рвется к власти и бюджету ничего реально не делая для населения страны.
    Огромное значение политика гласности имела и для культурной жизни страны: в открытом доступе появились произведения многих писателей, государство перестало препятствовать музыкантам и художникам в творческой деятельности, рок-группы смогли свободно проводить свои концерты. Сейчас уже мало кто помнит, что найти произведения многих писателей в Советском Союзе было практически невозможно, разве что в самиздате, а за увлечение рок-культурой можно было столкнуться с очень большими проблемами.

    если бы мы не прочитали Солженицына, Суворова ит.п. то немного и потеряли бы, точнее совсем ничего не потеряли. Музыканты типа Пусси совокупляющиеся курицей, сомнительное достижение. Художник прибивающий свою мошонку к брусчатке, это на уровне дурдом в отпуске, а не достижение культуры. Мат и порнография в театре, Станиславский не поверил бы, а пришлось. Про Дом 2 слов нет, иначе вечный бан.
    Определяющее значение для многих сфер жизнедеятельности советского общества имело постепенное снятие «железного занавеса». Во-первых, стало проще выезжать из Советского Союза, люди получили возможность бывать в других странах не с деловыми или официальными целями. Во-вторых, снятие «железного занавеса» облегчило дальнейшее развитие культурных связей с заграницей.

    Как раньше подавляющее большинство не могло выехать, из-за железного занавеса так и теперь не может только от отсутствия финансовых средств. Если снос памятников воинам ВОВ, это развитие культурных связей то тогда наверное да, это достижение.
    В Советский Союз стали приезжать деятели культуры, современные музыкальные группы из других государств, в кинопрокате появились зарубежные фильмы, которые с удовольствием смотрели советские граждане.

    Деятели культуры пропагандирующие вседозволенность, агитирующих за ЛГБТ сообщество и т.д и т.п. Зарубежные фильмы и так смотрели но это были мировые шедевры, а не тот отупляющий ширпотреб что по факту убил советский кинематограф.
    Так что, ничего хорошего эти реформы не принесли. И нефига их вспоминать.
  25. +2
    29 июля 2020 13:25
    последствия это гласности до сих пор разгребают историки и публицисты с совестью...врастность была, гласности не помню...
  26. +1
    29 июля 2020 13:27
    Гласность на закуска на голодный желудок без явных перспектив для страны - вот результат перестройки.
  27. +5
    29 июля 2020 14:29
    Политика гласности привела к следующему важному шагу – отмене однопартийной системы.

    Что привело к развалу Государства.
    Сейчас нынешние власти тоже построили однопартийную систему с множеством карманной "оппозиции". Это привело к гласности? lol По нашим СМИ можно услышать страстные обсуждения Украины, США и Сирии. Что происходит в стране, к чему привела политика глобализации, пропаганды потребительства и гедонизма, ни слова.
    Выборность представителей " слуг народа" вообще вызывает много вопросов. Где депутаты рабочих профессий в отличие от Съезда народных депутатов СССР — высшего органа государственной власти в СССР? А плюрализм мнений в нынешней "демократии" заключается в фразе Гаранта: "Отнеситесь к этому с пониманием" или может в том словесном поносе, которым гадят с голубых экранов "всезнающие эксперды" и "продвинутые" блогеры в чатах интернета? lol
    Так где тогда было больше демократии, в "тюрьме народов" - СССР или нынешней "свободной" РФ?
    1. +10
      29 июля 2020 18:23
      Цитата: Sovetskiy
      Где депутаты рабочих профессий в отличие от Съезда народных депутатов СССР — высшего органа государственной власти в СССР?


  28. +1
    29 июля 2020 14:37
    Для этой власти это был шаг в перёд, где она должна была там остаться. Для остального народа это был шаг в зад, где народ продолжает оставаться. Удивительно в этом то, что сделали шаг в перёд и оказались в феодализме. И где теперь гласность и прочее? Откроешь рот по поводу того, как власть ракомводит и тут же надевают намордник. А этот меченый деятель должен был и это предвидеть. Пожалели его черти, а супругу забрали, типа он её не достоин, или она не хочет быть с недостойным. Скоро за ним придут и будут его мотать по всем кругам Ада от начала и до конца и с конца в начало на конец.
  29. +2
    29 июля 2020 14:49
    Цитата: iouris
    Цитата: 1536
    в СССР, происходило вопреки, а не благодаря той политики

    Докладчик: "Несмотря на успехи в реализации исторических решений XX... съезда КПСС жизненный уровень населения растёт"
    Вопрос из президиума: "А дустом пробовали?"

    [i]«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране. Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели."

    М. С. Горбачев, речь в Американском университете в Стамбуле в 1999 году
  30. +3
    29 июля 2020 15:26
    Пусть эта падла пятнистая подумает, что люди скажут о его кончине и что сделают с его могилой.
  31. +4
    29 июля 2020 15:44
    Давайте подведем итог этим примерно положительным реформам:
    1. Гласность. На самом деле, именно тогда советское государство сделало огромный рывок к плюрализму мнений, к свободе слова, ну и каков итог, матом теперь уже дети ясельного возраста разговаривают и выражают именно на нем свои мысли и эмоции, увы, но свободой слова это не назовешь, хотя именно этот вариант считается свободой у наших неких "партнеров", а возможность нести чушь с телеэкрана можно и ограничить, заодно укоротив языки некоторым "свободным" представителям прессы из пятой колонны. Таким образом это тоже "МИНУС";
    2. Политика гласности привела к следующему важному шагу – отмене однопартийной системы. Ну здесь не поспоришь, партий много, разных и вроде все как положено, если бы не одно НО. У всех ногами на загривке стоит наша самая любимая и демократичная Едроссия, и что бы там кто не говорил, при многопартийности де юре, по факту у нас та же однопартийная система -инструмент воздействия на попытки строить Россию не по задуманному стилю. Опять "МИНУС";
    3. Государство перестало препятствовать музыкантам и художникам в творческой деятельности, рок-группы смогли свободно проводить свои концерты. Ну да, запели мы на разные голоса, но спустя некоторое время у нас вдруг из обоймы тех, кто пел в начале перестройки пропали некоторые действующие лица, поющие не то, что нравится правящей партии.
    3.1 Сейчас уже мало кто помнит, что найти произведения многих писателей в Советском Союзе было практически невозможно, разве что в самиздате, если речь идет о произведениях Солженицына и ему подобных, так может и хорошо, что это не было в открытом доступе, Еще два "МИНУСА";
    4. Стало проще выезжать из Советского Союза, люди получили возможность бывать в других странах не с деловыми или официальными целями. Снятие «железного занавеса» облегчило дальнейшее развитие культурных связей с заграницей. Ну да, и к нам толпой поехали интересные люди, носители культуры из ЦРУ, MI-6 и прочих культурных обществ Запада, результатов пруд пруди, как по части идеологии, так и понанесенному ущербу от шпионской и подрывной деятельности, от действий купленных агентов влияния и т.д. "МИНУС"
    5. В кинопрокате появились зарубежные фильмы, которые с удовольствием смотрели советские граждане, а главное с удовольствием показывали зарубежные киностудии, наш кинематограф при этом практически перестали финансировать и опустили ниже плинтуса, он и до сих пор еще в большом долгу перед своей аудиторией. И снова "МИНУС"

    Одним словом, предатель и иуда Горбачев принес стране только горе и разруху, продолжателем его дела стал Ельцын и не нужно пытаться приделать им крылышки или добавить белых перьев, это были враги нашей страны, а уж по злому умыслу, или по глупости, или жадности это пусть разбираются те, кому по долгу службы положено
  32. +3
    29 июля 2020 16:11
    Горбачева и сейчас поддерживают представители культуры а также бизнесмены,которые вышли из кооперативов.Не согласен с автором,что в период догорбачевской истории у правительства СССР было желание приоткрыть "железный занавес". В долгие годы холодной войны это было просто невозможно.Роли СССР и США были распределены.И в этом была некоторая ясность.Горбачев сломал это все.Смена послов в западных государствах разрушила всю сеть внешней разведки.Дипломаты утратили способность гибко работать,и превратились в представителей государств.А разрущением дисциплины на советских предприятиях,он дал ход к дальнейшей приватизации.По сути Ельцин подобрал власть.Но чтобы двигаться вперед,не обходимо разобраться с этой сладкой парочкой.
  33. +2
    29 июля 2020 16:50
    Никакими позитивными моментами нельзя компенсировать и малой толики вреда, который нанес нашей Родине этот меченый предатель. Нет ему прощения. Нет оправдания. Гореть ему в аду.
  34. -5
    29 июля 2020 17:40
    Распад СССР был неизбежен 7 -10 лет раньше или позже с Горбачёвым и его реформами и без них это бы в конечном итоге произошло.
  35. +2
    29 июля 2020 18:17
    Все его "реформы" - открыл дорогу ворам и бандитам.
    1. -1
      29 июля 2020 18:57
      Ну да воров и бандитов же в республиках не было до его прихода.
      1. 0
        30 июля 2020 09:55
        По сравнению с ворами 90-х и далее - просто несуны.
        1. 0
          30 июля 2020 14:38
          Да вспоминая Хлопковое дело - когда СССР на 12 миллиардов рублей обули несуны соответствовали ребятам в 90ых.
          1. 0
            30 июля 2020 19:20
            Хлопковое ело - мутное и заказное, распиаренное для развала Союза.
  36. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  37. +3
    29 июля 2020 19:15
    отличная статья! wassat
    на сайте ВО много людей с диаметрально противоположными взглядами, но я первый раз вижу такое единодушие в отрицательном восприятии содержания статьи! soldier за 71 комментарий всего 1 (!!!) положительный. good
    подозреваю что если бы автор написал о положительном опыте решения еврейского вопроса в гитлеровской германии, то он нашел бы больше поддержки чем в попытках отмыть эту меченную сволочь. request
  38. 0
    29 июля 2020 19:18
    слово «гласность». На самом деле, именно тогда советское государство сделало огромный рывок к плюрализму мнений

    Да уж... Один "Огонек" был многомегатонной бомбой. И на волне "гласности" (именно, что закаваченной) понеслись такие торпеды нацеленные в историю страны, в охаивание всего подряд... Боюсь, именно "гласность" сделала больше всего для убийства СССР. (А ведь лопали - и добавки просили! Ну в том и "загогулина", что слишком долго держали на голодном информ-пайке...)
    А плюрализма мнений (в СМИ, на ТВ) никакого и не было. Весело смешивались следователи-знатоки Гдляны-Ивановы вместе с Джунами, Чумаками, Кашпировскими. Не гласность это была. Это был - как на офорте Гойи - тот самый сон разума, который породил немыслимых прежде чудовищ.
  39. 0
    29 июля 2020 23:34
    Цитата: АС Иванов.
    Гласность была нужна.

    Нужна. Только в реальности получился перегиб в сторону обсирания всего советского. А так как доверие печатному слову было очень высокое, то и верили всей брехне.
  40. +1
    30 июля 2020 06:46
    Да уже тогда люди понимали, что гласность и перестройка это фуфло и сочиняли на эту тему стишки, вот один из них: "по России мчится тройка Мишка, Райка, перестройка" Уже тогда люди не верили, но их мнения ни кто не спрашивал.
  41. 0
    1 августа 2020 18:57
    Именно благодаря "гласности" и прочему хламу людям начали навязывать "творчество" бездарностей и предателей, "отребья человечества" типа соЛЖЕницына, "суворова" (резуна) и прочих потобных. Это да. Огромное достижение меченого иуды, чтоб его танком переехало.
  42. 0
    1 августа 2020 20:33
    Время показало, что за " однопартийностью" в СССР скрывалось отсутствие партии. Давайте вспомним Дудаева, Басаева -бывшие член КПСС и секретарь райкома ВЛКСМ, у Ельцина и Путина сколько лет в карманах лежали партбилеты членов КПСС? Горбачев не был коммунистом по убеждению. .Это была уже не партия.
    Сейчас многопартийность в РФ, но фактически однопартийность ..
    Насчет культуры. В СССР была культура, а что сейчас? Дом-2 культура? Появились новые песни, которые поет вся страна? Да среди песен , кроме ремейков ничего не появилось. Люди больше не поют песен, ибо петь нечего.. А новости? Это не разнообразие, описывать чья у кого подошла очередь, кто кому сломал нос ибо модная тусовка напоминает игру в бутылочку. Не думаю, что образцом культуры могут являться домыслы с чьим внуком обвенчается в очередной раз престарелая прима.
    Фактическая однопартийность , бескультурье- это реалии сегодняшнего дня. А поздний СССР -это разномастное сборище с билетами КПСС в кармане. И далеко не все, кто рвался на большую эстраду могли продемонстрировать образец культуры. Жизнь сложная штука, семейное счастье удел немногих, личная жизнь должна оставаться личной, а не публичной.
    Не было реформ, было уничтожение страны, народа, его культурых и моральных ценностей,.
  43. 0
    2 августа 2020 15:13
    Если бы все эти преобразования социально-политические способствовали подьему экономики, повышению уровня материального благосостояния и духовности граждан, но они проводились в следствие либо тупости, либо злого умысла прямо к противоположному, а потому он виновен перед народами СССР, он преступник, ответственен за все те невзгоды, которые обрушились на них в 90-е годы и продолжают сказываться до сих пор, по справедливости он должен понести уголовное наказание.
  44. 0
    2 августа 2020 17:44
    Цитата: svp67
    этого г-на

    Метко помечено.
    То ли г-н, то ли г-но.
    Хотя скорее последнее.
  45. 0
    4 августа 2020 16:28
    Два ярких урода одной национальности.
  46. 0
    4 августа 2020 19:21
    Ну дак с этого всё и началось, крах идиалогии КПСС. Господа в свитерах и джинсах даже в конструкции РФ зафиксиривали этот факт, в виде статьи об запрете государственной идиалогии. Что хорошего в этом, не могу понять?