за солнцем) на самом деле там нибиру нет

зато ты знаешь, что такое Бог...Бог это механизм...супер. Ну можно спорить много о том. кто есть Бог, но это холивар. Что такое душа, вселенная, Тут достаточно ограничиться пониманием того, что у каждого из нас будут свои мнения и источники знаний

тут ты как собеседник прям падаешь в моих глазах. Занимаешь позицию стенки, в которой кидают горох. Ладно, призыв посмотреть выложенные мной материалы ты упорно игнорируешь. Но с тем же смым можно кричать "Бред" на все что угодно. Даже на хлеб. Смотри - да бред! бред же! хлеб по английски бред! это бред!

официальных версий не так много. Их преподают в обучении. Все те другие версии, с которыми ты знаком, являются догадками, и не признаны официальными. Даже если их высказывали официальные ученые.

а я основываю свое мнение на точно достоверных источниках. В чем я не уверен - того не говорю. Вопрос в том, что мы знаем, о каких источникам мы знаем. Какие версии мы рассматривали. Разница в том, что я изучал все то, о чем говорю, и систематизировал свои знания. Для меня они сложились в одну картину. Ты же просто не знаком с моими источниками знаний, потому у тебя нет целостной картины, ты не знаешь чему верить - ну и о чем тогда тут спор? Тебе интереснее переспорить меня, или тут хочешь узнать что-то новое? Если переспорить, так мне это не интересно, давай останемся каждый при своем. Если что-то новое - так отвечай адекватнее. Ты же игнорируешь почти все мои доказательства и кричишь о чем-то своем, периодически сменяя эмоции с суровости на полу-дикий смех. Я видел таких оппонентов в реале, и представляю себе, с кем спорю. Правда по интернету определить эмоции сложнее, но ты бы определился, чего ты хочешь в этой теме

ну может не прям все 100%, но основной вектор таков

по той теории наши орбиты симметричны, дескать мы с ней на одной орбите, правда она крупнее. а мы уравновешаны за счет луны. Хотя эта теория расходится сама в себе. В ней же говорится, что некоторые ученые в прошлом пару раз видели, как она выползала и-за солнца.

а что такое масса? если под массой имеется в виду уплотненность частиц, то это ни о чем ещё не говорит. Масса может не иметь веса. В полости массы может стоять антигравитационное устройство, плюс другие артефакты. направляющие скорость. Может быть и выше света. Свое грав поле решает

в фильме Процветание есть доказательства того, что нас все-таки слышали, и оставляли ответ

вот из чего состоит не знаю, но говорят, что её солнце красный карлик светит в том же инфракрасном. И конечно нибиру не такая как наша планета. Она примерно в 4 раза больше, там с атмосферой жуткий безпредел, и ещё может быть много дивного

напротив я весьма разочарован, что вы в целом так деградируете, в интернетах ваших, что уже привыкли к троллям и расцениваете почти всех с этой позиции. Во многом на хгм это вина конкретно диода. Из-за тотальной лжи и троллинга вы уже не отличаете правды на интуитивно-логическом уровне. Я хочу дать основы здравомыслия тому, кто сможет принять. И черпаю я это не с рен-тв и не nyn/ Ну т.е. если то-то из них, то выборочно и в последнюю очередь

а у семитов зоофилизм...да? что в твоем понимании зороастризм и чем отличается от ведизма?

перечеркивается много, но ты разберись в этом вопросе...ах да, я забыл, у тебя же иммунитет на мои источники

вот это вообще верх остроумия. Ну да я уже высказался на тему того, как круто вступить с человеком в спор, дав прежде ему сало=)

ну я на него и намекал

мм про это я ещё не изучал. Посмотрю, ок. Хотя я считал, что гунны внешне мало отличались от хеттов (геттов), не?

WarCrafter добавил:

такое часто случалось в древности

хоть славян и принято у кого-то считать потомками скифов, у нас принято считать скифов просто племенем, отделившихся от славяно-ариев - тартар

см передачу "осознание знания", да и в других лекциях объясняется. Те, кто пошел закнязем сарматом стали зваться сарматами. Кто за скифом - скифами , и тп

все правильно мыслишь (кроме славян, ну да это от недоинформированности, хотя не суть) - суть верная
Славяне и Арии
Кто такие Русские, Кто такие Славяне

описание виман и орудия там и правда абстрактные. Но в ведах говорится, что в те времена все знали про такие вещи, и это было в порядке вещей. Например виманы описываются как колесницы огненные, а ядерные стрелы - игла индры чтоли...точно не помню. НО дело может быть в погрешности первода. По ещё некоторым данным древний язык был совершеннее и сложнее, может мы просто переводим все так, а слово просто имело много значений. Сейчас наш язык больше развит в плане количества слов, но в те времена языки были образными, так что по переводу тоже судить не просто

это не ко мне. К тому же в ведах я не нашел упоминаний о ней, так что момент сей не до конца изучен

да твой источник лурк...извини, но ты пал под натиском врага, все ясно

оно пошло не от арийцев, а от арийца заратустры. Это вообще новое течение, зародившееся всего около 2к лет до нашей эры. Любой ведист, арие-вед скажет, что зороастризм и авеста как раз противоречат ведизму. У них даже Дэвы это демоны, а изначально в ведизме Дэвы это были боги. Так что не удивительно. Ведизм самая древняя вера, она была до всех остальных. Все остальные пошли от ведизма и всячески его искажают - кто больше, кто меньше. Как я изучил внимательнее, зороастризм зародился именно в районах ирана, так что к ариям он имеет косвенное отношение, просто заратустра был из ариев, такое случается. Иран это одно из послндих мест, куда добрались арии, и в то время массы уже деградировали, кали юга началась и все такое

ну тебе конечно видней. Со стороны то. Я уже не говорю, как часто ты игнорировал мои аргументы и продолжал твердить свое...перечитай мою мысль про адекватность постов. Я думаю, тебе важнее переспорить меня, переубедить, нежели найти истину, но я повторяюсь...пишу одно и то же тут по несколько раз - зачем? не проще ли и правда закрыть топик...так вот, исходя из этой твоей мысли, кажется уже не просто, что ты хочешь переубедить меня, а даже казаться умнее (адекватнее), но надеюсь это была просто шутка...

ну не всю, а ключевые моменты, и так ей и надо. Моя тоже доказана и имеет контр аргументы доказательствам оф истории. Вопрос не в том даже, что доказано. Вопрос в том, во что ты веришь. Тебе кажется, что оф история 100 раз доказана. Но если начать разбираться, то окажется. что многое притянуто за уши, много опущено, а многое просто извращено, т.к. писалось западниками - много нюансов есть. А доказательств нашим теориям тоже много есть, стоит начать в них разбираться. Например см работы Левашова

ну я пока не все знаю, это простительно же:) я потому и сказал это в виде вопроса - что-то такое слышал, но подробно не изучал. К слову за вчера ознакомился с вопросом гуннов. Хеттов и правда там не нашел. В общем гуны и правда жили в области современног китая, правда в то время китая не было так много, и сам китай был южнее (см Тартария Империя Русов). Там фишка в том, что гуны толи защищали китай от кого-то, толи учили их чему-то...толи от китая защищали...а может и все сразу - до конца этих подробностей не выяснил, но суть в том, что китайцы писали о гунах, как о белых людях, высокорослых (и вроде даже голубогглазых), с белыми и русыми волосами. Жили они в долине, вроде Дянь Линг или что-то такое, китайские названия они как лица. А потом просто кто-то переписал эти сведения, описав гунов как монголоидов с желтой кожей. Хотя авторы говорят, что в самих китайских летописях остались неисправленные сведения о них. Кто знает о гунах больше - подскажите. что они делали в китае

как это? в нем же вся суть. Вот ещё есть первое видео, тоже рекомендую

сам ты долбослав. Честно. Школота подсела на лурк и считает себя умной. Возьмитесь за ум, за здравомыслие. Поизучай работы и видео трехлебова. Я тоже судя по фоткам моим перестал стричься и бриться. Посмотри на Глобу, Светозара Рассветного (георгий левшунов). Не кичься. У этих здравых мужей есть чему поучиться. Если скажу, кто он, то все равно не поверишь - суди сам, кто он, только не по одежке, а по уму

из моих других постов видно, что я понимаю, что мы живем в кали югу - век деградации всех людей. Я понимаю, что люди могут быть нехорошими. Даже без рептильных генов. Все равно есть понятие рептильного мозга у человека, так что не суть. Даже если рептоиды это иносказание от рептильного мозга - суть от этого не меняется. Мало ли как я называю мировое правительство, все равно это нельзя проверить. Факт в том, что они сатанисты, и это точно доказано. Просто ты считаешь людей мразями, а я считаю, что есть просто захватчики нашей земли, которые навязали всем вокруг ложные ценности и поспособствовали деградации людей, в следствие чего люди стали подобными им же. Но если лишить общество нынешней злой верхушки. то человечество станет намного добрее и свободнее

не тебе судить, что глупо, а что нет. Судя по твоему эмоциональному окрасу, ты упорно и усердно хочешь оклеветать меня, защищая свою систему. Либо ты до такой степени не ведаешь, что творится и не желаешь в сем разобраться, либо, учитывая обилие информации и тех роликов, что я даю, но продолжая игнорить их, ты ярый представитель системы...не хочешь переубеждаться - дело твое. Я свое мнение не навязываю. Но у тебя видно что-то сжимается от того, когда я говорю о том, что необходимо сделать. Может ты все прекрасно знаешь, но на темной стороне, и потому защищаешь её. А потому дальнейших секретов тебе выдавать не стоит. Вражья сторона пусть будет в стороне

нет, я включаю моск и здравомыслие. Когда-нибудь и тебе это откроется, я в тебя верю. Согласен я с тем, что входит в концепцию истинных фактов, а не удобных мне. Истина заключается в систематизации знаний. При глубоком изучении оных со ВСЕХ сторон а не только со стороны фактов, которые выдает та или иная сторона

увы слишком много фактов говорит об обратном

ты вот сам как представитель репто-жидо-масонов прям, извини за переход на личность, но мотивы прям вот другими не могут быть. Не русский ты чтоли.?..в этом воплощении...славяне были много миллионом лет назад, но не называли себя так. То же и с Тартарией - это просто новое имя ведическо-арийской импреии. А веды и арии многомиллионны по истории, и так и назывались

я специально скрыл загадку антигравитации таким словом. Теперь когда я знаю, на чьей ты стороне, секретов тебе не узнать:)
Масса и вес и правда отличны, и верно, что ты отличаешь их. Значит и знаешь, что масса может не иметь веса.

м, мне тоже интересно. Я сам пока ещё не все ведаю. По идее после (учитывая, что арии пришли в индию намного раньше, чем думают оф ученые). Только когда индия называлась харапской? у нас у ведистом индию в древности кличат Бхаратой. Индия называлсь Бхарата-варша. Где варша - это земля/местность/локация/территория. Эпос Маха Бхарата переводится как великая индия на современный язык.

потому что мы издревле были самыми непокорными, а мировое правительство хочет поработить всех. Поизучай этот вопрос тщательнее. На уровне постов тут с тобой спорить безполезно - у тебя будет своя точка, у меня своя. Смотри работы Жданова, Левашова, Трехлебова, Чудинова, Сергей Салль, Хиневич...сколько же их...у россии правда - откуда произошли белые люди. Россия - самая древняя территория, на которой жили белые люди из существующих на сегодня. Древнее только ДаАрия, но она потонула. У россии особый дух, особые веды, самая большая страна, которую нужно захватить. Если копаться в правде, то узнается, что англо-саксы это одна из ветвей арийских племен, Древних, конечно, когда люди начали не правильно смешиваться, в т.ч.. Потом англичане захватили америку, убили индейцев...короче за ними много грехов, в т.ч. идеологических, отличных от наших. Хоть корни у нас одни, но они как римляне. Отделились, забылись, ударились во что-то свое и хотят поработить весь мир, устроив геноцид. Русские - самая большая угроза для них. Также у нас запасы нефти и газа. Вера из пластмассы..зависит от кассы. Т.е. наши ресурсы это одна из целей, но территория не менее важна

ну так тем же занимаюсь и я. Тебе не кажется глупым проповедовать то, в чем не разобрался? ты не ведь не знаешь и 10-й части ведической веры

ну т.е. тя яркий представитеь системы. Если россия нагнет запад, то представителей системы тоже будут...наг...нагнетать? угнетать короче. В общем ты открыто признал, что ты враг здравомыслию и спасению людей из той паутины лжи, в которой они нынче

ну либо ты утрируешь, либо ты точно так же игнорировал его доводы и материалы, из которых он черпал инфу (скорее всего это), либо он у тебя и правда не состоятельный собеседник, и у него повышена пита, плюс к этому в силу своей молодости он может ещё не научился грамотно формулировать мысли, если так, то не вини его за это

ну это он единственное зря. Не разобрался видать до конца ещё в той куче информации. Индийские веды в этих планах мудрее. Конечно нужно филтровать знания, может он ещё не научился, о5 же в силу молодости, у всех свой рост эволюции

ага а ещё бытует мнение в тех же кругах, что само слово славяне произошло от князя словена и города словенска. Славяне были много раньшею Другое дело, если их может так не называли в широких массах