этот пост не для того, чтобы говорить о реальных ситуациях и попытаться показать на реальном примере (да хоть и этот блог) что же такое адаптивный дизайн (да еще и с заявлениями, что адаптировать нужно не только маленькие но и большие разрешения (очень хотелось бы посмотреть как и что заявитель разместит на 2000+пх в этом блоге) с учетом того, что огромные разрешения бывают и на 10" и на 23").

этот пост обобщений и абстракций, где решаются такие сложные понятия как "хорошо" и "плохо", поэтому задавать конкретные вопросы тут неуместно

Не смотря на то, что вас засыпали минусами, ваши слова (во всех комментариях) значительно ближе к реальному положению дел, чем слова других участников дискуссии.

Адаптивный дизайн - это просто термин, который каждый понимает как ему хочется (вроде высказывания "женщина должна быть мудрой").

В подавляющем большинстве случаев, "адаптивный дизайн" не нужен для сайта. В том оставшемся небольшом проценте, где он может пригодиться, в основном все можно решить незначительной (а иногда значительной) правкой основного дизайна сайта (без каких-либо намеков на адаптивность).

Нужно помнить, что разработчики мобильных устройств и ОС/браузеров для них, мыслят не так как мыслит начитавшийся Хабр вебмастер и понимают, что 99,99% сайтов никогда не будут адаптивными, а значит нужно адаптироваться к ним, дабы их устройства были более удобны, а значит лучше продавались.

Если сделать простые выводы, основываясь на текущем положении дел в веб-индустрии, то получится следующее:
Адаптивный дизайн для простых сайтов: НЕТ (понимаем, что бывают исключения)
Адаптивный дизайн для сервисов*: ЖЕЛАТЕЛЬНО

* примеры сервисов, которым стоит иметь адаптивный дизайн:
- социальные сети
- банковские системы
- системы знакомств
- системы поиска работы
- панели управления многопользовательских систем (например панель управления юкоза можно было бы сделать адаптивной, хотя большого смысла в этом нет)
- ... надеюсь достаточно для понимания основной мысли

"Если ссылка "битая" (а по описанию так и есть), сервер корректно отдает 404 ошибку."
Вебсервер в данном случае можно считать низкоуровневой средой, которая и не обязана ничего делать, если простая инструкция не сработала (т.е. файла с указанным именем нет на диске).
Когда же речь идет о системах более высокого уровня, в которую можно легко добавить дополнительные условия, например основной критерий отбора - это ID и если он найден и является правильным, то при любых других ошибках в URL поступать более грамотно нежели это делает низкоуровневая система "Вебсервер".

Это как работа с массивами на C (вебсервер) и PHP (cms), для того, чтобы отработка программы была максимально быстрой приходится жертвовать универсальностью и работать только с простыми инструкциями, при этом в более высокоуровневых системах "промахи" не приведут к фатальному выпадению программы.

При выборе конечных принципов реализации необходимо брать во внимание большее число факторов и пытаться добиться наиболее оптимальных результатов взвесив все ЗА и ПРОТИВ.

Безопасность, касающаяся подбора пользовательских паролей, действительно никоим образом не снижается. Однако упрощается жизнь для дорвейщиков и всех остальных желающих автоматизировать процесс входа в панель управления.

Именно поэтому я написал "усложнить жизнь профессиональным спамерам". Распознавалку же капчи может купить каждый и спамить со своего компьютера или через сервисы.

Распознать капчу много сложнее чем автоматизировать процесс проверки почты и кликанья по ссылкам.

Регистрация, которую может совершить человек, без верификации телефона/паспорта/адреса проживания - неэффективна при борьбе со спамом... Собрать 10 школьников и платить им по 10 центов за регистрацию и вот через 10 дней у тебя уже тысячи аккаунтов для спама (и это при сочетании всех придуманных вами методов защиты от авторегистраций).

Спасибо за ссылки на статьи, но все это уже изучено.

Дело в том, что распознать вопросы и подставить правильные ответы, распознать картинку и понять в какой позиции она должна быть, считать любые математические примеры - обучить робота совершенно не сложно, т.е. робот который умеет найти цифры на картинке, точно также может находить и любые другие изображения (все это в развернутом виде я писал в посте, который форма уничтожила).

В настоящий момент я вижу только 1 способ, который может усложнить жизнь профессиональным спамерам и лишить возможности спамить непрофессионалов - это подтверждение аккаунта по телефону. Т.е. пользователи подтвердившие телефон имеют возможность писать сообщения (капча не отменяется, просто выводить ее нужно не при каждом сообщении, а периодически (по определенному алгоритму)), остальные не могут.

предварительно скопировал текст, чтобы не потерять еще 10 минут...

Я написал исчерпывающий ответ с пояснениями сегодняшних реалий и советами... Но новая форма комментирования угробила 10 минут моих стараний и удалила весь текст, по причине возникновения ошибки в капче (пока я писал текст, админ этого блога изменил тип картинки капчи и старая не сработала). Повторять нет желания...

Новая форма комментария смотрится хорошо, но такое огромное количество багов и недочетов, что никакая красота не спасет

За десять лет разработки я, к сожалению, так и не узнал более эффективных способов борьбы со спамом чем CAPTCHA.

Самым главным достоинством этого "варварского" метода является привентивность (т.е. то, что помогает предупредить действие). При этом данный привентивный метод также является наиболее простым для человека (верификация по email и телефону куда более хлопотное дело и поэтому применяется только для случаев особой важности, например регистрация).

Все методы с пост-реакцией являются однозначно менее эффективны, так как задержки могут быть самыми разными, а в некоторых случаях (если человек просто вручную напостил кучу разных сообщений) робот вообще никогда не обратит внимания на эти сообщения, так как обучить работа читать и понимать тексты еще не научились. В итоге мы окажемся перед выбором - либо увеличить кол. некорректных срабатываний антиспама, либо пропускать спам сообщения.
---------------------------------------------------------

Я, конечно, еще многого не знаю в этой жизни, поэтому если у вас есть опыт и знания о действенных способах борьбы со спамом пожалуйста поделитесь этой информацией.

Учитесь рассуждать трезво и объективно...
Необходимость доработки может возникнуть на любом движке - TRUE.
На движке с открытым кодом добавить необходимый функционал легче - TRUE.
Любой, кто завел сайт на движке с открытым кодом сможет допилить его под свои нужды - FALSE.
После таких простых рассуждений задайте себе вопрос - какой же процент тех, кто сможет "допилить"?
Из тех людей, которые создают сайт этот процент будет ниже 1%, а из тех, кто создает школьные сайты и того ниже...

После этого все ваши рассуждения о своей CMS, переносе на другой хостинг и т.д. выглядят какими-то отстраненными и не по теме... Такие сообщения есть смысл писать на форуме для профессионалов, где и собирается этот 1% "которые могут", чтобы каждый из читающих в очередной раз почувствовал свою значимость и великие достижение, ведь он же МОЖЕТ.

P.S. "... В этот день сынок спросил у папы - А могу я стать космонавтом и полететь в космос? - Конечно можешь, сынок. Мальчик обрадовался и побежал рассказывать это друзьям (в будущем он стал банковским клерком)...".

Службу поддержки контролирую не я, но поинтересуюсь...

Направляйте запрос в службу поддержки, они посмотрят и решат.

не нужно считать себя центром вселенной, отвечая вам я не испытывают абсолютно никаких эмоций, мне есть о чем думать, кроме людей не видящих дальше своего носа.

говори вам говори, но как об стену горох... вы явно не можете рассуждать дальше своей проблемы, но юкоз - это не система для вашего сайта и не система для социальных проектов, это бизнес, которые лоялен к соц. проектам.

Почему же вы не хотите вдумываться в то, что я пишу? Отключение рекламы у соц. сайтов - это не услуга, а исключение для незначительного процента проектов.

http://faq.ucoz.ru/faq/0-0-136

Давайте рассуждать... Если в системе не менее 90% сайтов не являются школьными сайтами, разве логично выводить подобные сообщения в панели управления?

Полагаю разумнее всего писать это в фаге.

эта настройка для простых пользователей, админ может добавлять 30, вы же именно этого просили, свои фоторепортажи выкладывать...

Что вы тут пытаетесь доказать? Можно приводить примеры всяких ситуаций когда чего-то будет не хватать (это касается не только юкоза, а и жизни в целом).

Не смотря на всю свою "продвинутость" задумывайтесь иногда о том, почему родители запрещают детям курить, или переходить дорогу на красный свет даже когда нет машин или ограничивают в употреблении сладкого... Ответ прост - некоторые лимиты и ограничения нужны во благо неопытным в жизни/или любой сфере деятельности людям.

Писать длинную одну статью в подавляющем большинстве случаев хуже, чем написать 2 статьи приемлемых для чтения размеров. Умещать 20+ фотографий на одной странице однозначно менее юзабильно и тяжелее воспринимается нежели 5-10 фотографий. Делать длинные подкасты тоже напрасно, человек устает слушать и т.д. и т.п.

Эти примеры не правило, а подсказка о том, что нужно думать когда, что и как делать и что количество и качество не синонимичные понятия.

---

Продвинутый, хватит тут флуд разводить, просили 30 изображений - получите.

можете

Мы убираем рекламу на школьных сайтах бесплатно, нужно было давно вам сообщить в службу поддержки чтобы у вас рекламу убрали.

Что есть понятие "очень часто", постарайтесь посчитать в процентном соотношении от 1000000?
Голословные заявления о том, что интернет развивается и поэтому нужно больше 20 картинок в статью - это просто нелепость. Опять же займитесь анализом материалов добавленных за последний год и выясните какой процент из них содержит более 10 и более 15 изображений.

Странно, что при всем развитии интернета твиттер, который получил бешенную популярность за последние годы доступно всего 140 символов, а картинки вообще запрещены. Ваши заявления о развитии да к руководству твиттера...

Что касается формул, то файловый менеджер вам в руки, для них никакие уменьшенные версии и изменение размера не нужны.

Мы решили увеличить поля для полного текста материалов до MEDIUMTEXT поэтому через несколько дней, можно будет постить материалы на русском длиной в 60К символов.

Вы несомненно правы в том, что любая система имеет какие-либо ограничения. В данном случае вы столкнулись с определенными, далеко не самыми частыми, ограничениями и вас они тревожат, что же, давайте рассуждать...
1. Почему на юкозе есть ограничения на длину текста?
Потому что в юкозе используется СУБД MySQL в которой каждый тип поля имеет конкретную дину (в байтах), в данном случает тип "TEXT".
2. Почему у блогспота можно добавлять более длинные сообщения а на юкозе нельзя, у них же тоже СУБД используется?
Потому что блогспот - это 1 модуль "Блог", где не так уж накладно использовать типы полей большие чем "TEXT", в юкозе же в районе 10ти контент модулей и какой из них выберет человек для добавления длинных материалов мы узнать не можем, а делать для каждого модуля MEDIUMTEXT или LONGTEXT поля мы посчитали нерациональным.
3. Почему бы не использовать свою CMS, ведь там можно самостоятельно подправить типы полей?
Потому что разобраться с этим простому человеку много сложнее, чем разделить статью на 2+ части.
4. Почему только 20 картинок можно прикрепить?
Это не так (но об этом ниже). 20 - это число было выбрано не случайно, а путем анализа огромного кол. материалов в интернете. Вышло что ничтожная часть, меньше 1 десятого процента в материалах содержит более 20 изображений. Но самое главное, что система не ограничивает никого 20тью изображениями, ведь загрузить изображения через файловый менеджер, получить код картинки и вставить ее в материал займет времени на несколько секунд больше чем при классическом прикреплении картинок. Если у вас из 1000 материалов будет 1 с более 20тью картинками, то я думаю, вы сможете "помучиться" на пару минут дольше, чтобы добавить те несколько картинок, что не влезли в 20.

---

Я уверен, что ваше предвзятое отношение к системе вызвано какими-то обидами и не описывает реальных обстоятельств, а сайт "Педсовет" тому пример, ведь умудряются же преподаватели жить с этими "ограничениями".

Конкурс покажет умения, а подарок нам нужен не 1. С победителями мы будем сотрудничать и наша плата за 1 подарок будет больше чем 30 долларов.

Конечно нет.

Все, кто делает попытки что-то нарисовать, пожалуйста, обратите внимание на то, какие подарки есть во вконтакте (на их качество и привлекательность).

Пример: http://ucoz.ucoz.ru/trash/gifts1.png

Мы, делая новую социальную сеть (точнее социальная сеть будет лишь частью проекта), не имеем право сделать хуже (или такой же) уже существующих, это касается всего функционала, в том числе и ПОДАРКОВ.

спасибо за полезнейший комментарий

Можно взять в аренду ребенка, но это называется "Усыновление", можно взять в аренду жену, но это называется "Женитьба", можно взять в аренду знания, но это называется "Списывание" или "Плагиат"... Надеюсь вы можете понять, что для некоторых действий придуманы собственные названия, для того, чтобы проще было общаться и образ этих названий четко формировался в голове.

Также надеюсь вы понимаете, что используя программы на компьютере вы их тоже "арендуете", так как не являетесь правообладателем оных, однако мы же не называем это "Арендой".

Аренда - употребляется к материальным предметам.
Инсталляция софта - это когда программу записали на свой компьютер и установили.
SaaS - это когда можно пользоваться софтом без установки на свой компьютер.

Данной статьей хотели доходчиво объяснить то, что SaaS подход повсеместно уже используется, что это тенденция в использовании софта и что эта модель бизнеса не "сыр в мышеловке", а особая модель распространение программного обеспечение, которое должно быть качественным дабы бизнес приносил прибыль.

Даже 10 достаточно...

Вот только каждый "уважающий себя владелец сайта", уверен, что чем больше рюшек и блоков он сделает на сайте, тем интереснее его сайт станет посетителям, ведь он (тот, кто себя уважает) уверен, что посетители на его сайт ходят исключительно для того, чтобы посмотреть на "последние обсуждения на форуме" (вместо форума, где это можно посмотреть удобно, они пойдут обязательно на сам сайт и будут рыскать среди десятков блоков, вычитывая кучку тяжелочитаемого текста с названиями обновленных тем), "последние сообщения в доске объявлений" (которые конечно же нужны на всех страницах сайта, странно зачем вообще раздел "Объявления"), "Всевозможные случайные данные" (это вообще одаренность высшей степени, ведь это же самое важное на сайте)... и все остальное, на что уходит 30 информеров...

К сожалению 99% создателей сайтов делают их не для посетителей, а для себя, поэтому посетители вынуждены напрягать мозг выискивая информацию на сайте, напрягать нервы закрывая баннеры выскакивающие над контентом, закрывать попапы, после закрытия баннеров и т.д. и т.п.

я не очень понимаю о каких роботах-зеркальщиках вы говорите... для рунета важны 2 поисковика, с которых сайт может получать трафик - Яндекс, Гугл. У обоих проблем со склеиванием доменов нет, будь то www поддомен или десяток доменов синонимов. И к моменту когда на сайте будет действительно что индексировать и показывать людям, склейка уже будет произведена...

Другое дело, если хочется г.сайт заполненный копипастами за пару дней раскрутить побыстрее, тогда "вебмастер", который этот "супер-сайт" умудрился еще и по разным хостам натыкать (либо внутри сайта, либо ссылками с других сайтов), тогда есть смысл прописать основной хост в robots.txt

Первым делом задайте себе вопрос - "Какие результаты я получаю по запросам в поисковых системах?", после этого начните экспериментировать... Вы увидите, что по высокочастотным запросам, например "Программы" "Музыка" и т.п. (обобщениям), вы получите в выдаче ссылки на главные страницы сайтов, которые специализируются в этом направлении. А по запросам "скачать PhotoShop" или другому конкретному запросу, вы попадете на конечную страницу материала... Таким образом получается, что поисковые системы уже давно стали умнее тех, кто пытается свои сайтики раскручивать и выдают результаты так, чтобы пользователю было удобно жить и ориентироваться в информации.

Чем больше помогаешь поисковым системам, тем лучше они относятся к твоему сайту. Как же вы можете помочь поисковой системе? - не пытаться ее обмануть какими-то лишними страницами. Т.е. добавив материал - знайте, что поисковая система отдаст ссылку на этот материал, а не на категорию в которой он находится, не на раздел со списком материалов по определенному тегу, не на топ материалов и не на выдачу модуля search, а именно на конечный материал.

Не суйте палки в колеса поисковых систем и знайте, что юкоз уже сделал тот минимум, который нужен для нормальной оптимизации, дальше осталось только дело за качественным контентом, и поисковые системы будут любить ваш сайт.

это 2 разных сайта не в общем случае, а лишь до момента склейки доменов поисковыми системами... если не хочется ждать, и кажется, что есть возможность повлиять на поисковые системы быстрее - никто не запрещает писать host в robots, равно как никто не запрещает использовать мета теги и чпу, наивно пологая, что это поможет раскрутить сайт быстрее, чем простое эволюционное, качественное развитие сайта (т.е., когда сил и знаний на качественный контент не хватает, а что-то сделать для сайта хочется, начинают якобы помогать сайту другими средствами (такая человеческая натура)).

Если вам печально и должно быть о чем-то, то лишь о собственной неграмотности и голословности...