Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Mindegyik hamisítvány, egyik sem származik "abból a korból".
Az elsõ evangélium üszkve isz. 80-ból származik (már a törzsrésze, mert ugye Márk befejezését pár évtizeddel késõbbkanyarították a meglévõ szöveghez), "Jánosé" meg i.sz. 120-130-ból. Persze hozzátéve hogy mindegyik névtelenül íródott, és történelmileg, tudományosan sem stimmel, de még egymással sincsenek összhangban, gyakran önmagukkal sem.
De az Ószövetség sincs jobb cipõben, Mózes könyveit is névtelen arcok írták, feltehetõen a Babilóniai idõkben, és ugye 3-4-en is irogatták a késõbb összehegesztett részeket (Y, E, D és X forrás, ugye).
Elég sok mindent nem kötnek az orrunkra.
Csak a felszín: mi újság pl. Júdás evangéliumával?
Egészen más megvilágításba helyezné a dolgokat, ha a népek értesülnének arról, Júdás nem elárulta Jézust, hanem legkedvesebb tanítványaként VÁLLALTA azt a feladatot, amely Jézust elindította és segítette az Úton.
De van egy olyan is, hogy Jézus evangéliuma.
Vajon a Vatikán mikor óhajt minket tájékoztatni?
A kérdés költõi, még a fordítók is csak pár soronként kapták meg
-aki valaha fordított már valamit, tudhatja, így eléggé nehéz hiteles cuccot eszkábálni.
aztán még mennyi irat, eltitkolt infó.
A jelenlegi Újszövetség meglehetõsen kibelezett, szûk, most már lassan évezredek óta fennálló érdekcsoport igényeinek mintájára készült
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások