Американские корабли и морпехи мчатся к берегам Ирана

142
США усиленными темпами наращивают корабельную группировку у берегов Ирана. Ее ядром станет авианосная ударная группа «Авраама Линкольна», которой было приказано покинуть Средиземное море «в ответ на признаки повышенной готовности Ирана к проведению наступательных операций против сил США и наших интересов», как было заявлено в Пентагоне.

Американские корабли и морпехи мчатся к берегам Ирана




Одновременно командующий морской пехотой CENTCOM генерал Кеннет Маккензи запросил переброску отряда бомбардировщиков B-52 Stratofortress. И.о. министра обороны Патрик Шанахан распорядился направить ракетную батарею Patriot.

Наряду с этим Пентагон отправил к иранскому побережью десантный корабль-док USS Arlington (LPD-24) и части 22-го экспедиционного подразделения морской пехоты, которые должны присоединиться к АУГ «в качестве преграды против Ирана», как сообщили в Пентагоне.
Специально подчеркивается, что USS Arlington предназначен для перевозки морпехов и проведения штурмовых операций.

Соединенные Штаты не стремятся к конфликту с Ираном, но мы готовы отстаивать американские силы и интересы в регионе.

- говорится в официальном заявлении.

Перечисленные силы мчатся к берегам Ирана, дополняя мощь 5-го флота США, в зону ответственности которого входит данная локация.

142 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    11 мая 2019 10:16
    Опять будут нагнетать обстановку, для отвода глаз!
    1. +15
      11 мая 2019 10:26
      Надеюсь, что вы правы, для отвода глаз. Но не дай Бог, Болтон и еврейское лобби убедили Трампа провести "лёгонькую" войну. Причём пехоту они использовать не будут, а долбить и долбить и долбить ракетами и бомбардировщиками.
      1. +10
        11 мая 2019 10:53
        Цитата: ПалБор
        долбить и долбить и долбить ракетами и бомбардировщиками.

        Это как в Сирии, долбят в никуда. И что такое один авианосец, это вообще ничто. Старческий маразм у штатов, голова еще помнит и хочет, но уже нечего серьезного не могут, как говорят, если членом не донеможешь, яйками не достукаешь. Чето их демократия и доллар перестают действовать. Но чем больше они угрожают и бесмысленно долбят, тем больше мир понимает что с такой америкой им не по пути.
        1. -6
          11 мая 2019 11:23
          Жуть как хочется увидеть столько же самалетов на палубе Адмирала Кузнецова в Персидском Заливе. Не для войны, нет. А так, чтобы было. Для мира в конце концов.
          1. -17
            11 мая 2019 19:00
            Цитата: CERBERFOL
            Жуть как хочется увидеть столько же самалетов на палубе Адмирала Кузнецова в Персидском Заливе. Не для войны, нет. А так, чтобы было. Для мира в конце концов.

            А как все самалет попадали с кузи, Говорят Сирийцы и Мадура будуд ремонтировать гордость Российского флота, а посольства Аргентины продаст кокс на рынок а в посольстве Кувейта где запрещено продавать алкоголь ударно продадут пару ящиков коньяка в счет России за кузю, это круче чем гнать нефть да газ и не выпуская больше не чего
            1. +3
              11 мая 2019 22:13
              Цитата: rotem15
              А как все самалет попадали с кузи, Говорят Сирийцы и Мадура будуд ремонтировать гордость Российского флота, а посольства Аргентины продаст кокс на рынок а в посольстве Кувейта где запрещено продавать алкоголь ударно продадут пару ящиков коньяка в счет России за кузю, это круче чем гнать нефть да газ и не выпуская больше не чего

            2. +3
              12 мая 2019 05:38
              Говорят? Кто говорит? От куда инфа? Вы поменьше смотрите украинский 1+1. Естественно я не имел ввиду нынешнее состояние Адмирала Кузнецова. Может вы что-то имеете против демонстрации российского флага на военных короблях ? Выражайтесь яснее. У вас не комент по теме, а какой-то набор лозунгов произведённых на кухне с горилкой и варенниками.
              1. 0
                12 мая 2019 20:13
                Цитата: CERBERFOL
                Говорят? Кто говорит? От куда инфа? Вы поменьше смотрите украинский 1+1. Естественно я не имел ввиду нынешнее состояние Адмирала Кузнецова. Может вы что-то имеете против демонстрации российского флага на военных короблях ? Выражайтесь яснее. У вас не комент по теме, а какой-то набор лозунгов произведённых на кухне с горилкой и варенниками.

                Вы уж не взыщите я както проник к вашим словам но увы мой друг я с Израиля и с смотрю новости CNN, BBC, AL ARABIA я понимаю что сейчас по CNN будет наезд на Россию по вмешательству в выьары и Венесуэла
            3. 0
              12 мая 2019 18:59
              Цитата: rotem15
              Цитата: CERBERFOL
              Жуть как хочется увидеть столько же самалетов на палубе Адмирала Кузнецова в Персидском Заливе. Не для войны, нет. А так, чтобы было. Для мира в конце концов.

              А как все самалет попадали с кузи, Говорят Сирийцы и Мадура будуд ремонтировать гордость Российского флота, а посольства Аргентины продаст кокс на рынок а в посольстве Кувейта где запрещено продавать алкоголь ударно продадут пару ящиков коньяка в счет России за кузю, это круче чем гнать нефть да газ и не выпуская больше не чего

              Вы бы с веществами завязывали бы. Наркота до добра не доводит. no
        2. +6
          11 мая 2019 11:26
          Ну здесь вы не совсем правы. Мало того, что авианосец - это 80-100 самолётов, так его обычно сопровождают два-три эсминца, ракетный крейсер, фрегаты... Но в принципе, от одной АУГ Иран не то что отобьётся, а ещё и разгромит. А вот если ещё несколько подгонят, да плюс базы в Катаре, Иордании и Израиль "радостно" поучаствует...
          Америке сейчас война нужна. Не Украина, не Сирия, похоже, не Венесуэла. Значит - Иран.
          1. +2
            11 мая 2019 11:57
            Если полезут , обломится им там по полной.
            1. +7
              11 мая 2019 14:12
              Помнится Ирак(который кстати побил Иран) тоже кричал,что вот полезут матрасы,уничтожим.В итоге Ирак разбили как детей.Иран ничем не лучше,просто выскочка.Ему хотят показать его место у п.....)
              1. +3
                11 мая 2019 15:54
                По факту мы не знали что творилось в армии Ирака, и не знаем что творится в армии Ирана, потому даже зная на что способны США мы не сможем определить развитие конфликта между ними. Но в любом случае все эти выступления ВМФ США вызваны заявлениями Иранских военных и чиновников в стиле "если нам не дадут торговать то никто не будет торговать(это в основном про нефть и газ)", потому США выгодно направить свой флот дабы показать что "они могут защитить своих союзников от Ирана". Вопрос лишь в том найдутся ли желающие подставить ту или иную силу под войну.
              2. +8
                11 мая 2019 19:12
                Ну, в Ираке генералов купили, а потом обманули и повесили. Это раз. Ирак не победил Иран, по результатам войны скорее ничья. Это два. Персы - не арабы, это три и круче всех предыдущих.
              3. +3
                12 мая 2019 11:39
                Цитата: Aenth
                Помнится Ирак(который кстати побил Иран) тоже кричал,что вот полезут матрасы,уничтожим.В итоге Ирак разбили как детей.

                Ирак не разбили. У коалиции кишка была тонка, чтобы разбить Ирак в военном противостоянии. Они выиграли экономически, простым проверенным способом - купили военную верхушку. Почти две с половиной недели англосаксам не удавалось достичь хоть каких-нибудь успехов. Англичане завязли в боях на полустрове Фао. Американцы медленно двигались на Багдад по пескам, обходя населённые пункты и встречая ожесточённый отпор. И тут внезапно с фронта исчезают все 8 дивизий республиканской гвардии (80 тысяч л/с), а затем оставшаяся иракская армия (295 тысяч л/с) прекращает сопротивление, переодевается в гражданскую одежду и растворяется среди мирного населения. Затем в стране начинается хаос, а после появляется ИГИЛ.
              4. 0
                12 мая 2019 18:17
                Помнится Ирак(который кстати побил Иран) тоже кричал,что вот полезут матрасы,уничтожим.В итоге Ирак разбили как детей.Иран ничем не лучше,просто выскочка.Ему хотят показать его место у п.....)

                Когда генералы власовцы, победить не мудрено.
          2. +20
            11 мая 2019 12:19
            Вы маленько поскромничали-обычно в АУГ входит 15-17 вымпелов(кроме эсминцев,корветов,судов снабжения еще и пара АПЛ).На счет нападения на Иран с вами полностью согласен-не по зубам.Это практически ввергнуть мир в топливный кризис-Иран сразу и наглухо(при том,что на несколько лет)заткнет Персидский залив(мины,ПКР,затопление судов).А уже как по Израилю прилетит,даже думать не хочется.И не надо дуть в уши за "Железный купол" господа евреи(обязательно проявятся) -хамас протестировал буквально на днях=всего 30-40 % успешного перехвата.А про АУГ можно будет говорить в прошедшем времени.Правда после этого Иран (если соседи не поддержат) в лунный пейзаж раскатают.
            1. +3
              11 мая 2019 12:54
              И если Иран не поступит как ВС Ирака.хотя ребята решительные.
            2. -21
              11 мая 2019 14:13
              Вы сейчас написали просто бред,причем лютый бред.И у Сша и Израиля есть яо.У Ирана есть дырка от бублика.Надеюсь их побьют,желательно ногами по лицу)
              1. +15
                11 мая 2019 14:47
                Я же говорил,что подтянутся)))Так вот(я высказываю свое мнение)при первом же применении ЯО по Ирану в обратную сторону полетит от соседей.так как ни кому не интересно будет жить рядом с ядерной пустыней и принимать у себя облученных беженцев.Так,что барабан вам на шею и ветра попутного с вашим понтом.
            3. -3
              11 мая 2019 18:10
              Цитата: zadorin1974
              хамас протестировал буквально на днях=всего 30-40 % успешного перехвата

              Это информация хамаса.
              Выпустили около 700 ракет.
              Сбито 240 ракет ТОЛЬКО ТЕ КОТОРЫЕ БЫЛИ НАПРАВЛЕНЫ В ЖИЛЫЕ РАЙОНЫ
              Если бы не было «Железного купола» все 240 ракет упали в жилые районы и жертв было значительно больше. "Железного купол» и спасает не только израильтян но и хамас от полного уничтожения.
              Хамас пытались выпустить за раз столько, сколько могли, но система в целом держалась хорошо. 86% – это не намного меньше, чем 90% во время [«Нерушимая скала»], и в этот раз большая часть огня была сосредоточена в районе вокруг Газы, который находится на небольшом расстоянии и его труднее защищать
              «Железный луч» для «Железного купола»
              Начале 2014 года израильская компания Rafael впервые представила новый проект комплекса ПРО под названием «Керен Барзель» («Железный луч»). Предлагалось строительство мобильной системы на автомобильных шасси, способной при помощи лазерного луча поражать воздушные цели разных типов. В первую очередь, целями этого комплекса должны были стать ракеты, снаряды и мины. Также обеспечивался высокий потенциал при работе по беспилотным летательным аппаратам.
              https://topwar.ru/150515-izrailskie-proekty-lazernoj-pro.html

              "А уже как по Израилю прилетит,даже думать не хочется"
              А ВАМ и не надо думать.
              В Израиле ЕСТЬ КОМУ ДУМАТЬ И ПОЗАБОТИТСЯ О СТРАНЕ И ЕЕ ЖИТЕЛЯХ!
              1. +11
                11 мая 2019 19:21
                Я очень рад за вас и за ваших заботливых думающих!!!!Ну что вы,как тут какой то гой посмел усомниться в мудрости евреев.Но вот ведь вопрос то в чем,хамас долбил практически самопалами,а результат на перегруз системы получился .
          3. +7
            11 мая 2019 18:55
            Цитата: ПалБор
            Но в принципе, от одной АУГ Иран не то что отобьётся, а ещё и разгромит. А вот если ещё несколько подгонят, да плюс базы в Катаре, Иордании и Израиль "радостно" поучаствует...
            Америке сейчас война нужна. Не Украина, не Сирия, похоже, не Венесуэла. Значит - Иран.

            Даже в том случае, если Ирану удастся "наказать" хотя бы один американский авианосец, это будет колоссальным, моральным и имиджевым поражением матрасов за всю послевоенную историю, которое опустит авторитет США до уровня плинтуса. Понятно, что в ресурсном плане ведения войны Иран значительно уступает США, которые могут от Ирана камня на камне не оставить, но после окончания фазы "безнаказанного" уничтожения инфраструктуры Ирана, должна наступить фаза наземного "умиротворения", в которой матрасам, уже традиционно, ничего кроме поражения не светит.
        3. Комментарий был удален.
        4. +4
          11 мая 2019 17:56
          Ага, как учитель истории, могу точно сказать, нынешние США очень напоминают Рим в период заката империи. Они ещё протянут с полвека, гадостей понаделуют, но именно, что протянут.
        5. +4
          11 мая 2019 22:11
          Цитата: KOCMOC
          Чето их демократия и доллар перестают действовать.

          потому что их де(рь)мократия, что их доллары всех уже достали, кроме самых упорантов типа руководства Польши и Украины
      2. +7
        11 мая 2019 11:07
        Никакой войны не будет. Флот США направлен не для запугивания Ирана, а для запугивания ЕС. Многие страны ЕС, в том числе союзники США, противятся разрушению "ядерной сделки" с Ираном, и не хотят вводить санкции против него, как требуют США от них. Европе не нужен ещё один военный конфликт у себя в подбрюшье, новые волны беженцев и взлетевшие цены на нефть. Европе нужна стабильность. А посылкой военного флота и авиации к берегам Ирана США не просто нагнетает обстановку, а даёт понять европейским лидерам, что настроены серьёзно на развал "ядерной сделки", и если Европа не выйдет из неё, то получит военный конфликт и все сопутствующие ему проблемы.
        1. +6
          11 мая 2019 12:10
          Кто Европу спрашивает? Америка и Израиль? Не смешите.
          1. +2
            11 мая 2019 12:16
            Уже приходится спрашивать. Первые ласточки не повиновения европейских лидеров северной Америке уже полетели.
            1. +7
              11 мая 2019 12:25
              Хорошо бы. Немцы взбрыкивают, даже Макрон... Но это только выступания, а не реальное противодействие.
              1. +2
                11 мая 2019 12:56
                Надеюсь это будет лавинообразно. С каждым годом всё сильнее и сильнее Европа будет взбрыкивать, пока не поймёт, что настоящее европейское единство и стабильность можно получить только вместе с Россией, а не с гегемоном за океаном, который ведёт себя в Европе как слон в посудной лавке, получая свои прибыли в войнах и хаосе.
                1. +2
                  11 мая 2019 13:23
                  Вы понимаете, там Евросоюз решает. А в ЕС поляки,румыны, прибалты... Американские подлизуны)))
      3. +4
        11 мая 2019 15:40
        ну для легонькой войны им нужно где порядка 750 000 солдат подогнать за компанию
      4. +3
        11 мая 2019 16:14
        Цитата: ПалБор
        Но не дай Бог, Болтон и еврейское лобби убедили Трампа провести "лёгонькую" войну.

        Почему "не дай бог"? Штаты и так летят в пропасть, а очередная война их окончательно добьет
  2. +12
    11 мая 2019 10:18
    Северная Корея не повелась на провокации США с бряцанием оружием,а Иран и по давно не поведётся или ответит так,что мало не покажется!
    1. +3
      11 мая 2019 10:25
      Амерам просто Афгана мало. А по большому раскладу весь регион хотят под себя подмять - не слишком ли жирный кусок хотят откусить - он может костью в горле стать.
      1. Янкесы уже не те. Задорнов про то уже давно всё сказал.

        laughing
      2. +3
        11 мая 2019 10:37
        Да что б они подавились этой костью наконец, победители.
      3. +1
        12 мая 2019 18:24
        Амерам просто Афгана мало. А по большому раскладу весь регион хотят под себя подмять - не слишком ли жирный кусок хотят откусить - он может костью в горле стать.

        Ничего они не подомнут. Побряцают мощами как всегда и уйдут.
    2. 0
      11 мая 2019 11:01
      В Иране есть нефть да и персы не признают Израиль! Им бы сидеть тихо Трамп не вечный.
    3. -2
      11 мая 2019 11:05
      Вам не надоело урапатриотничать ради плюсов? Флот США направлен не для запугивания Ирана, а для запугивания ЕС. Многие страны ЕС, в том числе союзники США, противятся разрушению "ядерной сделки" с Ираном, и не хотят вводить санкции против него, как требуют США от них. Европе не нужен ещё один военный конфликт у себя в подбрюшье, новые волны беженцев и взлетевшие цены на нефть. Европе нужна стабильность. А посылкой военного флота и авиации к берегам Ирана США не просто нагнетает обстановку, а даёт понять европейским лидерам, что настроены серьёзно на развал "ядерной сделки", и если Европа не выйдет из неё, то получит военный конфликт и все сопутствующие ему проблемы.
      1. -2
        11 мая 2019 11:57
        В случае военного конфликта судьба простых иранцев Вас совсем не волнует?
        1. +7
          11 мая 2019 12:15
          Сказать честно? Нет. Меня больше волнует судьба россиян в России. Или на Украине. Да и в других странах. Именно россиян. Потому что я сам русский. А не иранец.
          1. 0
            11 мая 2019 15:40
            И я русский. И судьба русских на Украине меня волнует не меньше. Просто надо понимать, что заварушка у нас неподалёку нам жизнь не облегчит. Кроме того, что мы с Ираном соседи по Каспию и парнёры по большим энергетическим проектам, США и на Россию тоже давят и обложили с западного и юго-западного направления своими базами, их эсминцы постоянно курсируют по Чёрному морю и Балтике, кружат вплотную к нашим границам самолёты и беспилотники РЭР.

            Европейцы же так и не сумели довести до ума свою систему платежей INSTEX, позволяющую обходит незаконные американские санкции. Вам всё равно многого не понять.
            1. -2
              11 мая 2019 15:48
              Да, мне может многого и не понять. Но то что я русский и мне не важно, что там у простых иранцев, не отменяет того, что тем не менее я понимаю - Иран на данный момент дружественен России (так сложилась мировая ситуация), а США глобальный противник России. И ещё я понимаю, что каждый игрок на Востоке играет свою Игру. Большую. В которую пытаются втянуть Россию в одних местах, и на оборот, оставить вне удел в других.
              1. -1
                12 мая 2019 18:28
                Иран с Китаем поболее чем с Россией дружит. Даже в безумном случае настоящей войны, матрасам очень туго придется, не только без АУГ останутся, сомневаюсь что города свои сохранят.
  3. +4
    11 мая 2019 10:21
    Американские корабли и морпехи мчатся к берегам Ирана
    Нефть может сильно подорожать bully
    1. -1
      11 мая 2019 11:28
      Цитата: Наблюдатель2014
      Американские корабли и морпехи мчатся к берегам Ирана
      Нефть может сильно подорожать bully

      Дай Б-г!
      1. -6
        11 мая 2019 14:07
        Дай Б-г!

        Нам с этого не холодно, не жарко, т.к. всю прибыль свыше 40$ за бочку мы в МВФ должны отдавать, а иначе нас накажут crying
        1. +2
          11 мая 2019 14:12
          Не фига. При «под 200» на нефть жили неплохо. И сейчас заживём ))
          1. +1
            11 мая 2019 14:58
            Цитата: Krasnodar
            Не фига. При «под 200» на нефть жили неплохо. И сейчас заживём ))

            Не было под "двести". Где-то до 120 было, да и Urals стоила меньше Brent.
    2. +4
      11 мая 2019 12:06
      Цитата: Наблюдатель2014
      Нефть может сильно подорожать

      Значит цена на бензин/ДТ поднимется, а вместе с ней и цена на продукты питания. Себестоимость сельхозпродукции станет больше.
      1. -1
        11 мая 2019 14:05
        Сергей Вячеславович,стоимость нефти регулирует цены на все производство,не только сельхозки,промышленные товары тоже.Нефть -это не только топливо,но и лекарства,пластики и резина(как говориться от батона до гандона).Так что очередной финансовый кризис мирового масштаба.Для россиян в двойном размере-соотношение роста зарплат у нас разница с ростом цен и без того,вот только на Западе при удешевлении стоимости нефти цены падают,у нас же на перекор всему продолжают расти)))
        1. +1
          11 мая 2019 14:53
          Алексей, я с 90-х и по сей день не помню падения цен на бензин и ДТ. Возможно, что-то чисто декоративное и было, однако не на тех заправках где бываю. С Вами полностью согласен, наверное только лекарства, производимые из нефти/нефтепродуктов мне неизвестны.
          1. +2
            11 мая 2019 15:39
            Сергей Вячеславович -самое простейшее это аспирин,есть и антимикробная группа-сульфамиланиди,да в общим много.
      2. -1
        11 мая 2019 14:14
        Цитата: asv363
        Цитата: Наблюдатель2014
        Нефть может сильно подорожать

        Значит цена на бензин/ДТ поднимется, а вместе с ней и цена на продукты питания. Себестоимость сельхозпродукции станет больше.

        Цитата: zadorin1974
        Сергей Вячеславович,стоимость нефти регулирует цены на все производство,не только сельхозки,промышленные товары тоже.Нефть -это не только топливо,но и лекарства,пластики и резина(как говориться от батона до гандона).Так что очередной финансовый кризис мирового масштаба.Для россиян в двойном размере-соотношение роста зарплат у нас разница с ростом цен и без того,вот только на Западе при удешевлении стоимости нефти цены падают,у нас же на перекор всему продолжают расти)))

        Но в РФ опять деньги появятся! И будет, что пилить, что выводить через подрядчиков/субподрядчиков в частный сектор и т.д. Страна живет на распиле. И до 2015 жила сносно +.
        1. 0
          11 мая 2019 14:35
          Цитата: Krasnodar
          Страна живет на распиле. И до 2015 жила сносно +.

          Вы когда в Россию вернулись на ПМЖ, года три тому назад? И если Вы занимаетесь, как писали, оптовой торговлей и производством овощей и фруктов, то повышение цен на нефть Вам априори не выгодно.
          1. +3
            12 мая 2019 00:47
            Года три назад вернулся, в кризис. Мне выгоден сильный рубль, оптом фруктов и овощей занимаюсь вынужденно. До этого - мед.туризм и оборудование.
            1. +1
              12 мая 2019 01:34
              Цитата: Krasnodar
              До этого - мед.туризм и оборудование.

              Тогда да, стабильный рубль по 31-32 был бы Вам выгоден. И как импортёру мед. оборудования и как тур. оператору в области медицинского туризма.
        2. -2
          11 мая 2019 14:59
          Вы не путайте мягкое с теплым Краснодар.Или вы в другой какой то России жили до 15 года?У нас ,после 2011 как пошло все по наклонной,так и сейчас как в страшилке"На берегу"если,что советую посмотреть.
          1. +3
            11 мая 2019 16:09
            Цитата: zadorin1974
            Или вы в другой какой то России жили до 15 года?

            Из Израиля он вернулся, с его же слов.
            1. 0
              11 мая 2019 16:18
              Ну тогда понятно.А я то затылок начесываю-при чем тут распилы и частный сектор)))))
            2. +3
              12 мая 2019 00:49
              Цитата: asv363
              Цитата: zadorin1974
              Или вы в другой какой то России жили до 15 года?

              Из Израиля он вернулся, с его же слов.


              Почему вернулся? Я выходец из Молдавии )).
              1. 0
                12 мая 2019 01:09
                Служили Вы разве не в Израиле? Вот откуда уехали, мне доподлинно не известно, может из Молдавии, может из Молдавской ССР.
                1. +3
                  12 мая 2019 01:16
                  Служил, конечно. Уехал из Молдавской ССР. Просто с Краснодаром до репатриации у меня никакой связи не было.
          2. +2
            12 мая 2019 00:48
            Цитата: zadorin1974
            Вы не путайте мягкое с теплым Краснодар.Или вы в другой какой то России жили до 15 года?У нас ,после 2011 как пошло все по наклонной,так и сейчас как в страшилке"На берегу"если,что советую посмотреть.

            Как раз у меня после 2008 все пошло вверх.
  4. +3
    11 мая 2019 10:22
    Комонн бэби
    ,как у них говорят ..! Если уж КНДР не смогли сломить,то Иран тем более .Зря Израиль нагоняет туда своих вассалов и пугая Россию в Сирии ..Так даже интересно и азарт уже ,кто кого !
    P.S. Помнится Иран предлагал России ,свои военные аэродромы ,когда мы начинали операцию в Сирии(Россия отказалась скромно))) ! Можем воспользоваться ,если что..
    1. +2
      11 мая 2019 14:17
      Россия использовала иранские аэродромы. Но потом инфа ушла в массы и иранская общественность возмутилась использованием Россией аэродромов в Иране. Это была их ошибка.
      Если бы сейчас там стояли наши самолёты то ни одна ракета туда бы не упала.
  5. +1
    11 мая 2019 10:26
    как говорил Попандопуло: bully
  6. +9
    11 мая 2019 10:31
    Как они уже достали эти гонцы демократии. Мчатся они. До всего и всех им есть дело особенно там где нефть, газ и ископаемые....Когда африканцы вырезают друг друга целыми племенами, но на бесплодных землях все нормально и никого это особо не беспокоит...Все демократично и правильно
    1. +6
      11 мая 2019 10:35
      Цитата: Иеремия
      До всего и всех им есть дело особенно там где нефть, газ и ископаемые....

      Ну, дык сказано же:
      Соединенные Штаты не стремятся к конфликту с Ираном, но мы готовы отстаивать американские силы и интересы в регионе.

      "Ты виноват лишь в том, что хочется нам нефти."
      1. +3
        11 мая 2019 13:00
        Василий,им нужен газ: янкесов раздражает тот факт.что у "ИРИ и РФ "половина " всего газа. Попутно при этом "ОСТУДИТЬ "несогласных в регионе.И еще-могут поднять голову "мятежные племена"-сепаратистских движений в Иране хватает.
  7. +6
    11 мая 2019 10:33
    Патрульный катер ВМСУ ,,Прилуки,, тоже, ,,мчится,, к берегам Ирана,для ,,усиления,, морской группировки США.
    Для повышения скорости хода,добавлен одно весло.
  8. Смотрите, какие янкесы смелые. Знают, что у Ирана ядерного оружия нет.

    Это, вот, перед северными корейцами янкесы так и обосрались.
  9. -1
    11 мая 2019 10:35
    Не понимаю я матрасов: зачем лезть туда, где точно огребёшь? Или они хотят вызвать праведную жалость кадрами команды авианосца, стоящей на коленях?
  10. Срочно! Президенту Ирана Хасану Роухани позвонить товарищу Ким -Чен -Ыну он подробно проинформирует, куда в этом случае, направить ракеты.
  11. 0
    11 мая 2019 10:39
    Цитата: ШАМАН
    Комонн бэби
    ,как у них говорят ..! Если уж КНДР не смогли сломить,то Иран тем более .Зря Израиль нагоняет туда своих вассалов и пугая Россию в Сирии ..Так даже интересно и азарт уже ,кто кого !
    P.S. Помнится Иран предлагал России ,свои военные аэродромы ,когда мы начинали операцию в Сирии(Россия отказалась скромно))) ! Можем воспользоваться ,если что..

    Она не отказалась а взяла но начала трубить об этом в СМИ и персы попросили на выход.
  12. +1
    11 мая 2019 10:40
    У Ирана нет ядерного щита - разложить его для такой силы - неделя...может две.. Вообще нет проблем. Другое дело Ирану и самому нужно обострять, ибо на фоне тотальных санкций, правящий режим обречен..
    1. +3
      11 мая 2019 14:27
      Вот тут вы Дмитрий частично заблуждаетесь.В Иране хранится определенное количество как плутония так и "тяжелой воды".Все пр это знают-по крайней мере участники соглашения.Полноценные ядерные заряды они не сделают в ближайшее время.а вот так называемые грязные бомбы(боеголовки для ракет)на раз два и ума и воли бабахнуть этим хватит.Думаю Евреям и Саудитам радости не добавит,что по ним зарядят неполноценным ЯО.
  13. -12
    11 мая 2019 10:42
    Цитата: ПалБор
    Надеюсь, что вы правы, для отвода глаз. Но не дай Бог, Болтон и еврейское лобби убедили Трампа провести "лёгонькую" войну. Причём пехоту они использовать не будут, а долбить и долбить и долбить ракетами и бомбардировщиками.

    России наверно будет выгодно если Иран начнут долбить. Иран стал мешать в Сирии. И появится очередная возможность оказать помощь очередным убогим.
  14. +1
    11 мая 2019 10:47
    что то стрёмно как то. так и до апокалипсиса недалеко stop
  15. +3
    11 мая 2019 10:58
    Голимые понты)) Государство гопников ничего другого не умеет.
  16. -4
    11 мая 2019 10:59
    Иран допрыгался.Ещё немного, и там КСИР снесут
  17. 0
    11 мая 2019 10:59
    Уважаемые форумчане... Дело вовсе не в том, кто - США или Иран кого потопит или поведётся или испугается. Иран не способен противостоять военной мощи США. Тем более, в случае войны, Израиль будет участвовать в конфликте тоже. Дело в санкционной политике США. Флот направлен не для запугивания Ирана, а для запугивания ЕС. Многие страны ЕС, в том числе союзники США, противятся разрушению "ядерной сделки" с Ираном. Европе не нужен ещё один военный конфликт у себя в подбрюшье, новые волны беженцев и взлетевшие цены на нефть. Европе нужна стабильность. А посылкой военного флота и авиации к берегам Ирана США не просто нагнетает обстановку, а даёт понять европейским лидерам, что настроены серьёзно на развал "ядерной сделки", и если Европа не выйдет из неё, то получит военный конфликт и все сопутствующие ему проблемы. Теперь у Европы выбор - или выйти из сделки в солидарность с США и выступить единым фронтом в санкциях против Ирана, или пожинать плоды своего упорства в возможном военном конфликте между США с Израилем и Ираном.
    1. +8
      11 мая 2019 11:26
      Давай еще десять раз, а то мы тут все по задорнову на букву т., с первого раза не поняли.
    2. +2
      11 мая 2019 11:37
      Цитата: Лапунёвский
      Уважаемые форумчане... Дело вовсе не в том, кто - США или Иран кого потопит или поведётся или испугается. Иран не способен противостоять военной мощи США. Тем более, в случае войны, Израиль будет участвовать в конфликте тоже. Дело в санкционной политике США. Флот направлен не для запугивания Ирана, а для запугивания ЕС. Многие страны ЕС, в том числе союзники США, противятся разрушению "ядерной сделки" с Ираном. Европе не нужен ещё один военный конфликт у себя в подбрюшье, новые волны беженцев и взлетевшие цены на нефть. Европе нужна стабильность. А посылкой военного флота и авиации к берегам Ирана США не просто нагнетает обстановку, а даёт понять европейским лидерам, что настроены серьёзно на развал "ядерной сделки", и если Европа не выйдет из неё, то получит военный конфликт и все сопутствующие ему проблемы. Теперь у Европы выбор - или выйти из сделки в солидарность с США и выступить единым фронтом в санкциях против Ирана, или пожинать плоды своего упорства в возможном военном конфликте между США с Израилем и Ираном.

      Вы , Прохор Лапунёвский , уже в третий раз повторяете одно и тоже в комментах под статьёй . Если никто не замечает и не оценил , то може напишите чо-нить ещё ? Не надоело умничать ради плюсов ?
      Лапунёвский (Прохор) Сегодня, 11:05 НОВЫЙ
      0
      Вам не надоело урапатриотничать ради плюсов?
      Последнее к тому , что сраказма с подковырочкой к оппонентам не надо ..
      1. 0
        11 мая 2019 12:09
        Такие как вы и вам подобные оцениваете только комментарии типа "да США лапухи, мы их раааааз и всех замочим!" "Да Иран побьёт США даже не запыхавшись!", "Да США С. Корею испугались, а уж против Ирана у них кишка тонка!". Вот тут такие как вы жмёте плюсы на перебой, даже не вникая в реальный смысл сказанного. А написать реально то, что думаете, даже если это критика или "не патриотично" - вы не смеете. Это же минусы. Очень плохо, что тут, на этом сайте оценивают по бахвальному восхвалению всех, кто против США и уничижению всех, кто смотрит на вещи реально и говорит правду и то что реально думает. Очень напоминает то, как Сталину командующие в докладе занижали собственные потери и завышали потери фашисткие, потому что боялись сказать правду. Именно боялись за правду поплатиться погонами, а то и свободой или даже жизнью. Здесь всё проще в миллионы раз, но смыл тот же - вы боитесь тут писать правду, ведь если её писать, три звезды на ваших псевдо погонах профиля не было бы.
        1. +4
          11 мая 2019 13:07
          Цитата: Лапунёвский
          Такие как вы и вам подобные

          Претензии ко мне или вообще наболело ? Если ко мне , то попрошу примеры из моих комментов - они доступны . И вообще сформулируйте почётче , что значит данная вышеозначнная общность - интересно таки ..
          А написать реально то, что думаете, даже
          Именно как думаю , так и пишу
          Это же минусы
          начхать в принципе
          но смыл тот же - вы боитесь тут писать правду, ведь если её писать, три звезды на ваших псевдо погонах профиля не было бы.
          Всегда вроде правду писал и своё мнение высказывал . "Погонами" могу поделиться - но это наверное , в возможностях администрации - если могут , то я не против ... обратитесь .
          Очень напоминает то, как Сталину командующие в докладе занижали собственные потери и завышали потери фашисткие, потому что боялись сказать правду.
          Эка Вас заносит-то - тут всего лишь клуб по интересам ... ПС "Вас" пишется с большой буквы ПС2 Вам плюсик с широкого генеральского плеча и звёзд побольше . ПС3 Когда Вам не плюсуют , то возможно это не заговор по сокрытию правды , а просто несогласие с Вашим мнением ? Рубите правду , Прохор , да пребудет с Вами сила .. laughing laughing
    3. -1
      12 мая 2019 13:28
      Цитата: Лапунёвский
      Многие страны ЕС, в том числе союзники США, противятся разрушению "ядерной сделки" с Ираном.

      Ничего, что это межправительственный договор?
  18. 0
    11 мая 2019 11:07
    Цитата: Фидель
    Голимые понты)) Государство гопников ничего другого не умеет.

    Вот такое же ощущение возникло. Сначала заявление, что мы поплывём к Ирану, потому как он неправильный. Иран отвечает, что вломит людей за это. Теперь американцы орут "Наших бьют!" , и отправляют подмогу.
    Как на улице в драке стенка на стенку - есть полсирала в одной из сторон, запуская своими провокациями бойню.
  19. -1
    11 мая 2019 11:11
    Войны никакой там не будет, она никому не нужна. Самое большее, что может быть, это то, что просто с воздуха раз и навсегда "закроют" ядерную программу Ирана, как в своё время Израиль "закрыл" ядерные программы в Ираке и Сирии.
    1. +6
      11 мая 2019 11:31
      Иран свою ядерную программу давно рассредоточил по разным объектам. Иначе их бы давно евреи закрыли.
  20. +3
    11 мая 2019 11:12
    Цитата: ПалБор
    Причём пехоту они использовать не будут, а долбить и долбить и долбить ракетами и бомбардировщиками.

    Вспомнились репортажи конца 2015 - Видеорепортаж с подземной ракетной базы Ирана расположенной на глубине 500 м. https://rg.ru/2015/10/16/baza.html. Военные мощи не сопоставимы, но и ответка будет, вопрос к каким потерям готовы штаты....
    1. +3
      11 мая 2019 11:26
      Иран это не папуасы там какие то. У них своего ракетного оружия достаточно и ПВО нормальное . Ответка будет такая что Северный морской путь открывать придётся . И Амерсов потопят да и своих пару кораблей и перекроют канал . Так что это понты амерские .......
      1. -4
        11 мая 2019 11:54
        "Иран это не папуасы там какие то."
        Разница только в том, что у папуасов бородёнки жиденькие, если они вообще есть, а так-один в один.
      2. +12
        11 мая 2019 13:03
        Ракетное оружие - да. Скорей всего будет даже обменочка. Иранцы по Рияду вдарят, а Сауды ДонгФенами по Ирану.


        Насчет ПВО - нет. ПВО старый хлам, который пережуют без проблем, просто факты:
        основа ПВО комплекс Хавк (производства США) - выпускается на линии поставленной Шаху. Да они сопрягли это все с китайской РЛС, да они там что-то поменяли в ракете, да они их даже на грузовик погрузили и вроде даже заставили работать. Однако это древнючий комплекс американской разработки.


        второй (и самый современный) производимый у себя комплекс - новейший вариант, сухопутный Стандарт, на подвижно шасси разных типов. Частично производство было передано еще Шаху, частично помогли наладить китайцы. Интересно - что сухопутную версию представили буквально через короткое время, после пика потепления отношения и снятия санкций. Совпадение? Не думаю wassat .


        Далее начинается импорт или допилка импорта:
        FM-80 - китайский Кроталь. Ближний радиус, но для американцев этот комплекс проблемой будет только на поздних этапах (когда вынесут ПВО и обнаглеют).

        Рапира - чугунный ЗРК ближнего радиуса. Более того, задавить его современными помехами будет трудно (на авиабазе огромный диспут был с подводками и прочим). Но это древний комплекс, сомнительной боеспособности (ибо Шаху поставляли только сам ЗРК+зипы+тренажеры). Ну и как Кроталь - только когда обнаглеют.

        Бук - да, но их очень-очень-очень мало.


        Тор - опять же их очень мало (меньше Буков).

        С-300 относительно свежий. Да. Но, их опять же не слишком много. И многое в эффективности будет зависеть от применения и прикрытия. Если вывезут в Бендер-Аббас грозить АУГ = их там и пожгут.

        С-200 - сегодня нулевая эффективность.

        Китайские С-75 - эффективнее будет переделывать в ОТРК и бросать по базам США как делают Йеменцы.

        Собственно все. Различные штучные образцы, Бавар, ствольную артиллерию - не учитываю.

        Осложняет дело ВВС - они музей. Наиболее грозные Ф-14. Но каждый год - уменьшает число бортов. И взять детали негде - ибо США попилило свои самолеты и остаточные неутилизрованные комплекты идут по строгости контроля на уровне СЯС. Единственный эксплуатант в мире кроме США - Иран.

        МиГи - тоже моложе не становятся. Да и сегодня МиГ-29 против куч модернизированных Орлов/СуперШершней = в общем, очень и очень на удачу.

        Толпа Ф-5 включая и собственного производства, ну это не серьезно. Вернее Саудов еще можно подлавливать, но американцев нет. Туда же и остаточные фантомы.

        Флот - надводный флот смертники. Имея Кроталь/1-2 ПУ Стандарт1 = их перебьют быстро. Подводный - может чего-то и сделает. Но опять же на удачу.


        Сплошное минирование пролива - временная пакость. Протралят и будут конвои тягать. Мелкие быстроходные лодки с ПКР. На первом этапе будут опасны (опять же хватит ли духу использовать сразу?). Как только ПВО снесут - начнут охоту за менее приоритетными целями (этими лодочками)

        Туз в рукаве (помимо массированных ударов ОТРК по базам США, Рияду, Израилю) - большое количество камуфлированных под гражданские грузовиков, которые везут 2-3 ПКР Ноор (С-802 - а-ля Экзосет). Они будут иметь высокую выживаемость и достаточную эффективность (отбить атаку 2 машин - 5 ПКР = даже Берку будет вызов). Ответку (охоту на все грузовики без разбора) можно будет использовать в своих целях - делая сюжеты с убитыми гражданскими на всяких фермерских/бытовых машинах, которые под руку попали.

        Нет, Иран самый крепкий орешек для США - со времен Вьетнама. Но не более.
        1. +3
          11 мая 2019 16:12
          Ту ведь еще как вариант кто и чем захочет пожертвовать.За один день развалить весь Иран не получится.Время на ответку всяко разно будет
        2. +1
          11 мая 2019 20:05
          Спасибо за Ваш комментарий. Реально получился интереснее чем статья!
        3. 0
          11 мая 2019 20:15
          donavi49
          Грамотный обзор, но в жизни всякое бывает, и на каждый хитрый болт найдется**** в югославии тоже думали что все гладко будет на бумаге да забыли про овраги, устаревшим 125 комплексом сбили же хваленую невидимку? Сбили, а сколько ракет отвели обычными микроволновками? Оружие не всегда решает, люди важнее
          1. 0
            11 мая 2019 21:06
            Но, я напомню, несмотря на значительно возросшие затраты и время операции - цель была достигнута. Косово отпилили, Милошевича закрыли в Гаагу где тот и помер, сменили власть на еврооптимистов.

            Переводя на Иран. Будет ли политическому и религиозному руководству Ирана легче - зная что коалиция (которая наверняка будет с Саудитами и Израилем) потратила на 200млрд долларов больше + потеряли на 200% больше планируемого + операцию затянули на более чем год. При том, что вернут какого-нить Шаха или Еврооптимиста, текущее руководство или посадят/или загонят в подполье, либо вообще превратят страну в Ливию 2015 с полисной демократией?
      3. 0
        12 мая 2019 13:36
        Цитата: Rusj
        И Амерсов потопят да и своих пару кораблей и перекроют канал .

        То есть война против наших интересов?
  21. 0
    11 мая 2019 11:43
    Американские корабли и морпехи мчатся к берегам Ирана

    Американские морпехи снова хотят чтобы их поставили на колени, после чего они будут рыдать на камеру?
  22. +6
    11 мая 2019 11:49
    «в ответ на признаки повышенной готовности Ирана к проведению наступательных операций против сил США и наших интересов»

    С большой уверенностью можно предположить, что проведя на сайте голосование по вопросу:
    ХОТИТЕ ЛИ ВЫ ЧТОБЫ АГРЕССИВНОЙ АМЕРИКАНСКОЙ СОБАКЕ ВЫБИЛИ ЗУБЫ (ЗУБ)
    мы получим большинство положительных ответов.
    Перечисленные силы мчатся к берегам Ирана, дополняя мощь 5-го флота США

    Какой же американский президент (генерал) не любит быстрой езды в никуда? Не прошло и двух лет с тех пор, как "пресловутые силы" мчались в сторону Корейского полуострова... belay С какой стремительностью раньше они мчались в сторону Афганистана... belay Отъявленную борзость и прыть показали в "решительном стремлении" наказать ракетным ударом (порубить топорами) войско Асадовское... belay
    Поспешность, как известно, нужна в трёх случаях. Здесь же уместна ирония по вопросу: "Что думает петух гонясь за курицей?" Ответ известен: догоню - оттопчу, не догоню - разогреюсь. Уместно заметить, что петух изрядно потрепался, а погнался он отнюдь не за курицей...
    Как же ведомы и предсказуемы интересы мировых "гегемонов"...да пути Господни неисповедимы... request
  23. +8
    11 мая 2019 11:57
    они уже один раз неслись:
  24. -7
    11 мая 2019 12:07
    Цитата: Rusj
    Иран это не папуасы там какие то. У них своего ракетного оружия достаточно и ПВО нормальное . Ответка будет такая что Северный морской путь открывать придётся . И Амерсов потопят да и своих пару кораблей и перекроют канал . Так что это понты амерские .......

    Не льстите им, они папуасы ну разве голыми не бегают. По своему развитию и техническому вооружению сопротивлятся США не смогут. Ну разве что Россия протянет руку помощи, денег то у нас валом девать некуда чтобы не потратить на очередных папуасов с людоедским режимом.
    1. +3
      11 мая 2019 13:12
      А что ж янки настоящих папуасов в Афгане то не могут разогнать а ? По сравнению с СССР они то биш янкесы там даже и не воевали то по пути сидят убогие на блокпостах и носа не кажут за забор чтоб сигарет купить на рынке целую спец операцию организовывают . Не те времена дружок что на этих заокеанских приматов все и даже папуасы со страхом смотрели . А Иран это серьёзная страна и с очень серьёзным вооружением а главное мотивацией с отличными бойцами и умеющие воевать .
      Или такие как ты до сих пор верите что они всемогущие !? Нет им Россия это наглядно доказала в Сирии и Крыму теперь вот в Венесуэле а дальше для них всё будет только хуже .
    2. -1
      11 мая 2019 20:21
      Цитата: ssergey1978
      денег то у нас валом девать некуда

      А что мешает втихую напечатать немножко, совсем чуть чуть?
      1. -3
        12 мая 2019 00:29
        Рубль не доллар напечатаешь рухнет нафиг.
  25. -6
    11 мая 2019 12:15
    Цитата: CERBERFOL
    Жуть как хочется увидеть столько же самалетов на палубе Адмирала Кузнецова в Персидском Заливе. Не для войны, нет. А так, чтобы было. Для мира в конце концов.

    Угробили и без того богого Кузю. В чермет пойдет.
    1. -1
      12 мая 2019 13:48
      Цитата: ssergey1978
      ssergey1978 (Сергей )

      8 мая 2019 21:16 Зарегистрирован
      Таки засланец?!
      1. -2
        12 мая 2019 13:49
        Сам засланец. Долго думал?
  26. -6
    11 мая 2019 12:20
    Морская пехота..КМП походу будет будет основной ударной силой...их ССО видимо без 75-го полка Рейнджеров и Зелёных Беретов будет и ведёт уже операции...Давно ССО Морской пехоты США в действиях не видел...в крайний раз вроде они засветились Югославии...
    1. +3
      11 мая 2019 13:58
      Цитата: Тема ССО
      Давно ССО Морской пехоты США в действиях не видел...

      ...С тех пор, как снёс последнюю игруху на компе. laughing Василий, по секрету: смена ника далеко не всегда позволяет обрести инкогнито. на ресурсе. yes
      1. -3
        11 мая 2019 21:07
        Вы меня с кем то путаете, я и не пытаюсь быть инкгнито, просто именно на этом ресурсе мало тех кто в теме вообще...и крайне много...сомнительного люда, иначе как понимаь те комментарии которые обвиняют меня что я работаю и деньги за минусы получаю...бдительных граждан из 30-х здесь критически много...
        А так по сути и с цифрами и с ссылками меня здесь никто не опроверг...
        И вам бы не мешало бы по сути на коммент отвечать, а не свои видения высказывать.Если про ССО ничего не знаете, то лучше промолчать...
  27. -10
    11 мая 2019 12:26
    Цитата: ssergey1978
    Цитата: CERBERFOL
    Жуть как хочется увидеть столько же самалетов на палубе Адмирала Кузнецова в Персидском Заливе. Не для войны, нет. А так, чтобы было. Для мира в конце концов.

    Угробили и без того богого Кузю. В чермет пойдет.

    За что минус то, не я же его угробил. Странные вы люди.
    1. 0
      12 мая 2019 19:46
      Минус за отсутствие уважения к нашим ВС.
  28. -7
    11 мая 2019 13:21
    Цитата: Rusj
    А что ж янки настоящих папуасов в Афгане то не могут разогнать а ? По сравнению с СССР они то биш янкесы там даже и не воевали то по пути сидят убогие на блокпостах и носа не кажут за забор чтоб сигарет купить на рынке целую спец операцию организовывают . Не те времена дружок что на этих заокеанских приматов все и даже папуасы со страхом смотрели . А Иран это серьёзная страна и с очень серьёзным вооружением а главное мотивацией с отличными бойцами и умеющие воевать .
    Или такие как ты до сих пор верите что они всемогущие !? Нет им Россия это наглядно доказала в Сирии и Крыму теперь вот в Венесуэле а дальше для них всё будет только хуже .

    Вы случайно на пол-ставки в цирке не подрабатываете?
  29. +1
    11 мая 2019 13:29
    Опять показуха, не тронут они Иран. Слишком низкая вероятность, что мир просто так проглотит какую - нибудь очередную провокацию с последующим нападением на Иран. США уже не те, слишком много лжи даже для "союзников". Да и Иран не такой простой противник.
  30. 0
    11 мая 2019 14:36
    Персы- ветхозаветные враги Израиля. Поэтому военная машина большого Израиля (Америки) будет брошена на Иран.Цель- нейтрализация последнего для безопасности Израиля.Вообще,все что происходит сейчас на Ближнем востоке,делается в глобальных интересах Израиля.Включая сюда и "арабскую весну".Правда,есть ещё Россия, которая может обломать кошерным весь цимес.:-)
  31. +1
    11 мая 2019 16:12
    До 2021 года нападение на Венесуэлу и/или Иран не слишком вероятно. А вот после переизбрания Трампа - практически неизбежно
  32. 0
    11 мая 2019 17:15
    Цитата: KOCMOC
    Это как в Сирии, долбят в никуда..

    По сути это удар в Сирии был настолько договорным, что это прет из всех щелей. Надо было и рыбку съесть (показать свою крутизну) и косточкой не подавиться (не затрагивать зоны интересов России). Да и сам выбор целей говорит о том, что никто ничего серьезного не уничтожил

    Цитата: KOCMOC
    И что такое один авианосец, это вообще ничто.

    Ну следовало бы знать, что авианосец один не ходит. И АУГ может в своем составе иметь пару крейсеров и 4-6 эсминцев. . Каков сейчас состав этой АУг пока не известен

    Цитата: CERBERFOL
    Жуть как хочется увидеть столько же самалетов на палубе Адмирала Кузнецова в Персидском Заливе. Не для войны, нет. А так, чтобы было. Для мира в конце концов.

    На том "Кузнецове" который сейчас в ремонте? Ноль... И не скоро он окажется в Персидском заливе, если вообще окажется

    Цитата: ПалБор
    Ну здесь вы не совсем правы. Мало того, что авианосец - это 80-100 самолётов, так его обычно сопровождают два-три эсминца, ракетный крейсер, фрегаты... Но в принципе, от одной АУГ Иран не то что отобьётся, а ещё и разгромит. .

    В Средиземном сейчас находится еще один авианосец, "Стэннис" и насколько не знаю правдива была информация, но и он с "Линкольном" должен идти в Персидский залив.
    Вероятность разгрома АУГ близка к нулю. Американцы не подойдут вплотную к берегам Ирана. А у Ирана значительное количество противокорабельных ракет - дозвуковые с дальностью до 100 км. А 4-6 кораблей с крылатыми ракетами и мощным ПВО смогутнамного уменьшить эту угрозу. Попытки нанести ущерб АУг конечно будут. И возможно попытаются отбиться от АУГ, но вот разгромить ее - маловероятно.
    А если успеет до начала стрельбы подойти вторая АУГ - шансы иранцев еще уменьшатся. Плюс в составе АУГ - две лодки. У двух АУГ - 4. На каждой по дюжине ракет. Переброска на Диего-Гарсиа стратегов В-52 с крылатыми ракетами - тоже серьезный козырь

    Цитата: cniza
    Если полезут , обломится им там по полной.

    Или Ирану, что более вероятно. Слишком разные весовые категории.

    Цитата: zadorin1974
    Вы маленько поскромничали-обычно в АУГ входит 15-17 вымпелов(кроме эсминцев,корветов,судов снабжения еще и пара АПЛ).

    Уамрад считал только боевые надводные корабли. А так да, учитывая суда снабжения, танкеры и прочие вспомогательные единицы - может быть и полтора десятка

    Цитата: zadorin1974
    На счет нападения на Иран с вами полностью согласен-не по зубам.Это практически ввергнуть мир в топливный кризис-Иран сразу и наглухо(при том,что на несколько лет)заткнет Персидский залив(мины,ПКР,затопление судов).

    По зубам, увы по зубам. Иран, конечно может заблокировать один или оба канала в Ормузском проливе, но это в первую и главную очередь ударит именно по Ирану. Трубопроводы у Саудов и других нефтедобывающих стран залива проходят в обход пролива. Через территорию Саудовской Аравией, Оман. А вот заблокировав пролив Иран останется сидет на своей нефти, не имея возможность продать ее. Все нефтепроводы, за исключением одного не имеют выход за границу. Мощности нефтепровода выходящего в Каспий - мизерные. И ее нужно будет оттуда как-то вывозить. Нефтепровод до Индии через Пакистан еще не построили. Так что кризис конечно будет, но не настолько глобальный. Несколько лет Иран не мог продавать нефть в больших количествах и ничего, цены на нефть не ползли вверх слишком уж сильно. Нам же этот кризис выйдет боком, причем не государству, там бюджет рассчитывается на меньшую цену нефти, чем она будет. А по простым гражданам. Цена на бензин подскочит и достаточно прилично. Ведь недаром есть анекдот, что у нас цены на бензин повышаются в трех случаях

    Первый случай. Когда цены на нефть в мире растут
    Второй случай. Когда цены на нефть в мире падают
    Третий случай. Когда цены на нефть в мире и не растут, и не падаю.

    Цитата: zadorin1974
    А уже как по Израилю прилетит,даже думать не хочется..

    Ну если прилетит Израилю до того, как он вступит в эту войну - это будет началом конца Ирана. Как началом конца Ирака была война и захват Кувейта. Тогда на это подпишутся не только США, но опять соберут коалицию и вот тогда Ирану уж точно мало не покажется

    Цитата: zadorin1974
    И не надо дуть в уши за "Железный купол" господа евреи(обязательно проявятся) -хамас протестировал буквально на днях=всего 30-40 % успешного перехвата.

    Вообще-то никто в уши не дует за "Железный купол" и никто не делает из нее очередное "вундерваффе". Это система предназначена для перехвата ракет малой дальности и снарядов. К тому же алгоритм перехвата построен на том, что система не перехватывает все снаряды, выпущенные по территории Израиля. Радар пролонгирует траекторию и сбивает только те цели, которые упадут на территории городов. Те, которые упадут на пустырях не перехватываются. Поэтому утверждение ХАМАСа о 30-40% успешном перехвате говорит только о том, что 60-70% запущенных ими боеприпасов не достигли целей, а упали на пустом месте.
  33. 0
    11 мая 2019 17:15
    Цитата: zadorin1974
    Я же говорил,что подтянутся)))Так вот(я высказываю свое мнение)при первом же применении ЯО по Ирану в обратную сторону полетит от соседей.так как ни кому не интересно будет жить рядом с ядерной пустыней и принимать у себя облученных беженцев.Так,что барабан вам на шею и ветра попутного с вашим понтом.

    Ну ядерное оружие против Ирана никто применять не будет. Но вот ответка от соседей - это интересно. Кто же эти соседи, которые в ответку за Иран. Неужто Афганистан? Или Пакистан? Так тот скорее Саудам ядерное оружие подгонит, если не напрямую, то технологии. Индия? Кто же еще ответку пошлет????

    Цитата: Лапунёвский
    А посылкой военного флота и авиации к берегам Ирана США не просто нагнетает обстановку, а даёт понять европейским лидерам, что настроены серьёзно на развал "ядерной сделки", и если Европа не выйдет из неё, то получит военный конфликт и все сопутствующие ему проблемы.

    Если персы заблокируют Ормузский пролив, то вся ЕС единым строем поддержит США, ибо нефть в ЕС идент именно через этот пролив

    Цитата: ШАМАН
    P.S. Помнится Иран предлагал России ,свои военные аэродромы ,когда мы начинали операцию в Сирии(Россия отказалась скромно))) ! Можем воспользоваться ,если что..

    БЫла известная песня в фильме "Мировой парень" ЕМНИП. Так вот там были слова - "то что было не со мной - помню", Так и у вас. Иран ОДИН раз разрешил воспользоваться своей авиабазой в качестве аэродрома подскока. И ДВАЖДЫ разрешила использовать свое воздушное пространство для пролета крылатых ракет. И в дальнейшем все это ЗАПРЕТИЛА. Поэтому наши ТУ-160 и ТУ-95 вынуждены лететь вокруг Европы, чтобы нанести удар по сирийкой территории. А наши надводные и подводные корабли выпускают за раз 4-8 "Калибров" вместо тех 26, что выпускали с Каспия. Скромненько говорите отказались.... Нет, нас просто послали в известном направлении

    Цитата: zadorin1974
    Вот тут вы Дмитрий частично заблуждаетесь.В Иране хранится определенное количество как плутония так и "тяжелой воды".

    Плутония у него нет в товарных количествах, а если и есть, то считанные килограммы. Тот уран с 20% обогащением разбодяжен до 3,5% и количество его ограничено. Остальной уран передан на хранение в другие страны. Точно такая же ситуация с тяжелой водой. Ее производство строго ограничено, излишки также переданы на храненияв другие страны

    Цитата: zadorin1974
    Полноценные ядерные заряды они не сделают в ближайшее время.а вот так называемые грязные бомбы(боеголовки для ракет)на раз два и ума и воли бабахнуть этим хватит..

    Для создания "грязных" бомб обогащенный до 3,5% уран просто не годится. Там нужны отходы ядерного производства, а их у них нет в нужном количестве. Бабахнув такими зарядами они поставят на себе крест...

    Цитата: Krasnodar
    Иран свою ядерную программу давно рассредоточил по разным объектам. Иначе их бы давно евреи закрыли.

    Ядерная программа - это не производство лопат или кастрюль. На массу предприятий ее не рассредоточил. Как было у них два цетрифужных производства - так и остались. Как было одно производство по производству тяжелой воды - так и осталось. Как был один реактор на котором теоретически в мизерных количествах можно нарабатывать плутония - так и осталось. О предприятиях более низкого уровня не говорю. И речь не идет о евреях. Иран слишком далеко для нанесения по нему авиаудара, как по Ираку в свое время. Для этого необходимо иметь аэродромы подскока в той же Саудовской Аравии. И пока что все высказывания лидеров Ирана о желании стереть Израиль с политической карты мира - это только разговоры. Думаю, что Израиль достаточно плотно отслеживает обстановку у Ирана

    Цитата: donavi49
    С-300 относительно свежий. Да. Но, их опять же не слишком много. И многое в эффективности будет зависеть от применения и прикрытия. Если вывезут в Бендер-Аббас грозить АУГ = их там и пожгут.

    Никуда они С-300 не повезут. ЕМНИП один дивизион охраняет АЭС в Бушере, два - столицу. Оголить эти два объекта? Вряд ли
    1. 0
      11 мая 2019 18:59
      приветствую Владимир.На данный момент Иран располагает около 130-150 кг 3,5% урана.Центрифуги для его обогащения есть.Понятно,что с такого количества можно получить только в пределах 15(?)кг оружейного.Понятно,что для создания боевогозаряда не хватит(нужно где то 25-30 кг-ну не физик я).Так ведь и 900 тонн урана Иран не кому не передал и центрифуги не все перепрофилировал.А отработанные ТВЭЛы на грязную бомбу не пойдут?На счет соседей-кто у нас основные покупатели иранской нефти?Правильно-Индия и Китай.Ну и если загнать крысу в угол?Если Аятолла обьявит священную войну и половина страны может стать шахидами-всем будет на до смеха.Я думаю,что персы за просто так загонять себя в каменный век не дадут.
  34. 0
    11 мая 2019 18:00
    С КНДР у ов обломилось, потому что у КНДР есть ядерное оружие, а у Ирана его нет. Другим государствам наука - нужно срочно приобретать ядерное оружие и средства доставки до США, тогда ы быстро отстанут. Если бы у Ирака было атомное оружие и средства его доставки до США, то последние даже бы и не дёрнулись в сторону Ирака, то же касается и Ливии. Но нам ведь радиация тоже достанет, так что нам надо что-то предпринимать, чтобы рядом с нами не было ядерной пустыни. Турки тоже не захотят оказаться в зоне ядерного заражения, да и Пакистан и Индия тоже будут протестовать против применения против Ирана ядерного оружия.
  35. +1
    11 мая 2019 19:40
    В 214 году Каракалла решил окончательно уничтожить Парфию, В ходе похода были взяты многие города и крепости парфян в Месопотамии, разрушены и осквернены могилы парфянских царей в Арбеле, что вызвало сильное возмущение по всей Парфии. Императорский префект претория Макрин, не желавший продолжения войны, составил заговор против Каракаллы и велел его убить по дороге из Эдессы в Карры. Император был убит 8 апреля 217 года, но его смерть не остановила парфян, которые вскоре вторглись в Месопотамию. Решающее сражение произошло у города Нисибис в 217 году. Оно продолжалось три дня и Макрин предложил Артабану V мир. По условиям мирного договора Макрин возвращал Парфии все ранее захваченные Каракаллой города и крепости парфян в Месопотамии, а также земли, захваченные у неё ранее, также Рим обязался выплатить огромную контрибуцию в 200 млн сестерциев. Несмотря на такие условия на римских монетах появилась надпись «Парфянская Победа» лат. Victoria Parthica.(победа в холодной войне чем-то вспомнилась)
    По сути, Рим пытался повторить успех первой в мире великой Персидской империи, только в восточной части Средиземноморья и лет этак через 500.
    В результате войны большое, некогда победоносное римское войско, насчитывающее ок. 70—100 тыс. солдат, было по сути уничтожено. Все достижения Рима в войнах с Парфией были утрачены.Это была последняя парфяно-римская война из множества других шедших на протяжение трёхсот лет с переменным успехом, в результате которой времена Римской империи уже были сочтены.
    Что-же происходило в последующее время, что позволило наследникам Pax Romana, Pax Americana дать повод к пересмотру взгляда на иранскую проблему? Да не было поводов. Во времена крестовых походов Запад регулярно ощущал на себе давление персов, читай монголов, подпитывающих армии сопротивления захватчиков. А курд Салах-ад-дин поставил точку в экспансии как монголов, так и крестоносцев. Потом на несколько веков османы создали непреодолимый заслон западному влиянию в тех местах. С падением Великой Османской империи в последнее столетие ощутился слабый вакуум и некоторое присутствие сначала европейских, а потом заокеанских корпораций, с их интересами к энергоресурсам, стало нарастать. Но, по настоящему дать разыграться их аппетитам не давало присутствие русской армии в первую и советской армии во вторую мировые войны. Сегодня и у России на землях древней Парфии есть не слабые интересы.
    Теперь один неверный шаг на той территории отделяет двухсотлетнего гегемона от его тысячетелетнего прародителя , чтобы последовать за ним в небытие.
    1. 0
      11 мая 2019 20:00
      Неверно. " А курд Салах-ад-дин поставил точку в экспансии как монголов".
      Читай мамлюк Бейбарс.
    2. -1
      11 мая 2019 20:29
      Теперь один неверный шаг на той территории отделяет двухсотлетнего гегемона от его тысячетелетнего прародителя , чтобы последовать за ним в небытие.

      Эк хватил!! laughing "Гегемон" является "гегемоном" всего лет 75. И "в небытие" его не отправил даже Вьетнам при поддержке СССР. А уж Иран - даже в союзе с Россией - не отправит и подавно. tongue
      1. 0
        11 мая 2019 22:17
        "Гегемон" является "гегемоном" всего лет 75
        А вот они так о себе не думают. Судя по мироощущениям отцов-основателей, они родились в императорских тогах и со скипетрами.
        При строительстве Вашингтона в середине позапрошлого века, были скопированы древнеегипетские, масонские и Римские религиозные знаки. Властная атрибутика почти полностью повторяет имперские римские. А доктрине Монро скоро как раз и стукнет двести лет.
        https://prong777.livejournal.com/568275.html
        И "в небытие" его не отправил даже Вьетнам при поддержке СССР. А уж Иран - даже в союзе с Россией - не отправит и подавно.
        Про Парфию было написано иносказательно. Сама Персия(Иран)в ней занимала небольшую часть. Основные битвы происходили на территории нынешней Турции (битва при Каррах, Селевкии), Месопотамии(нынешние Ирак и Сирия), Армении и т.д. Вот так и сегодня будет с некоторыми территориями. Что там с Хезбаллой Израиль справился уже? У Ирана там будет на кого опереться кроме России и Сирии.
        Ну что сказать? Если между США и ИРИ опять начнутся "горячие" разборки" - с точки зрения интересов Украины это будет вполне кошерно.

        Но, кошерным места в хохлобантустане конечно-же хватит. Но не советовал бы им перемещаться опять в обратном направлении из земли обетованной. Хотя к чему мои советы кагальчатам, ходящим сегодня в обнимку с зигующими бендеропетлюровцавми.
        1. -2
          11 мая 2019 22:22
          "Зигующие бендеропетлюровцы" - это мощно! У Вас талант! Жгите ИСЧО!! laughing laughing
  36. -2
    11 мая 2019 20:26
    Ну что сказать? Если между США и ИРИ опять начнутся "горячие" разборки" - с точки зрения интересов Украины это будет вполне кошерно.
  37. +1
    11 мая 2019 22:09
    Соединенные Штаты не стремятся к конфликту с Ираном, но мы готовы отстаивать американские силы и интересы в регионе.

    ну тады пущай не заикаются о конвенции Монтрё вообще
  38. Цитата: ШАМАН
    Комонн бэби
    ,как у них говорят ..! Если уж КНДР не смогли сломить,то Иран тем более .Зря Израиль нагоняет туда своих вассалов и пугая Россию в Сирии ..Так даже интересно и азарт уже ,кто кого !
    P.S. Помнится Иран предлагал России ,свои военные аэродромы ,когда мы начинали операцию в Сирии(Россия отказалась скромно))) ! Можем воспользоваться ,если что..


    У какие-то странные ассоциации: Иран ОТКАЗАЛ России в ХАМСКОЙ форме в предоставление авиабазы подскока, а вы пишете "Помнится Иран предлагал России ,свои военные аэродромы ,когда мы начинали операцию в Сирии(Россия отказалась скромно))"...
  39. Цитата: ПалБор
    Ну, в Ираке генералов купили, а потом обманули и повесили. Это раз. Ирак не победил Иран, по результатам войны скорее ничья. Это два. Персы - не арабы, это три и круче всех предыдущих.

    ***
    По генетике иранцы - сильно разбавлены арабами, а по любви к долларам такие же арабы.
    На Востоке три уважения: авторитета силы, авторитета денег, а уж потом, авторитета Аллаха!
    Так что, Ас-саля́му алейкум ва-рахмату-Лла́х ( السلام عليكم ورحمة الله‎‎)
  40. 0
    11 мая 2019 23:14
    Опять буря в стакане!
  41. 0
    11 мая 2019 23:34
    Цитата: donavi49
    несмотря на значительно возросшие затраты и время операции - цель была достигнута

    С Ираном посложнее будет, религиозный фанатизм страшная штука
  42. 0
    12 мая 2019 01:45
    Сотрясение воздуха. Не будет никакой операции. Для войны с Ираном нужно с десяток таких авианосных групп. Да и Иран не так прост, можно подучить от него по полной. Не думаю, что американцы сунутся.
  43. 0
    12 мая 2019 05:06
    Главное атомный реактор не запороть. laughing
  44. 0
    12 мая 2019 10:21
    Нравится мне эта их дежурная формулировка - угроза американским интересам в регионе - которой они оправдывают свое вторжение где им вздумается. Странно, что Россия своими действиями у себя на территории никак ещё не угрожает их интересам, как к примеру Венесуэла.
  45. 0
    12 мая 2019 10:23
    Цитата: Доктор Хаб
    Сотрясение воздуха. Не будет никакой операции. Для войны с Ираном нужно с десяток таких авианосных групп. Да и Иран не так прост, можно подучить от него по полной. Не думаю, что американцы сунутся.

    Это то да, не сунутся, но бесит уже эта их сотрясание, прикаждом удобном случае, провоцировать на военные действия все и вся, куда они не сунутся.
  46. 0
    12 мая 2019 14:41
    ДЭмократию везут.
  47. 0
    12 мая 2019 15:57
    ИРан тупит, абидно за АРийское руководство! Ислям наверное подкашивает!
  48. 0
    12 мая 2019 18:14
    Одновременно командующий морской пехотой CENTCOM генерал Кеннет Маккензи запросил переброску отряда бомбардировщиков B-52 Stratofortress.

    Моща то какая, силища! laughing
  49. 0
    12 мая 2019 20:12
    Цитата: Доктор Хаб
    Сотрясение воздуха. Не будет никакой операции. Для войны с Ираном нужно с десяток таких авианосных групп. Да и Иран не так прост, можно подучить от него по полной. Не думаю, что американцы сунутся.


    Для войны конечно маловато будет, но и утверждать что "никакой операции" не будет тоже нет достаточных оснований. С американцев станется по сирийскому образцу осуществить массированный пуск ракет. С чего-то же они несутся, как с цепи сорвались. Рассчитывать на то, что Россия серьезно встрянет еще и в иранские разборки США не стоит. Россия может ввести свои войска в Иран только в случае угрозы оккупации, как это было в 39 с Польшей и позднее с самим Ираном. Воевать вместо иранцев Россия не будет! Странно, что никто не учитывает ответные действия Ирана в Афганистане. Показательно, что никто даже не рассматривает участие Китая в защите Ирана. Действия американцев все больше становятся похожими на действия сумасшедших, что им взбредет в голову в следующий миг они и сами не знают, последствия могут быть белее чем серьезные. США могут разбомбить Иран, но это не приведет к прекращению сопротивления американской агрессии. К ведению долговременной войны с привлечением большого контингента США не готовы, американское общество сыто по горло агрессивными войнами США.