Согласно ВЦИОМ, треть россиян хотят вернуть стране статус сверхдержавы

157
ВЦИОМ опубликовал данные опроса, посвященного положению Российской Федерации на мировой арене. Согласно его данным, в России преобладают оптимисты.

Согласно ВЦИОМ, треть россиян хотят вернуть стране статус сверхдержавы




Всероссийский центр изучения общественного мнения представил результаты нового опроса. Социологи поинтересовались у россиян, как они оценивают положение России на мировой арене.

Согласно опубликованном на сайте Центра данным, положительно нынешнюю ситуацию расценивают примерно три четверти граждан Российской Федерации (72%). Доля скептически настроенных россиян составляет 19%, при этом среди сторонников партий, не представленных в Думе, а также граждан, чье материальное положение оценивается как плохое или очень плохое, количество скептиков возрастает до 31% и 26% соответственно.

Среди прочего, почти половина (45%) жителей России хочет, чтобы страна оказалась в топе 10-15 наиболее преуспевающих мировых стран, а треть – 34% - мечтает о том, что Российская Федерация вернёт себе статус сверхдержавы.

Во время опроса 2014 года, посвященного этой теме, приоритетом для достижения вышеозначенных целей россиянине ставили развитие экономики – 52% респондентов - и сильную армию - ещё 42%. Однако опубликованные данные нового опроса показывают, что сегодня на первое место вышел показатель высокого благосостояния граждан – он поднялся с 25% в 2014 году до 43%. Позиции же важности экономики в целом и сильной армии существенно снизились – об их приоритете заявляют 33% и 19% респондентов соответственно.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    157 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      27 мая 2019 13:38
      В одну реку нельзя войти дважды. Или можно?
      1. +9
        27 мая 2019 13:39
        У Китая сейчас больше шансов стать сверхдержавой, чем у России, к сожалению.
        1. +24
          27 мая 2019 13:56
          сверхдержава - это не только понты
          каждая империя или другое крупное образование имеет основу, в первую очередь экономическую
          те же американцы очень скромно начинали, они не говорили о гегемонии, а просто развивались любыми доступными способами - захватывали Техас и Гавайи, покупали аляску, много строили, воевали за выгоду торговли с Британской Империей и Испанией.
          1. +36
            27 мая 2019 14:30
            Цитата: yehat
            сверхдержава - это не только понты


            Государство, в котором ди-джей на радио получает в месяц 100 000 рублей, а врач 15 000, обречено на вымирание. Но красиво - под рэп, шансон и новости.
            1. -7
              27 мая 2019 15:35
              Цитата: nils
              Государство, в котором ди-джей на радио получает в месяц 100 000 рублей, а врач 15 000, обречено на вымирание.

              Ну, в России врач 15 тыс. не получает. 15 тыс. может получать человек с дипломом врача, это да. Пользы от него немного, но и расходы на его содержание небольшие.
              А врач, это уже совсем другие деньги. Другого порядка.
              1. +1
                27 мая 2019 22:26
                Цитата: r910
                Ну, в России врач 15 тыс. не получает

                Верно, врачи получают больше,а вот медсестры действительно могут и менее 15000 рублей.
        2. +14
          27 мая 2019 14:23
          Цитата: Тралл
          У Китая сейчас больше шансов стать сверхдержавой, чем у России, к сожалению.

          А что, количество мест в ряду сверхдержав ограничено? Я не хочу догонять ни Китай, ни США. Я хочу чтобы моя жизнь и жизнь моих детей в моей стране была безопасной, достойной и приятной. Как живут "там", меня не очень занимает.
          1. -17
            27 мая 2019 15:28
            Согласно ВЦИОМ, треть россиян хотят вернуть стране статус сверхдержавы

            А я хочу на Мальдивах лежать под зонтом на шезлонге, пить фреши, заедать их омарами и чесать пузо. Но не имею такой возможности.
            Похоже у трети россиян такие же проблемы, как и у меня. Нет возможности сделать то, что хотят.
            С другой стороны, радует то, что только треть россиян не хотят жить хорошо.
            Да, и вот еще, СССР НИКОГДА не был сверхдержавой. Поэтому возвращать нечего.
            1. +5
              27 мая 2019 16:09
              Цитата: r910
              Похоже у трети россиян такие же проблемы, как и у меня.

              Похоже вы заблуждаетесь.
              Вы реально думаете, что треть населения России балбесы и тунеядцы?
              1. -5
                27 мая 2019 16:37
                Цитата: Например
                Вы реально думаете, что треть населения России балбесы и тунеядцы?

                Где вы у меня это вычитали? Не надо мне приписывть того, чего я не писал.
                Я всего лишь написал, что "к счастью только треть россиян" не хочет жить хорошо.
                Ведь включение в гонку за "сверхдержавность", это, в настоящих условиях, гарантированная конечная нищета. СССР, экономически куда более мощное государство, такую гонку не выдержал, лопнул. Поэтому непонятно, почему кто-то хочет второй серии тех событий.
            2. +9
              27 мая 2019 16:44
              Цитата: r910
              СССР НИКОГДА не был сверхдержавой

              Вы можете отрицать и таблицу умножения. Это ведь всего лишь Ваше мнение. И оно ни на что не влияет. Пишите что хотите, бумага все стерпит, монитор подавно.
              1. -11
                27 мая 2019 17:20
                Цитата: Den717
                Вы можете отрицать и таблицу умножения.

                Зачем мне ее отрицать?
                Я отрицаю только лишь очевидные вещи. А они просты, после 1941 г. (март, если не ошибаюсь) на планете Земля была и есть только одна сверхдержава. И она называется США.
                Было две попытки ее подвинуть. Одна уже провалилась, ее предпринял СССР. В результате он попросту лопнул, не выдержав гонки вооружений.
                Сейчас "мягкой лапкой" (не так топорно, как это пытался сделать СССР), это же пытается сделать КНР. Трубя во все стороны, что она даже думать об этот не думает. Но КНР уже заметили, за КНР уже взялись. И результат у КНР будет таким же, как у СССР. Только "приземление" может быть не таким жестким. И не таким глубоким.
                Если для вас это не очевидные вещи, то развлекайтесь дальше. Можете записать в сверхдержавы Пакистан, Индию и КНДР. С таких как вы "аналитиков" станется.
                1. +2
                  27 мая 2019 20:05
                  Цитата: r910
                  только одна сверхдержава. И она называется США.

                  Англо-саксы и русские – сообщества континентальной активности в отличии от всех других. Вы слишком спешите, отказывая русским в глобальном влиянии, и слишком самоуверенны в своём самом правильном понимании сверхдержавности. Сверхдержава про США – слабоинформативно и не очень определённо. Но достаточно точно: США – суперхищник, Россия не будет как США суперхищником. Но Россия имеет свою неповторимую никем уникальность – определять мировые процессы. Не случаен термин «удерживающий», не случайно в СССР была самая сильная фундаментальная наука, а запад силён в прикладных. Если экономически РФ сегодня слаба, то не факт, что так было или будет всегда. Почему сверх-США не одолели Вьетнам? Ну а Китай, вне сомнений, приземлят, и Иран, и тд..
                2. +2
                  27 мая 2019 23:34
                  Цитата: r910
                  Я отрицаю только лишь очевидные вещи.

                  В точку. Самокритично good .
      2. +10
        27 мая 2019 13:42
        Не вставая с дивана? Маловероятно!
      3. +29
        27 мая 2019 13:47
        Согласно ВЦИОМ, треть россиян хотят вернуть стране статус сверхдержавы
        каково определение "сверхдержавы" ? вон,соседи скачущие,уверены,что у них "сверхдержава"... а мне бы хотелось,чтоб у нас государство было социально-ориентированое, армия чтоб была такой,что мыслей ни у кого не возникало бы, дёрнуться в нашу сторону. и всё.нафиг имперские замашки как у штатов. важно чтоб работа у всех была,дети в садиках-школах бесплатно учились,старики не облапошены государством ,достойно в старости жили-это много ? вот когда всё это есть-это: сверхдержава. а когда миллиардное воровство,супер яхты и футбольные клубы,замки и виллы за границей у чинуш-это глубоко погрязшее в коррупции государство.
        1. +12
          27 мая 2019 14:05
          Минусующие боты с тобой не согласны..))
          Им как раз супер яхты важнее стариков..

          И с этими "людьми" мы ещё мечтаем о какой-то супердержаве??)
        2. -17
          27 мая 2019 14:34
          Цитата: Аэродромный
          армия чтоб была такой,что мыслей ни у кого не возникало бы, дёрнуться в нашу сторону.

          А сейчас у кого то таке мысли есть?
          Цитата: Аэродромный
          важно чтоб работа у всех была

          А сейчас ее нет? Если ты мастер своего дела ты работу всегда найдешь.
          Цитата: Аэродромный
          дети в садиках-школах бесплатно учились

          А вы платите за обучение вашего ребенка в школе?
          Цитата: Аэродромный
          вот когда всё это есть-это: сверхдержава. а когда миллиардное воровство,супер яхты и футбольные клубы,замки и виллы за границей у чинуш-это глубоко погрязшее в коррупции государство.

          То есть КНР не сверхдержава? Если ваши категории брать, то Швейцария сверхдержава.
          1. +20
            27 мая 2019 15:18
            Цитата: Сергей1987
            А сейчас ее нет? Если ты мастер своего дела ты работу всегда найдешь.

            съездейте в село
            1. -9
              27 мая 2019 17:42
              Кто шевелит лапами, тот и на селе живет неплохо.
              1. +8
                27 мая 2019 18:25
                Цитата: АС Иванов.
                Кто шевелит лапами

                не зарекайтесь, когда ближайшая работа в 30 км, не всегда и не у всех получится шевелить лапами
                1. -8
                  27 мая 2019 18:43
                  У вас же получилось? У меня тоже. А чем другие хуже нас?
                  1. +1
                    27 мая 2019 20:12
                    во первых далеко не все могут создать свое, во вторых не всегда получится и у тех кто может
                    1. +1
                      28 мая 2019 02:31
                      Я живу на селе, и могу вам сказать совершенно точно: плохо живут лентяи, алканавты и те, кто ничего не хочет видеть дальше своего носа. Остальные живут, как минимум, неплохо.
                      1. +1
                        28 мая 2019 07:34
                        так и тут же и ситуации бывают разные
            2. +2
              28 мая 2019 13:09
              Цитата: Бармалейка
              съездейте в село

              Я там был. Работал и видел как там люди живут. Полностью соглашусь с комментарием товарища ниже. Те кто хотят, и деньги неплохие зарабатывает, и хозяйство имеет, и дом нормальный, и машину. Вообще на селе в Краснодарском крае, на селе у многих машина.
              1. +1
                28 мая 2019 13:12
                еще раз представьте ситуайию ближайшее место работы(возможное) в 30 км, а машины нет, а автобус ходит туда в 8.30 обратно выходит в 17 00 и о какой работе вы говорите?
                хозяйство?
                чудесно, только давайте реально, не купите вы машину с ЛПХ

                p.s. Вы там были, а я "там" живу
                1. +1
                  29 мая 2019 09:56
                  Цитата: Бармалейка
                  еще раз представьте ситуайию ближайшее место работы(возможное) в 30 км, а машины нет, а автобус ходит туда в 8.30 обратно выходит в 17 00 и о какой работе

                  Может конечно у вас так транспорт и ходит. Но могу сказать за Краснодарский край. Около 6 первая марширутка с хутора до станицы, потом каждый час. Последняя в 17:20 со станицы. Половина людей работает на агрофирмах. У всех огороды и домашнее хозяйство, а не ЛПХ. У тех у кого ЛПХ, чаще всего кроме своего товара торгуют еще и покупным. У кого хозяйство покрупнее делают ИП и стоят теплицы. Если не ошибаюсь 50% их стоимости по государственной программе оплачивает государство. Некоторые работают по строительству в Краснодаре, но при этом у них тоже домашнее хозяйство. Машины есть у 60% хуторян. Купить шаху за 40 тыс. руб. не проблема. Могу привести пример знакомого с этого хутора. Очень хороший сварщик. За работу где выходит меньше 2 тыс.руб. в день не берется. Жена его работает в школе за 10 тыс. руб. в месяц в столовой и подрабатывает у фермера это еще 20 тыс.руб. Плюс огород и птица. Они позволили себе на своем участке построить два новых дома, ездил он на десятке, когда я уезжал с хутора купил Форд. Плюс оплачивает учебу двум детям в Краснодаре, а это 220 тыс. в год.
                  Те кто хотят работать ищут возможности, те кто не хочет ищет причины.
          2. 0
            28 мая 2019 09:46
            Я так понимаю у вас детей ходящих в школу или садик нет?
        3. +7
          27 мая 2019 14:42
          Цитата: Аэродромный
          Согласно ВЦИОМ, треть россиян хотят вернуть стране статус сверхдержавы
          а мне бы хотелось,чтоб у нас государство было социально-ориентированое, армия чтоб была такой,что мыслей ни у кого не возникало бы, дёрнуться в нашу сторону. и всё. ... важно чтоб работа у всех была, дети в садиках-школах бесплатно учились,старики не облапошены государством ,достойно в старости жили-это много ? вот когда всё это есть-это: сверхдержава

          Это Вы тут СССР и развитой социализм нарисовали...
          Цитата: Аэродромный
          ...а когда миллиардное воровство,супер яхты и футбольные клубы,замки и виллы за границей у чинуш-это глубоко погрязшее в коррупции государство.

          а это - уже современная капиталистическая Россия.
        4. +11
          27 мая 2019 14:54
          Цитата: Аэродромный
          каково определение "сверхдержавы" ?

          На мой взгляд для того чтобы иметь статус сверхдержавы страна должна обладать ДВУМЯ факторами.
          1. Высокие экономические показатели.
          2. Независимость. /реальная независимость, независимость во внутренней и внешней политике, а так же способность отстаивать свои интересы без помощи других государств/
          Такие страны как Люксембург, Швеция, Нидерланды имеют первое.
          Такие как КНДР - второе.
          Ни те, ни другие - не сверхдержавы, потому что фактор у них только ОДИН.
        5. +5
          27 мая 2019 16:53
          каково определение "сверхдержавы" ?

          1. Наличие генерируемой во вне ИДЕИ;
          2. Экономическая авторкия (способность производить весь спектр высокотехнологичной продукции);
          3. Наличие вассальных государств;
          4. Наличие топовых (1,2,3 места в мире) армии и флота.
          1. +3
            27 мая 2019 17:03
            Цитата: юрий громовой
            1. Наличие генерируемой во вне ИДЕИ;
            2. Экономическая авторкия (способность производить весь спектр высокотехнологичной продукции);
            3. Наличие вассальных государств;
            4. Наличие топовых (1,2,3 места в мире) армии и флота.

            ------------------------
            В принципе вы правы, только одно уточнение. "Наличие вассальных государств" обеспечивает экономической авторкии общий рынок, что делает выгодным производство высокотехнологической продукции. А "наличие топовых мест армии и флота"-это уже следствие развитой экономики и промышленности. Кстати "генерируемая во вне идея" должна обеспечивать социальную защищенность и определенную зажиточность населению, уверенность в завтрашнем дне.
        6. 0
          27 мая 2019 20:17
          Цитата: Аэродромный
          каково определение "сверхдержавы" ?

          На языке Авесты «держава»: дер – длинный, дальний, жава – рука. Получается Долгорукий и Державин – синонимы.
      4. +20
        27 мая 2019 14:49
        Сверхдержава? Это не только сильная армия, но и достойная и не нищенская жизнь людей а этой державе. Я не могу съездить к дочке с внуком в другой город, потому, что моя 20 летняя машина попросту не доедет, а купить получше со своей 15 тысячной зарплатой невозможно, кредит тоже, так как нет гарантии, что завтра тебя не сократят. Так, что машина и Сверхдержава откладывается до следующей жизни! !!!! negative
        1. 0
          28 мая 2019 03:00
          Меня всегда удивляли такие люди. Это насколько надо не уважать себя и свой труд, что бы работать за 15кр в месяц?! Фактически, продолжая работать за такие деньги, вы сами загоняете себя в угол. Пока есть желающие так работать, работодатель (хоть частник, хоть государство) зарплату не поднимет! Вот вы сами будете платить фермеру за литр молока 150р, если он продаёт его за 80?!
          И не надо говорить о том, что у вас нет возможности заработать, такая возможность есть всегда. Надо только вылезти из болота собственных многолетних привычек, таких, например, как то, что работа должна быть в шаговой доступности от дома, быть такой, какую ты привык делать, в том графике, к которому ты привык и т.п.
          Я бы не говорил всего этого, если бы сам не прошёл такой путь.
          1. -1
            28 мая 2019 08:22
            А что делать? В нашем регионе это хорошая зарплата, остальные получают от 8 до 12 тысяч рублей. Других зарплат у нас нет. Исключение начальство. Вот так живём в Белгородской области.
            1. 0
              28 мая 2019 10:52
              Мой коллега за три сезона заработал на "Тойоту-Приус" на дикоросах, не взяв из семейного бюджета ни копейки. У моего друга долго не получалось найти устраивающую его работу, в конце концов он уехал на заработки в Москву. Через три года вернулся, сейчас у него свой небольшой автосервис, ему хватает. Мог переехать в Москву с семьёй, но не захотел, любит свою малую родину. Ещё один знакомый не побоялся продать квартиру и перевезти семью в дачный домик, чтобы купить грузовик. Сейчас у него два грузовика и экскаватор, а дачный домик больше похож на коттедж. Вот как-то так...
              1. -1
                28 мая 2019 12:27
                Когда был помоложе, у меня и ЧП было и деньги были. А сейчас уже 6 десяток, в Москву не поеду и бизнесом не займусь, здоровье уже не то.
      5. +1
        27 мая 2019 14:50
        Этот афоризм означает, что нельзя повторить что-то так же как оно было раньше. А не то, что вы имели в виду
      6. 0
        27 мая 2019 14:58
        Китай и США на данный момент, остальные рядом
      7. -1
        27 мая 2019 16:07
        В одну воду нельзя войти дважды, так как течение. А в реку хоть миллион раз.
      8. +1
        27 мая 2019 18:08
        Просто вопрос был поставлен не правильно. Если спросить "А вы готовы умереть за – то что бы ваша Родина стала супердержавой?", тогда желающих поубавится кратно.
      9. -1
        27 мая 2019 23:19
        А Черт его знает!...
        Мне БМ рассказывал, что когда он учился на историческом в универе - им препод формулировал "закон 0,1,3". Закон этот "эмпирический", теоретического объяснения даже на уроне гипотезы не имеющий. Но профессор - а это был крупнейший востоковед УССР - утверждал, что исключений из него пока не выявлено. Закон гласит, что число империй в жизненном цикле народа (имеются ввиду империи, созданные самим этим народом) измеряется только числами 0,1 и 3. У вас пока было 2...
    2. +6
      27 мая 2019 13:39
      Только треть...? А может, лучше спросите?
      1. +14
        27 мая 2019 14:03
        Похоже, у остальных голова занята более приземлёнными хотелками..
        Когда над душой млеет выплата многолетнего кредита по ипотеке.. то мысли о сверхдержаве, поневоле, отходят на задний план..

        зы но я тебе всё же плюсанул..))
      2. +26
        27 мая 2019 14:03
        А может, лучше спросите?

        А может лучше подумаете?
        Люди устали слушать басни про величие и сверхдержавность, имея при этом з/п на уровне условного Уругвая. Они чаще задаются вопросом, почему другие страны не имея и сотой части тех богатств что имеет Россия, живут на порядок лучше и даже не пытаются хоть как-то поставить себя выше других.
        1. +21
          27 мая 2019 14:23
          Цитата: 777-3-59-97
          А может лучше подумаете?

          А думать здесь нечего. Треть - хотят вернуть статус супердержавы, а две трети - твёрдо знают, что при этой власти это невозможно. Ибо супердержавность измеряется не средними показателями, количеством долларовых миллиардеров и вымиранием титульной нации (русских), а количеством детей в семьях, и обеспеченностью стариков. Супердержава в состоянии делать собственные самолёты в необходимом количестве, строить корабли, осваивать космос и не боится морить паразитов и казнокрадов этому препятствующих.
          1. +13
            27 мая 2019 14:34
            держава - это прежде всего место, где есть смысла прожить жизнь и оставить детей и уверенность, что это не в пустую. А много у нас людей в этом уверены? Больше 80% уверены, что их могут оставить без денег и будущего в любой момент.
            1. +8
              27 мая 2019 17:19
              Цитата: yehat
              Больше 80% уверены, что их могут оставить без денег и будущего в любой момент.

              Какой Вы, Сергей, оптимист! Больше 80% уверены, что их уже оставили без денег и будущего.
              1. +3
                27 мая 2019 17:22
                ну у меня есть машина, квартира работа и еще кое-что, и таких в моем доме больше 100 человек, так что не все пессимистично. Но все это может очень быстро исчезнуть - у меня нет никаких иллюзий.
                1. 0
                  28 мая 2019 09:42
                  Цитата: yehat
                  ну у меня есть машина, квартира работа и еще кое-что, и таких в моем доме больше 100 человек, так что не все пессимистично. Но все это может очень быстро исчезнуть - у меня нет никаких иллюзий.

                  А ещё нам салюты показывают... soldier
        2. +18
          27 мая 2019 14:38
          Цитата: 777-3-59-97
          Люди устали слушать басни про величие

          Идеальное взаимопонимание с президентом - это когда вам он обещает, а вы в это верите.

          Профессор студентам:
          - Вы зря смеётесь над сборником цитат Путина. Вам по нему ещё экзамены сдавать.

          - Кум, говорят, что после цитатника Путина выйдет сонник Медведева.

          - Не боись, мы ещё полетаем! - сказала Набиуллина рублю, и с улыбкой столкнула его в пропасть.

          – Вместо критики работы правительства – взяли бы и сами попробовали.
          - Хорошо, дайте попробовать.
          – А вот это уже призыв к свержению власти.
        3. +3
          27 мая 2019 15:01
          А меня тут неделю назад убеждали, шо наши комбайнеры российские зарабатывают столько, что ездят отдыхать на Мальдивы. Причем очень обиделись , как я не поверил про сплошных комбайнеров.
          1. +3
            27 мая 2019 17:26
            росстат недавно отчитался - большинство семей не имеют вообще никаких накоплений на счетах, а те, кто имеет, редко больше 200 тыс. Так что мальдивы точно не для всех.
            Но меня другое удивляет - как вообще ставить вопрос о накоплениях, когда инфляция обгоняет банковские проценты? Это же какой-то мазахизм.
        4. +1
          28 мая 2019 02:53
          Вы зоть зарплату Уругвая знаете?
          Как надоели ваши тупые мантры из методичек - одно и тоже, соло в слово, с 2012 года ><
      3. +7
        27 мая 2019 14:19
        А может, лучше спросите?

        А может, пора начать догадываться, что большинству людей шестой год падения реальных доходов ради противостояния западному миру неизвестно зачем и во имя чего всё-таки не очень нравится? Особенно когда доходы падают у них, а рулящие противостоянием стройными рядами входят в списки Форбс?
      4. +1
        27 мая 2019 14:45
        Цитата: Горный стрелок
        Только треть...? А может, лучше спросите?

        А кто спрашивать будет? Опять прозападный ВЦИОМ-детище Левады?
      5. +8
        27 мая 2019 14:51
        это же вциом! спросили у студентов в москве. из них как раз 2/3 мечтают уехать в сша и жить в большом доме с бассейном "как у всех в америке"
        1. 0
          27 мая 2019 17:11
          Цитата: Вадим68
          это же вциом! спросили у студентов в москве. из них как раз 2/3 мечтают уехать в сша и жить в большом доме с бассейном "как у всех в америке"

          А бы ещё добавил по ВЦИОМу, стоит ли вообще доверять его "опросам"? Ведь многие покупаются на его название "Всероссийский ...", хотя его можно смело называть "Либерально-демократический...". Так вот. Неугомонный ВЦИОМ помимо "опроса" по сверхдержаве провёл на днях "опрос" по рейтингам доверия к высшим должностным лицам страны. Я прочитал выводы ВЦИОМа и долго смеялся. Цитирую:
          Цитата: сайт Репортёр Статья "Рейтинг Путина обрушился до исторического минимума"
          Рейтинг доверия к президенту Российской Федерации достиг исторического минимума с 2006 года.
          ...
          Несмотря на падение рейтинга доверия к Путину, его деятельность одобряет почти 69 процентов респондентов.

          Такое впечатление, что "опрос" проводился в сауне где-то на Рублёвке или на общем собрании пассажиров любимой яхты Абрамовича.
          1. +1
            27 мая 2019 19:43
            Цитата: Николай Фёдоров
            Такое впечатление, что "опрос" проводился в сауне где-то на Рублёвке или на общем собрании пассажиров любимой яхты Абрамовича.

        2. 0
          28 мая 2019 09:53
          Цитата: Вадим68
          жить в большом доме с бассейном

          такой дом, выясняется, в америке есть далеко не у всех и многие вынуждены на пенсии продавать дома, т.к. не могут их оплачивать. Например, весьма успешный менеджер проектов в силиконовой долине (я смотрю блоги) не может себе позволить такой дом - его одноэтажная "халупа" примерно 150м2 стоит лишь жалких 4 млн $. А он, можно сказать, уже входит в верхнюю часть среднего класса по доходам.

          В Японии такие дома мечты тоже есть, но на весь Токио с его колоссальными доходами, домов такого уровня наберется сотни 2-3. И нужно учесть, что налоги на это удовольствие там просто конские.

          Аналогичная ситуация и во Франции, Швейцарии, Канаде.

          Более - менее мечта реальна в Италии, Греции, Кипре, Черногории и Испании, но там с работой и доходами ой как не просто. Может быть в Австралии и Турции еще как-то реально.
    3. SSJ
      0
      27 мая 2019 13:40
      Тот случай, когда Думе и Президенту стоит прислушаться к мнению, выраженному при опросе ВЦИОМ и после подписания Указа о входе экономики РФ в ТОП-5 экономик мира - издать новый Указ о возврате РФ статуса сверхдержавы! Против законных, законодательных актов, как говориться - не попрёшь и с этим будут вынужденны считаться все.
      1. +3
        27 мая 2019 13:59
        Цитата: SSJ
        после подписания Указа о входе экономики РФ в ТОП-5 экономик мира

        Ссылку на указ дайте.
        1. Комментарий был удален.
          1. 0
            27 мая 2019 14:30
            Так это отличный стеб, или как?
            1. +2
              27 мая 2019 15:16
              Цитата: Сергей Сергеев_4
              Так это отличный стеб, или как?

              Держите ещё.
              Подписанный президентом Владимиром Путиным 7 мая 2018 года указ о «национальных целях и стратегических задачах» страны до 2024 года определил одной из задач правительства «вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира» (но при этом четко не объяснялось, по какому показателю). До 1 сентября Минэкономразвития и Минфин должны подготовить план, как выполнить эту и другие социально-экономические задачи.

              Подробнее на РБК:
              https://www.rbc.ru/economics/25/05/2018/5b085c769a79472f8124350b?story=5af980859a7947b069a0a9d3
              1. +4
                27 мая 2019 16:29
                Цитата: мордвин 3
                Держите... .

                Есть план! Как это сделать!

                "Министр предложил вообще отменить пенсии... .
                ...заявление о том, что пенсии тормозят развитие российской экономики, министр Минэкономразвития России Максим Орешкин сделал на Столыпинском форуме, на котором обсуждались пути развития страны."

                https://www.deita.ru/ru/news/ministr-predlozhil-voobshe-otmenit-pensii/
        2. +3
          27 мая 2019 15:15
          Цитата: ultra
          Ссылку на указ дайте.

          Единый план http://static.government.ru/media/files/j8IV1FkssLpUqI89JCXZ2mLiIiLEn7H8.pdf
          Анализ плана
          https://svpressa.ru/economy/article/233596/?utm_source=finobzor.ru
          Цитата: SSJ
          издать новый Указ о возврате РФ статуса сверхдержавы!

          1. Для того, чтобы составить план действий по реализации "майского указа" до 2024 года, правительству понадобился ГОД. Они правда хотят его исполнить, если 1/6 отведенного времени составляли план, или рассчитывают что народ к 2024 году забудет, в чем этот план состоял? Лично я еще помню "майские указы" образца 2012 года, что-то про 25 млн новых рабочих мест и т.д.
          2. "Вхождение РФ в число пяти крупнейших экономик мира" - а как этого достичь правительству, ну в смысле технически - замедлять развитие других стран отлитыми в граните решениями? Больше похоже на проявление мании величия и рвущиеся наружу комплексы авторов, чем на рабочий документ.
          1. 0
            27 мая 2019 18:01
            Евгений... Вы гений! laughing вот, вот это
            Цитата: DigitalError
            а как этого достичь правительству, ну в смысле технически - замедлять развитие других стран отлитыми в граните решениями?

            не... не в граните, в чугунии, КАБами bully как в принципе и делает омерика и гейропа причем очень давно и методы от банального вбомбливания в каменный век, до более экономически целесообразного влияния на экономику финансами и непосредственно через марионеточное правительство...
      2. +9
        27 мая 2019 14:09
        после подписания Указа о входе экономики РФ в ТОП-5 экономик мира - издать новый Указ о возврате РФ статуса сверхдержавы

        Ага. Времени на раскачку нет. Догоним и перегоним Португалию.
        1. +4
          27 мая 2019 14:29
          Цитата: 777-3-59-97
          Ага. Времени на раскачку нет. Догоним и перегоним Португалию.

          Судя по темам статей и упоминании названий стран лозунг поставлен догнать и перегнать Украину. Это единственный соперник, которому мы можем в состоянии сказать:
        2. 0
          27 мая 2019 18:56
          Цитата: 777-3-59-97
          Времени на раскачку нет

          Но на утверждение плана реализации на практике "майского указа" потребовался один год из шести отпущенных. А качество плана... не дотягивает до советского.
    4. +2
      27 мая 2019 13:40
      Треть населения?!Я думаю 90%..За исключением тех десяти либерастов..
    5. +2
      27 мая 2019 13:41
      Сильная экономика - не всегда сильная армия, например Нидерланды, сильная экономика не всегда высокий уровень жизни - например Бразилия, сильная армия не всегда высокий уровень жизни, например Египет или Алжир, сильная армия не всегда сильная экономика, например КНДР, Иран итп. Высокий уровень жизни не всегда у супердержав.
      1. 0
        27 мая 2019 14:29
        hi взять хотя бы Израиль, высокий уровень жизни, сильная современная армия, сильная экономика, имеет яд. оружие, но Израиль ни когда не станет сверхдержавой потому как это Израиль. Россия априори сверхдержава (так считают большинство в мире) даже с её зажравшимися чинушами!
        1. +1
          27 мая 2019 15:03
          Ой, шо ви там про Израиль сказали в связи с сверхдержавами? Шо уже?
      2. +8
        27 мая 2019 14:32
        Цитата: Гражданский
        Сильная экономика - не всегда сильная армия

        Сильная (независимая) экономика - это всегда сильная национальная валюта. Именно поэтому в СССР доллар стоил 67 копеек, а в РФ - 64 рубля... belay
        1. +3
          27 мая 2019 16:25
          67копеек доллар стоил в газете "Известия", сомневаюсь, однако, что в редакции этого уважаемого издания, можно было поменять рубли на доллары по этому курсу. А вот попытка совершить обмен в другом месте обошлась бы по курсу 1доллар=10лет.
          1. 0
            27 мая 2019 17:54
            Не мешайте доступность валюты для граждан с обменным курсом этой валюты при торговых операциях.
            1. +1
              27 мая 2019 18:19
              А почему гражданам было нельзя?
              1. 0
                27 мая 2019 20:29
                Цитата: varadero
                А почему гражданам было нельзя?

                А нескромный вопрос-а для чего обычному жителю СССР нужны были доллары ? Что на них покупать ?
                1. +1
                  27 мая 2019 21:16
                  Ну, к примеру отоварится в магазинах "Берёзка", там хотя бы можно было что-то стоящее приобрести. Или, если повезло по путёвке совершить поездку в капстрану, то можно было бы потратить там.
                  1. 0
                    27 мая 2019 21:39
                    Цитата: varadero
                    Ну, к примеру отоварится в магазинах "Берёзка",

                    Валюту там принимали только у иностранцев, у граждан СССР принимали только чеки.
                    Цитата: varadero
                    Или, если повезло по путёвке совершить поездку в капстрану, то можно было бы потратить там.

                    И много обычных граждан СССР ездило в капстраны ?
                    1. +1
                      27 мая 2019 21:41
                      Очень немного, но кому-то же везло? А валюты выдавали, ну разве что на сигареты.
                      1. +1
                        27 мая 2019 21:44
                        Цитата: varadero
                        Очень немного, но кому-то же везло? А валюты выдавали, ну разве что на сигареты.

                        Те, кто там работал, и так получали в валюте. Скажите, Вам и Вашей семье в СССР зачем нужна была валюта ? В магазине и на рынке ее не принимали, сохранять деньги в ней было бессмысленно. Подавляющей массе населения Союза валюта не нужна была.
                        1. +1
                          27 мая 2019 22:33
                          Кто знал, как, тот всегда мог ей найти применение. На вскидку: передать знакомому с торгового флота и сделать заказ отоварить её в загранке. У меня лично такие знакомые были в кол-ве аж двух человек.
              2. 0
                28 мая 2019 08:40
                Чтобы не вымывать из внешнеторгового оборота большой объем валюты. Все кроется в человеческой сущности - в СССР населению от наличия долларов в кубышке ни холодно не жарко, но все непременно себе купили бы по принципу "а шоб було", "на память" и т.д.. Не много, нет - 5 долларов, 10, 20 в основной своей массе. Но для государства и от этого ущерб. И мало того, что деньги "заморожены", так они еще и девальвируют каждый год.
          2. +2
            27 мая 2019 21:49
            Вот не надо заливать...Откройте УК и почитайте,что могло быть за 1:10, минимум 10 лет,,...где летом холодно в пальто...''
        2. 0
          27 мая 2019 17:41
          В реальности, на черном рынке, доллар шел 1:3 - 1:4. Средняя зарплата в СССР 200 р. Сколько это будет в долларах?
      3. +1
        27 мая 2019 23:38
        Согласен. Вы верно подметили.
    6. -7
      27 мая 2019 13:42
      Слава Богу, только у 34% "фантомные боли".
      1. +3
        27 мая 2019 14:00
        Цитата: varadero
        Слава Богу, только у 34% "фантомные боли".

        Вам то что до наших "фантомов"?
        1. -2
          27 мая 2019 16:21
          До Ваших "фантомов" мне, действительно, никакого дела нет.
          1. 0
            27 мая 2019 17:42
            Ну и дышите спокойно.
            1. -2
              27 мая 2019 18:17
              А я на удивление спокойно дышу.
      2. +7
        27 мая 2019 14:31
        Цитата: varadero
        Слава Богу, только у 34% "фантомные боли".

        Не всё так просто, с "фантомными болями". Если страна не большая (по численности, по территории, по размеру экономики), то она разумеется, следует в фарватере курса страны-лидера и никак по другому быть не может. Это как, к примеру, мечтают о какой-то независимости прибалтийские страны. Но по факту, сменили лишь объект зависимости. Без рассуждений, что им лучше, российское или западное влияние. И такое положение вещей устраивает и их (на данном этапе) и страну-лидера (США), т.к. ни какой конкуренции такие малозначимые (по своему мировому потенциалу) ему (лидеру) представлять не могут. Но всё становится гораздо сложнее, если речь идёт о больших странах. Т.к. в таком случае, даже следование в фарватере страны-лидера вовсе не является гарантией стабильности ведомых (больших) стран. Потому что страна-лидер будет всегда опасаться посягательств на свое влияние от таких крупных и значимых стран. И будет всякими мерами стараться это предотвратить. Понятно, что наилучший способ, в этом случае - это дробление большой страны. Чтобы на всегда лишить даже потенциальной возможности возникновения конкурента. Причём такое дробление происходит не только территориально, но и
        на культурном пространстве. Иначе говоря, никто нас не оставит в покое, пока мы будем представлять хоть какую-то гипотетическую угрозу стране лидеру. Сейчас это пока США, со временем, если роли окончательно изменятся, за нас возьмётся Китай и мы попадём в зависимость от него. И уже он будет решать, что нам выгодно, какими территориями нам владеть, а какие исторически принадлежат ему. Но ни в каком случае, на первом месте не окажутся интересы собственно основного числа жителей даже нынешней РФ. Таким образом, либо мы соглашаемся, что мы субъект политики и с нами поступают, как того желают страны-лидеры, и тут уж как решат и что будет позволено. Либо же мы будем вынуждены вернуться к собственному проекту. А для успешного осуществления этого мы и будем вынуждены стать одной из стран-лидеров, т.е. империей. Со своей зоной влияния. Так что это ни какие не "фантомные боли", а именно, что способ существования больших стран-лидеров. Если конечно есть желание, сохранить народ, этнос, а не растворить его среди других народов. hi
    7. -3
      27 мая 2019 13:42
      Мечтать не вредно...
    8. +4
      27 мая 2019 13:46
      Цитата: varadero
      Слава Богу, только у 34% "фантомные боли".

      ,,Фантомных болей,, не бывает только у пациентов хосписа
    9. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    10. +8
      27 мая 2019 14:00
      Цитата: SSJ
      Тот случай, когда Думе и Президенту стоит прислушаться к мнению, выраженному при опросе ВЦИОМ и после подписания Указа о входе экономики РФ в ТОП-5 экономик мира - издать новый Указ о возврате РФ статуса сверхдержавы! Против законных, законодательных актов, как говориться - не попрёшь и с этим будут вынужденны считаться все.

      Можно поступить гораздо проще издать "Указ что бы все у всех было хорошо!" Это же так просто!
      1. +2
        27 мая 2019 14:21
        "Но был добрый этот самый простофиля,
        захотел издать указ про изобилье.
        Ну а стул подобных дел не терпел -
        так тряхнул, понятно, тот не усидел
        "... (с) В.С. Высоцкий
        Дальше сами помните?))
    11. +17
      27 мая 2019 14:03
      Чтобы стать сверхдержавой, экономика страны должна развиваться быстрее, чем у существующих сверхдержав. Иначе никак. И то, результат будет не сразу. Это означает, что рост ВВП в течение ближайших двадцати лет должен быть выше 10%, как минимум. Только так можно сократить отставание от реальных сверхдержав, и никак иначе.
      Что у нас в реальности? Всё точно наоборот. Экономика не только не растет совсем, но и не видно никаких механизмов для ее роста в будущем. Экономика России деградирует, и тут не помогут огромные природные богатства. В точности повторяются проблемы экономики СССР восьмидесятых, когда остро требовалось изменение социально-экономической политики государства, но задубевшие идеологи не только ничего не меняли, но и не позволяли ничего менять. Результат налицо. Научил опыт СССР чему-нибудь нынешних "рулевых", у которых и так нет сегодня каких-либо бытовых проблем? Только одному: успеть, а потом успеть вовремя свалить.
      Увы! Это жизнь.
    12. +6
      27 мая 2019 14:05
      Держава-Сверхдержава... К чему эти пустые слова? Моя страна должна быть с успешной экономикой, честными и умными политиками и промышленниками, развитым сельским хозяйством и с армией, на призыв в которую по блату выстраиваются... А остальное - суета. Пусть их придумывают разные термины.
      1. +5
        27 мая 2019 14:29
        Швеция например тоже с успешной экономикой. Означает ли это, что "твоя страна", должна уменьшится до её размеров?
        У нашей страны судьба другая, не такая, как у Швеции, или допустим у Латвии.
        Самая большая территория. Самая трагичная история. Мы УЖЕ сверхдержава, и территориально, и исторически.
        1. +4
          27 мая 2019 15:06
          Осталось стать ею экономически, победить коррупцию и повысить уровень жизни и рождаемости населения до израильской. Ерунда, два раза указ написать.
          1. 0
            28 мая 2019 02:55
            Правда придётся ограничить "свободу". Иначе работать это не будет...
    13. +7
      27 мая 2019 14:08
      положительно нынешнюю ситуацию расценивают примерно три четверти граждан Российской Федерации (72%)

      Что-то рано начали к выборам готовиться...не устанем здравицы читать?
      1. -7
        27 мая 2019 14:31
        А что, читать здравницы России это признак плохого тона?
        Разрушители вон и не прекращают выть про всёпропало. Громкость только нарастает, с нотками истерики.
        1. +4
          27 мая 2019 14:36
          Цитата: Thunderbringer
          А что, читать здравницы России это признак плохого тона?

          Если здравицы не соответствуют реальному положению дел, то да, это признак обыкновенной пропаганды с целью формирования позитивного образа.
    14. +3
      27 мая 2019 14:15
      У нас очень большая и огромная страна, которая занимает не последнее место в мировой геополитике.
    15. +7
      27 мая 2019 14:16
      Согласно ВЦИОМ население России полно оптимизмом и верой в светлое будущее, не смотря на растущие цены на товары и продукты и на все остальное...
      1. +4
        27 мая 2019 14:25
        Ближе к осени опросы ВЦИОМ и далее будут блистать оптимизмом с чрезмерной бравадой.
        Скоро выборы однако..
    16. +1
      27 мая 2019 14:17
      Согласно ВЦИОМ, треть россиян хотят вернуть стране статус сверхдержавы

      Пока не скинут оккупацию - это не реально.
      1. -3
        27 мая 2019 14:40
        А вы вообще про какую оккупацию говорите???
        1. +1
          27 мая 2019 15:14
          А вы вообще про какую оккупацию говорите???

          Начали раскручивать всю цепочку временного управляющего (олигарха) Ходорковского ( ЮКОС), и там вообще ,все его активы/ собственность (через множество подставных фирм) оказались активами/собственностью Якоба Ротшильда.
          А вы говорите - олигархи правят Россией - да они просто временные управляющие .
    17. -6
      27 мая 2019 14:27
      Цитата: iouris
      В одну реку нельзя войти дважды. Или можно?

      Стать снова СССР? Конечно нельзя, не получится.
      А вот сверхдержавой вполне. Это статус такой. Страна может быть с какими угодно идеологиями, и при этом быть сверхдержавой.
      Правда идеология часто мешает, и сверхдержавой получается оставаться совсем недолго, каких-то лет 70... Но всё равно, статус такой был, его можно снова получить.
      1. -7
        27 мая 2019 14:47
        Россия всегда была сверхдержавой ею и остаётся не смотря на нытьё всяких там либералов. hi
      2. +5
        27 мая 2019 15:25
        Цитата: Thunderbringer
        Стать снова СССР? Конечно нельзя, не получится.

        Стать Португалией можно, но тоже не получилось. Зато хорошо получается разваливать системы государства, на создание которых затрачены сверхусилия и десятилетия.
    18. -7
      27 мая 2019 14:33
      Цитата: Василий199
      Можно поступить гораздо проще издать "Указ что бы все у всех было хорошо!" Это же так просто!

      Вот это и есть у таких как вы уровень понимания управления страной. В одной бывшей стране новый президент как раз такого уровня управленец.
    19. -1
      27 мая 2019 14:56
      Почему только треть?
    20. +8
      27 мая 2019 14:56
      К вопросу о соцопросе.
      1) РФ никогда не была "сверхдержавой". Сверхдержавой был СССР.
      2) Что ВЦИОМ понимает и что респонденты понимали под "сверхдержавой", когда проводился "соцопрос"?
    21. +4
      27 мая 2019 15:02
      Ага, 20 млн живущих за чертой бедности прям только об этом думают.
    22. +7
      27 мая 2019 15:14
      А эта треть россиян готова отслужить положенное в армии, родить как минимум 3-х детей, заплатить все налоги и придти на выборы?
    23. +1
      27 мая 2019 15:23
      Россия должна быть выше этого.
      Россия просто Держава (с большой буквы) и без всяких западных терминологий: сверх- и прочих супер-, должна мочь дать суперам то, что им и полагается...)))
      Что то не люблю когда к странам-народам прилагают сверх, супер и т.п. типа других всяких "über", а в остальных странах живут недочеловеки.
      "Das Land der Übermenschen" звучит гордо по сравнению с "Land der Untermenschen"? fool
      Сверхдержава это когда все главы стран у секретаря президента спрашивают как президент выспался сегодня и какое у него настроение?
      Возможно кто-то и спрашивает.., но не у сверхдержавы, а у страны с более "большой дубинкой" и у которой просят помощи (или не просят, но им её тогда навязывают в страхе т.н. "Сверхдержавы" за то, что другая страна может стать им поперёк)... drinks
    24. Комментарий был удален.
    25. +3
      27 мая 2019 15:38
      А кто у нас сверхдержава ? Захожу в интерет, в поисковике набиваю - " курс юаня ( рубля, фунта, йены, тугрика, гривны....)". Сразу автоматом выскакивает - "курс юаня ( рубля, фунта, йены, тугрика, гривны..... к доллару )".
      1. 0
        27 мая 2019 15:52
        Зачем тебе курс валют? Латышский Lat когда то доларий с островным фунтиком оставлял далеко позади и..? Дома в магазине чем расплачиваешься? Японцы думаю не дураки, что курс такой к баксу держат... А сделать копейки полноценными в обиходе думаю не скоро уже ждать (когда пару (00) нулей снимут как новый дизайн монет и купюр сделают)
        1. +1
          27 мая 2019 16:27
          Тут дело не в нулях, можно хоть три нуля снять, вот только полноценными копейки от этого не станут. Картина маслом, убрали нули и за один рубль дают 6 долларов.... радости много, а дальше что ? Дело в том, что у тебя простейшие арифметические подсчеты, а тут нужна высшая математика.
    26. 0
      27 мая 2019 15:46
      для етово надо было за Грудинина голосовать а теперь поезд ушел, на дно
      1. 0
        27 мая 2019 15:59
        за Грудинина голосовать
        what Это в Беларуси батька может быть из С/Х.., а в России получится типа Хрущева (тапком постучать и острова-полуострова отдавать)
        1. +5
          27 мая 2019 16:09
          острова-полуострова отдавать
          ну полуостров то он отписал советской республике Украине, а который незаменимый геополитический шахматист тайгу китаю, море норвегии а его все равно за границей не любят, вот незадача
      2. +6
        27 мая 2019 17:53
        Экономика достигла дна и начала усиленно копать
        1. SSJ
          +2
          27 мая 2019 18:20
          Более правильно и грамотно звучит так:
          "Экономика РФ достигла дна и готова к рывку, чтобы занять стратегическую глубину" )))
      3. 0
        28 мая 2019 10:04
        Хороший троллинг good
      4. +1
        28 мая 2019 10:45
        Цитата: Igoresha
        для етово надо было за Грудинина голосовать а теперь поезд ушел, на дно

        Вы что такой наивный?Лично я голосовал за него,но это было протестное голосование против действующей власти.Никаких иллюзий насчёт Грудинина у меня не было и нет.
    27. +2
      27 мая 2019 16:10
      А остальные что, хотят прозябать? Хреново ВЦИОМ вопросы задает.
    28. 0
      27 мая 2019 16:40
      как можно в заголовке ошибку делать?
    29. +4
      27 мая 2019 17:15
      Когда в России начнут думать о людях ,а не о величии ? Обобрать пенсионеров ," освоить " бюджет- это величие? Как у поэта- Прощай немытая Россия , страна рабов ,страна господ! И Вы мундиры голубые , и ты им преданный народ..... hi
      1. 0
        28 мая 2019 04:24
        Цитата: fif21
        Когда в России начнут думать о людях ,а не о величии ?

        А кто обязан «думать о людях»? Кто должен людям? Эти вопросы предполагают, что люди сами о себе думать не должны. В живой природе «думают» только о детёнышах. Гос. забота, патернализм – хорошо, но они же приучили к инфантильности. Что-то не так с потоками воли, и есть ли проявления их налаживания? Хотелки «уровня жизни» есть, есть ли соразмерное желание отдавать, как отдавали силы в советское время, например?
        1. 0
          28 мая 2019 10:07
          А теперь покажите где у нас большие стройки, заводы и т.д. Где силы отдавать?
          1. 0
            28 мая 2019 16:12
            Уходить от всеобщей социальной пассивности, давно к этому приучали. Когда-то начинать каждому участвовать в управлении своей территорией, своей страной. Все знают, что система (власть) без обратной связи вырождается, мало охать – нет заводов, нет, значит, требовать чтобы были, или самому строить. Индустриализацию можно начинать и «снизу», было бы понимание и желание, главное - в этом нужда есть.
            1. 0
              29 мая 2019 09:48
              Ивините, но вы либо очень наивный или в другой стране живете.
        2. 0
          28 мая 2019 11:44
          Цитата: Александр Ра
          А кто обязан «думать о людях»? Кто должен людям?

          Те кому я плачу налоги , те у кого хранятся мои пенсионные накопления , те кому я перечисляю за полис ОМС , те кого я избрал управлять страной. Или они мне ничего не должны!? Хорошо! Пусть откажутся от моих денег , я им тоже ничего не должен! wassat
          1. 0
            28 мая 2019 16:14
            Цитата: fif21
            те кого я избрал управлять страной.

            В действующей парадигме работает «Железный закон олигархии»: любая форма социальной организации вырождается во власть немногих избранных — олигархию. А, как сказала одна юмористка, – на ваши уши никакой лапши не жалко.
        3. 0
          28 мая 2019 11:48
          Цитата: Александр Ра
          как отдавали силы в советское время, например?

          На дворе капитализм! Забудьте о Павке Корчагине и Александре Матросове. Утром деньги , вечером стулья! wassat Если Вы этого еще не поняли , мне Вас жаль. hi
          1. +1
            28 мая 2019 16:15
            Цитата: fif21
            На дворе капитализм!.. Утром деньги , вечером стулья! Если Вы этого еще не поняли

            Понял, но не принял – позиция флюгера и конформиста противна.
    30. +5
      27 мая 2019 17:32
      Сначала надо пенсию вернуть, сверхдержава...
    31. +7
      27 мая 2019 17:34
      А зачем нищему народу сверхдержавой зваться?
      Может лучше как в Сингапуре - где отец нации сделал все возможное и невозможное и страна шагнула из третьего мира в первый.
      Или может как у саудитов и ОАЭ - каждое лицо коренной национальности имеет не декларированное, а реальное право ренты природных ресурсов?
    32. +2
      27 мая 2019 17:58
      Сверхдержава?
      Нацбанк сначала стране верните, а потом уже за сказки.
    33. +1
      27 мая 2019 19:22
      Гражданин империи всегда готов бороться за справедливость и равноправие граждан империи, со всеми остальными землянами. soldier
    34. +1
      27 мая 2019 19:53
      Складывается впечатление что наше правительство просто бредит этой идеей тоже.Мы и так самодостаточны и накой нам супердержавность ? Вот по этому у нас пенсионная реформа ,зарплаты,социалка не как на Западе,ведь мы строим супердержавность !
    35. -1
      27 мая 2019 20:19
      а треть – 34% - мечтает о том, что Российская Федерация вернёт себе статус сверхдержавы.

      А Россия и не теряла статус сверхдержавы, даже в девяностых, когда экономика еле дышала. Все серьезные американские аналитики даже тогда считали, что пока у России есть тяжелые баллистические ракеты, способные уничтожить любую страну мира, она останется сверхдержавой. И этот статус не зависит от ВВП - только такое оружие позволяет любому государству вести подлинную независимую политику. Все остальное - вторично.
      1. 0
        27 мая 2019 22:52
        По вашему, сверхдержава - это та страна, которая может уничтожить другие страны? А экономика и уровень жизни не важны? То есть этакий бомж с гранатой?
        1. -1
          28 мая 2019 13:59
          Цитата: Лапунёвский
          По вашему, сверхдержава - это та страна, которая может уничтожить другие страны?

          По крайней мере США и Запад только с этим аргументом и считаются.
          Цитата: Лапунёвский
          То есть этакий бомж с гранатой?

          Вы лично бомж? Я таким себя не считаю.
    36. +1
      27 мая 2019 22:51
      Остальные две трети хотят, что президент занялся страной и экономикой, а не боданием с США и НАТО.
      1. 0
        28 мая 2019 02:59
        Без бодания с нато неполучится ничем заняться. Сожрут - с
      2. -1
        28 мая 2019 10:09
        Пусть бодается, но сначала назначит нормального премьера, который займется страной.
    37. -3
      27 мая 2019 23:13
      треть – 34% - мечтает о том, что Российская Федерация вернёт себе статус сверхдержавы

      "Мне уже многое поздно, мне уже многим не стать ... но я умею мечтать!" (с) laughing
    38. 0
      28 мая 2019 08:16
      Зарплата врача в Москве и зарплата врача в России это совершенно разные цифры...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»