The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

GitHub открыл исходные тексты среды редактирования кода Atom

06.05.2014 19:31

GitHub представил первую общедоступную версию специализированного редактора кода Atom и открыл под свободной лицензией MIT все связанные с проектом наработки. Базовая часть Atom основана на кодовой базе браузера Chromium, оптимизированной для выполнения задач среды редактирования кода. Логика работы редактора реализована с использованием web-технологий и компонуется в форме набора подключаемых дополнений.

Необходимость использования собственного браузерного ядра на основе Chromium, вместо оформления редактора в форме работающего в обычном браузере web-приложения, обусловлена необходимостью реализации дополнительных возможностей, недоступных через обычный Web API. Например, Atom предоставляет встроенный файловый менеджер и гибкие средства поиска файлов, которые невозможно реализовать при использовании обычных web-приложений. В редакторе также напрямую используются некоторые внутренние подсистемы Chromium, такие как движок обработки регулярных выражений и нативные элементы формирования диалогов. Кроме того, так как компоненты Atom всегда выполняются локально, упрощается разработка дополнений, обращение к ресурсам и разграничение доступа.

Редактор поддерживает режимы совместимости с Vim и Emacs, предоставляет средства для одновременной совместной работы с кодом, подсветку синтаксиса, поддерживает API для разработки расширений. Интерфейс может настраиваться через темы оформления, поддерживаются вкладки, закладки, умный контекстный поиск кода, схлопывание блоков кода, одновременное использование нескольких курсоров и областей выделения, наглядная пометка изменений, автодополнение и проверка кода для разных языков (Ruby, Python, SQL, PHP, Perl, Objective-C, C/C++, JavaScript, Java, Go и т.п.). Для формирования статей и документации может быть использована разметка Markdown. Несколько файлов могут быть открыты в разных вкладках и одновременно отображены с использованием вертикального или горизонтального разбиения панелей.

Функциональность редактора формируется за счёт предоставления набора пакетов-дополнений, для установки которых предлагается встроенный пакетный менеджер "apm", похожий на "npm" от проекта Node.js. Через дополнения реализованы все функции, выходящие за рамки базового редактирования кода, в том числе панели, подсветка синтаксиса, оформление интерфейса, формы работы с файлами и т.п. Кроме базовых дополнений предоставляется каталог сторонних пакетов, в котором уже присутствует около 800 дополнений.

Формат пакетов аналогичен npm и отличается предоставлением некоторых дополнительных блоков для определения меню, стилей, клавиатурных комбинаций, задания логики активации. Разработка дополнения мало чем отличается от создания приложения для Node.js. Для разработчиков дополнений доступны все модули Node.js, а также популярные JavaScript-библиотеки, такие как jQuery, Underscore и SpacePen. Кроме модулей Node.js предлагается API для формирования нативных диалогов, интеграции приложений, создания контекстных меню, манипуляции окнами, взаимодействия с подсистемами Chrome.

Atom Shell, основанное на Chromium и Node.js ядро, поверх которого реализован редактор, поставляется в форме самодостаточного фреймворка, который можно использовать для создания произвольных пользовательских приложений. Как и в Atom логика работы приложений определяется на JavaScript, HTML и CSS, а функциональность может быть расширена через систему дополнений. Для разработки доступен широкий спектр модулей для Node.js.

В настоящее время проект находится в стадии подготовки к релизу 1.0. Бинарные сборки пока доступны только для OS X, но до релиза разработчики обещают подготовить бинарные сборки для Linux и Windows. До релиза также будет проведена работа по оптимизации производительности и стабилизации API.

  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/blog/1831-a...)
  2. OpenNews: GitHub представил Atom, основанный на Chromium редактор кода
  3. OpenNews: Инициатива по использованию Chromium в качестве платформы для разработки программ на C/С++
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39711-atom
Ключевые слова: atom, github
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (47) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, rob pike (?), 19:38, 06/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    >Функциональность редактора формируется за счёт предоставления набора пакетов-дополнений, для установки которых предлагается встроенный пакетный менеджер "apm", похожий на "npm" от проекта Node.js

    Ну npm-то им чем не угодил, что ж за NIH-синдром такой

     
     
  • 2.9, Аноним (-), 22:11, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Бур геолога и бур стоматолога имеют схожую конструкцию и принцип работы.
    С точки зрения идиота они взаимозаменимы.
     
     
  • 3.39, Аноним (-), 21:04, 07/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но пакетные менеджеры - скорее просто более-менее стандартная домашняя дрель. Но нет, каждый хочет сделать свое. При том у одних шестигранные сверла, с спецключом. У других - девятигранные. Третьи вообще делают их овальными, по приколу. И вот стоишь ты у стелажа со сверлами и долго чешешь репу - что же из этой кучи подойдет для работы с твоей дрелью...
     

  • 1.2, SDSWanderer (ok), 19:47, 06/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Sublime такой Sublime...
    Впрочем, ничем не плохо иметь опенсорсный Sublime.
     
     
  • 2.5, Михаил (??), 21:34, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что он умеет такого что не умеет любой_другой_текстовый_редактор?
     
     
  • 3.6, anonymous (??), 21:52, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что он умеет такого что не умеет любой_другой_текстовый_редактор?

    Ничего.

     
     
  • 4.10, Аноним (-), 22:20, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    reopen with encoding ...
    настройка 100% параметров в одном(!) текстовом(!!) файле(!!!). никаких gconf-editor и прочего бреда.
    Не тянет за собой кучу гна в виде половины кед или какого другого мусора.
    И по мелочи вроде общего меню споиском команд, простой, через package control, установки плагинов, кросплатформы, официальной portable сборки и скорости работы.

     
     
  • 5.19, anonimous (?), 22:48, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А вот и ололошкольнички.

    > reopen with encoding ...
    > настройка 100% параметров в одном(!) текстовом(!!) файле(!!!). никаких gconf-editor и
    > прочего бреда.

    Тысячи их. То что ты их не знаешь с головой выдает возраст.

    > Не тянет за собой кучу гна в виде половины кед или какого
    > другого мусора.

    Да, редактор на хроме — легок и независим как перышко.

    > И по мелочи вроде общего меню споиском команд

    Было.

    > простой, через package control,
    > установки плагинов, кросплатформы, официальной portable сборки

    Было.

    > скорости работы.

    Он на средней машинке семелетней старости и не запустится.


     
     
  • 6.22, Аноним (-), 23:06, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >А вот и ололошкольнички.

    Самокритичненько.
    >reopen with encoding ...
    >Тысячи их.

    Назовите три.
    >Да, редактор на хроме — легок и независим как перышко.

    Все вешописанное про Sublime. Atom доступен пока только под MacOSX, о чем явно написано в новости.

    >Было

    98% наших хромосом повторяют хромосомы макаки, 60% генома идентична геному банана. Можно из этого сделать вывод, что вас можно легко заменить макакой, а уж макака с бананом и вовсе, в 1,5 раза лучше?

    >Он на средней машинке семелетней старости и не запустится.

    Я не знаю в какие машинки вы играли 7 лет назад.
    Или переведите на литературный русский язык.

     
     
  • 7.48, Аноним (-), 14:16, 08/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 98% наших хромосом повторяют хромосомы макаки, 60% генома идентична геному банана. Можно
    > из этого сделать вывод, что вас можно легко заменить макакой, а
    > уж макака с бананом и вовсе, в 1,5 раза лучше?

    Смотря кого и смотря с какой целью. Например, с аналогиями макака справится куда лучше тебя.

     
  • 6.49, Аноним (-), 15:00, 08/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Он на средней машинке семелетней старости и не запустится.

    Я по всем пунктам согласен с тобой, но 7 лет назад был 2007, а не 1997.

     
  • 5.26, rob pike (?), 23:23, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >reopen with encoding ..

    Потрясающе. Новая веха в развитии текстовых редакторов.
    Мир замер в восхищении.

    У вас что, каникулы уже начались?

     
     
  • 6.27, Аноним (-), 23:32, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Потрясающе. Новая веха в развитии текстовых редакторов.

    Мир замер в восхищении.
    Мне эта функция тоже очень нравится. Буквально из за нее и скачал Sublime.
    а уже потом разпробовал - множественные курсоры, emmet, goto symbol и тд.

     
     
  • 7.45, Аноним (-), 10:39, 08/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >множественные курсоры

    Вот на мой взгляд очень вредная функция, по крайней мере для программиста. Она по своей сути нарушает священный DRY и способствует быдлoкодингу.

     
     
  • 8.53, vitalif (ok), 19:14, 08/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага, а по-моему она не только вредная, а ещё и наркоманская это ж как укурить... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.56, rob pike (?), 08:04, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иногда очень удобно Вот, например https www youtube com watch v jNa3axo40qM Н... текст свёрнут, показать
     
  • 5.35, Аноним (-), 07:02, 07/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Не тянет за собой кучу гна в виде половины кед или какого другого мусора.

    Идея Microsoft свалить совместно используемые библиотеки в одну кучу якобы для уменьшения места потерпела фиаско. Лучше именно тянуть за собой все, что необходимо, жертвуя местом на диске, но гарантируя работоспособность.

     
  • 3.15, anonimous (?), 22:42, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Что он умеет такого что не умеет любой_другой_текстовый_редактор?

    Забрать весь кэш/буфера у ОС и утилизировать i7 на полную.

     
     
  • 4.17, Аноним (-), 22:43, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Врать как аноним тоже не умеет.
     
     
  • 5.18, Аноним (-), 22:44, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Братьев, говорят убивает.


     
  • 2.37, vn971 (ok), 12:44, 07/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опен-сорсное и близкое sublime, кстати, уже есть:
    https://github.com/limetext/lime/

    Совместим на уровне python plugin API, имплементит почти все шорткаты и настройки.

    Что ещё интересно с программисткой точки зрения -- это что он написан Go, языке с поддержкой модели акторов. (ИМХО, это может быть очень интересно для редактора. Например, возможностью интересных связок с внешними компиляторами.)

     
     
  • 3.38, Sprint (?), 19:31, 07/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> Совместим на уровне python plugin API...

    Гуано вестимо.

     

  • 1.3, anonymus (?), 20:02, 06/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А какой сабсет emacs lisp он поддерживает в рамках заявленной совместимости с оным? Или они перетащили полсотни горячих клавиш и назвали это совместимостью?
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 21:17, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты проверь и нам сообщи. А то, знаешь ли, мешки стоят уже.
     
  • 2.7, freehck (ok), 21:59, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Скорее просто перетащили дефолтные хоткеи. В противном случае они бы разрабатывали не "среду редактирования", а "расширение Emacs". =/

    Впрочем, хоткеями емаксеров не заманишь, ибо он не ими красен.

     
     
  • 3.16, Аноним (-), 22:42, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Впрочем, хоткеями емаксеров не заманишь, ибо он не ими красен.

    Емаксеров сейчас ничем не заманишь, потому как \
    А) Emacs главное изобретение человечества, опередившее свое время на 400 лет.
    B) Рубашки удобные.
    C) Стены мягкие.
    D) Санитары все равно не отпускают.

     
     
  • 4.40, rob pike (?), 21:16, 07/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не поэтому.
    А потому что менять редактор каждые 10 лет - жизнь слишком коротка для этого.
    Emacs и Vim через 30 лет никуда не денутся.
    А сколько было таких Sublime-ов да Atom-ов, и где они теперь? Вместе с MultiEdit-ом в старинных хрониках.
     

  • 1.11, steven_w (ok), 22:21, 06/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Зачем юзать яваскрипт в браузерных приложениях, я ещё понимаю - там выбора нет. Но юзать его в standalone десктопном софте - чистой воды маразм. Хотя, одним маразмом больше, одним меньше - миру не привыкать.
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 22:28, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зато если считать все, что не понимаешь, маразмом, то жить становится легко и спокойно.
    Там маразм, тут маразм, один я Д’Артаньян.
     

  • 1.14, Аноним (-), 22:37, 06/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >Необходимость использования собственного браузерного ядра на основе Chromium, вместо оформления редактора в форме работающего в обычном браузере web-приложения, обусловлена необходимостью реализации дополнительных возможностей, недоступных через обычный Web API. Например, Atom предоставляет встроенный файловый менеджер и гибкие средства поиска файлов, которые невозможно реализовать при использовании обычных web-приложений.

    Самое тупое оправдание столетия.
    "Я приварил к москвичу ядерный реактор так как надо разогревать мотор зимой."

    Правильно это реализуется так-



    ./start-server localhost:9876
    default-browser http://localhost:9876



     
     
  • 2.29, jOKer (ok), 01:24, 07/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ерунду писать не надо: секурная политика браузера вам работать с локальными файлами не даст. Точнее не даст работать js-скриптам, каковые к слову сказать вообще исполняются в  собственном джайле.
    И никакой проброс самописного API файловых операций в пространство имен js (через установленный плагин) вас тоже не спасет: браузер такому плагину работать не даст так же. Браузеры вообще очень нервно относятся к идеям доступа к объектам файловой системе из скриптов.
     
     
  • 3.30, Аноним (-), 01:46, 07/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы кажется непоняли его. А конкретно код:



    ./start-server localhost:9876
    default-browser http://localhost:9876



    Он предложил написать сервис морда которого будет выводиться браузером.
     
     
  • 4.31, jOKer (ok), 01:57, 07/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно не понял, сорри
     

  • 1.32, kravich (ok), 03:34, 07/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Необходимость использования собственного браузерного ядра на основе Chromium, вместо оформления редактора в форме работающего в обычном браузере web-приложения, обусловлена необходимостью реализации дополнительных возможностей, недоступных через обычный Web API.

    лол

     
  • 1.33, solar (??), 04:16, 07/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что это типа новая операционка ? фирефокс ос емакс системд, комбайн неро


    "Философия UNIX гласит:
    1. Пишите программы, которые делают что-то одно и делают это хорошо.
    2. Пишите программы, которые бы работали вместе.
    3. Пишите программы, которые бы поддерживали текстовые потоки, поскольку это универсальный интерфейс"

     
     
  • 2.34, rob pike (?), 06:01, 07/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что ж у вас к ядру претензий нет?
    По сравнению с тем же Linux kernel в качестве квинтэссенции анти-юникс-вея даже emacs робко бледнеет.
     
     
  • 3.42, Аноним (-), 22:11, 07/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Претензии-то есть. Замены пока не видно.
     

  • 1.36, Аноним (-), 11:02, 07/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сделали бы его плагином к хрому - там ему самое место.
     
  • 1.41, Аноним (-), 21:38, 07/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Смотрится симпатично. Посмотрим, как оно будет в действии. И мне одному данный редактор чем-то напоминает внешне одну проприетарную подделку(Sublime)? Если Atom пойдёт в массы - Sublime быстро сдаст свои позиции.
     
     
  • 2.43, rob pike (?), 22:23, 07/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну вот пусть и повоюют. И Notepad++ еще с ними.
    А мы посмотрим на это всё в очередной раз.
    Сколько их уж было, а Emacs да Vim всё тут.
     
     
  • 3.44, Аноним (-), 07:39, 08/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Emacs да Vim всё тут.

    И Ленин.

     

  • 1.50, Аноним (-), 17:02, 08/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Узнаю Опеннет! Им проект, который пилился 3 года суперзвездами современного JS/Coffeescript открыли, а народ недоволен.
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 17:52, 08/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы падаем ниц и бьемся головами об пол, рвем волосья на жoпах клочьями. Мы возопили бы о прощении - да не могем, сльозы душат...
     
     
  • 3.52, Аноним (-), 18:45, 08/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это к чему написано. Одно дело когда школиё пишет виджеты погоды для KDE отжирающие 100MB RSS, другое — когда чуваки, твиттеры которых вы скорее всего читаете(зачем вам Atom, если вы не кодите для Веба?) публикуют свое IDE. Кстати JS это безусловный вин — в первые дни ЗБТ в комьюнити чувствовался дым от клавиатур — комьюнити писало аддоны.
     
  • 2.54, vitalif (ok), 19:16, 08/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Узнаю Опеннет! Им проект, который пилился 3 года суперзвездами современного JS/Coffeescript
    > открыли, а народ недоволен.

    О боже... они 3 года пилили текстовый редактор на js? Вот извращенцы-то...

     
     
  • 3.55, Аноним (-), 19:22, 08/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там целая история за этим стоит. Первый коммит, кстати, лично от defunkt. https://github.com/atom/atom/tree/3a09528a62f29e86bc15140a13d1bdbd9322e0e9
     
     
  • 4.57, rob pike (?), 08:12, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >лично от defunkt

    Невероятно. И Элвис еще песню об этом сочинил.

    >>Node.js is the most bad ass rock star tech to come out, since Ruby on Rails.
    >As much as I want to be optimistic and look forward to human progress, people like you stop me dead in my tracks. You are fanatic in the church of technology fashion. I could present you with fact after fact after fact that your thinking about asynchronous programing is completely wrong, but why bother when you equate technology to rock bands, fancy yourself a software hipster by wearing your Node T-shirt and celebrate horrible code. Maybe you're cool. Hell, maybe you have groupies, but when it comes to knowing what the f�ck you are talking about, you have all facilities of a parrot that says non-blocking, over and over again.

    -http://xahlee.info/w/apache_nodejs_nginx.html

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру