Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Специальные » Тестирование » Блокировка рекламы в браузерах (часть 5)

Модерирует : 3xp0, PEDKA

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Блокировка рекламы в браузерах
 
В этом теме продолжаем обсуждение:
• Дополнений-блокировщиков баннеров, рекламы, веб-жучков, скриптов.
• Фильтров, правил, и всего, что связано с блокировкой рекламы в сети.
• Дополнений, обеспечивающих приватный и безопасный веб-сёрфинг.
 
Наиболее популярные средства блокировки

Браузеры \ Аддоны
   
                           
Другие
_Mozilla.Firefox    
AMO
   
AMO
   
AMO
   
AMO
   
AMO
   
AMO
   
AMO
   
· AdNauseam
· StopAll Ads *
· uBO.legacy
+ тема по аддонам
_Chrome/Chromium

_Opera.(Chromium)

_Vivaldi

_Яндекс.Браузер    
                   
CWS
   
   · AdNauseam (Chrome)
· Встроенная (Opera)
· Антишок *
· x.Block RU
+.подборкаnаддонов
+ аддоны: Chrome
+ аддоны: Opera
_Internet_Explorer    
ABP IE
   
                       · Коллекция IE
· Del Ad + тема  
_Microsoft_Edge    
MEA
   
MEA
   
MEA
   
MEA
   
MEA
   
         
AMO: Addons Mozilla.org · · · CWS: Chrome Web Store · · · OWS: Opera Web Store · · · MEA: Microsoft Edge Addons
 
Дополнительные инструменты, используемые для блокировки
 
Внешние блокировщики рекламы — программы, работающие в сочетании с браузерами.
Также не забываем об соответствующих возможностях антивирусных программ.  
Tampermonkey или Violentmonkey или Greasemonkey (FF) — популярные расширения-менеджеры пользовательских скриптов для браузеров на базе Blink и WebKit (Chromium, Edge, Safari, Opera, Firefox и др.).
См.также: подборка менеджеров скриптов для хром-браузеров.  
Scriptlet Doctor — расширение для браузеров на движках Gecko/Goanna (Basilisk, Firefox, Pale Moon), позволяет выполнять inline-скрипты (скриптлеты) на заданных сайтах. Полезно как дополнение к блокировщикам типа uBlock для сайтов, где блокировщики не срабатывают из-за ограничений безопасности (CSP).  
Stylus или другие расширения для изменения/настройки стилей — позволяют скрыть нежелательные элементы веб-страниц на любых сайтах.  
RU AdList Fixes — дополнение к подписке RU AdList, используемой в различных блокировщиках рекламы. Применяется в случаях невозможности корректной блокировки рекламы стандартными средствами блокирующих расширений.  
AdGuard Popup Blocker — скрипт-блокировщик всплывающих окон в различных браузерах (включая те, которые инициируются рекламными скриптами, загружаемыми по WebRTC). Можно использовать с любым менеджером скриптов и с любым блокировщиком рекламы.  
AdGuard Extra — скрипт для борьбы с методикой повторной вставки заблокированной рекламы. Входит в состав AdGuard для Windows/Android/Mac. Можно использовать с Tampermonkey (injection mode - fast).

 
Основные темы по фильтрам для рунета, где вы можете сообщить о проблеме и получить решение:
· RU AdList: официальный форум + тема с официальной поддержкой фильтров
· AdGuard: официальный форум + тема поддержки программы + тема по фильтрам
· Сообщить о пропущенной рекламе или ложном срабатывании: RU AdList | AdGuard
 
Полезные ссылки:
· Лучший блокировщик баннеров и рекламы - все холивары на эту - только там, здесь это оффтоп
· Мануал от разработчиков фильтров RU AdListнастоятельно рекомендуется прочитать перед применением
· Средства повышения безопасности - подборка аддонов для хром-браузеров
· Создание фильтров на примере Adblock Plus
· Как составлять свои фильтры в AdGuard
· Тестовые сборки Adblock Plus
 
Настройка отдельных приложений-блокировщиков:
· Настройка NoScript для комфортного использования от egoistlike
· Актуальный список фильтров блокировки (uBlock Origin)
 
Дополнительно:
· Скандал с фильтрацией RU-Adlist: факты и мнения в сети (ссылки на форумы и другие сторонние ресурсы в Интернете)
· Статьи, обзоры и другая общая информация по блокировке рекламы (ссылки на сторонние ресурсы в Интернете)
 

Настоятельная просьба ко всем присутствующим:
Если правите шапку - сообщите* в теме о сделанных изменениях и обязательно* сделайте бэкап!

* В противном случае - не обижайтесь на то, что шапка будет принудительно восстановлена из предыдущей резервной копии.
Бэкап шапки можно сделать прямо в своём посте или в этой теме.

Предыдущие части темы: 1 | 2 | 3 | 4 · · · История изменения шапки..

Всего записей: 17316 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 13:25 02-03-2020 | Исправлено: TheBarmaley, 16:37 16-05-2021
Dobrezov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
добавление в тему информации ...(здесь было оценочное суждение)... блокируется гораздо жёстче, чем просто реклама.


Цитата:
В случае повторения подобных случаев я безусловно буду действовать точно так же.

1. Головокружение от успехов. Так когда-то это могли назвать. )
2. Этих двух цитат достаточно, чтобы навсегда отказаться от использования данного фильтра.
 
Вообще, если постояльцам темы интересен взгляд со стороны, то позволю себе немного текста.
Жила-была тема. Достаточно активно в ней чего-то обсуждалось. Потом вдруг её позволили "приватизировать". Это разрешение изменило суть темы. Что в свою очередь привело к нынешней ситуации... Всё это я увидел, посмотрев по диагонали то, что там происходило. Откровенно говоря, я-бы и по диагонали не смотрел, если-бы не вылезло наружу то, что пользовал я  продукт странного в своих действиях автора. Пользовал на основе безусловного доверия. Безусловность определялась массовостью использования. Ну, обычное дело... Оценивать самостоятельно постоянно обновляемое - нет ни свободного времени, ни знаний, ни, самое главное, желания.  
Ну, а оценить то, что вызвало моё нынешнее участие - достаточно всего вышеперечисленного: вредительство автора фильтра. Как минимум, касательно двух пользователей форума (MP40 и NikosColev). И ранее указываемого топика целиком:
https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5804  
Это очень дурно пахнет. Как, наверное, протухшая бочка мёда...

Всего записей: 3409 | Зарегистр. 15-01-2006 | Отправлено: 17:46 09-03-2020
NikosColev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, если кто знает почему меня всё ещё не видно на форуме (только ли?) без ручного обновления фильтров (только ли?), хотя указанное в них время обновления истекло (07 Mar 2020 10:00 UTС + 2 дня), поясните, пожалуйста.
 
FF68 & uBO [uBlock/Annoyances/Badware/Abuse/Unbreak - Adblock - EasyList/Cookie - AdList/BitBlock/Counters] + Scriptlet Doctor.

----------
"Человек живет и движется среди того что видит, но видит только то что способен осознать." Поль Валери

Всего записей: 1256 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 18:03 09-03-2020 | Исправлено: NikosColev, 18:15 09-03-2020
NikosColev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посчитал необходимым опубликовать публичный ответ на пресс-релиз dimisa, - в ответ получил моментальный бан от gyra. Сожалею, соболезную. Тем не менее, не могу не выразить благодарность gyra, что текст сообщения не был удален, а только убран под кат.
 
Надеялся, что Ru-Board займёт иную позицию, опровергнет утверждения dimisa. Открестится.
Выяснилось противоположное, RU AdList и Ru-Board действительно занимались моей ликвидацией совместно.
 
Не мог понять зачем были удалены последние пара моих постов в топике о внесении меня в фильтр, - теперь понятно: чтобы написать обвинение во вредоносной информации вынудившей бдительного dimisa внести меня в фильтр, теперь она удалена и доблестными модераторами форума Ru-Board, угроза ликвидирована.
 
На всякий случай ещё раз: информация о внесении меня в фильтр объявлена причиной внесения в фильтр и удалена.
 
Согласен, это была действительно жутко вредоносная информация для деятельности RU AdList при поддержке Ru-Board. Поздравляю обоих...
 
Добавлено:
Ligre
Цитата:
Случайно увидил что основная тема закрыта, хотя только 11 страниц, - зашел глянуть... это конечно даже небольшой шок от действий dimisa, всегда уважал его за работу...  
Ребят, это так просто нельзя оставлять. Это прецедент.  
Предлагаю сообщить об инциденте Eyeo GmbH по их e-mail в контактах https://adblockplus.org/en/impressum
 
Вот сами изменения, которые можно указать в сообщении с небольшим описанием что произошло.
https://hg.adblockplus.org/ruadlist/rev/051af9f844f6
 
Это единственные люди, которые могут предпринять какие-то меры. Именно они платят dimisa за поддержку.
Также посоветовал бы написать в новостные IT-ресурсы.
 
Добавлено:
И также, если кто-то пользуется, сообщить об этом на Reddit
По итогам пресс-релиза прежнего мнения не имею:
NikosColev
Цитата:
Ligre, это очень жёские меры, они способны погубить всю замечательную работу, которой занимается dimisa и занимается квалифицированно. Кому выгодно это пришибить? - мы, пользователи, и пострадаем. Надо, чтобы специалисты проверили код, а dimisa сделал правильные выводы.
Сейчас есть два конкурента, для обострения этой конкуренции, в следствии которой продукты всегда улучшаются, и т.к. старую тему RU AdList зачем-то прихватизировал, я создавал отдельный топик [?].
Ломать не строить...
ИМХО  
Сегодня поступок превратился в политику, такая информация действительно должна стать публичной.
gyra
Цитата:
Запрет на пост две недели.
Вижу что помешал. Попробую сочинить историю для Хабра.

----------
"Человек живет и движется среди того что видит, но видит только то что способен осознать." Поль Валери

Всего записей: 1256 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 20:07 09-03-2020 | Исправлено: NikosColev, 05:40 10-03-2020
rnicroword

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может сразу с пруфами? я вот несколько страниц только и делаю что читаю вас, и? думайте это увлекательно, меня это уже начинает бесить, нету пруфов того что там реально вредоносная деятельность и проплаченные правила, или еще чего да прецедент был и будет и останется его запомнят, и будут теперь с опаской относиться к его фильтру. Но писать про одно и тоже 100страниц реально бесит, вам больше нечем заняться? то что правила у вас не обновились ну обновите вручную или в проге выставьте лимит и т.д. Может у вас автообновление отключено, ну не знаю реально достало читать одно и тоже... что нибудь по существу напишите.
Если правда я даже хочу то правило найти и в личные правила вас занести.
Если хотите напишите на хабре, одну статью никто не против, зачем клепать одно сообщение за другим, и смысл везде один и тот же, какой вы бедный и т.д.
Цель какая этих сообщений? получить предупреждение и в этой теме? или что мы можем сделать? аргументируйте что хотите какая цель этих 5страниц. Лучше уж одна тема, чем 5страниц одного и того же, сделаем вывод может даже ссылку сохраним для проравнуков.


Мне вот интересно за что он заблокировал MP40, два года никто не знал про это... вот эта срок. А что он еще блокировал, может уже заблокировано.. и мы не знаем. Можно парсер какой нить который выдергивает только домены, потом убрать дубли и смотреть какие сайты в твоем случае, и точечно смотреть. Ну или легче зайти на сайт и через логгер. Но если правда ну заблокировал, особой потери и не было, и 5 страниц возможно читать бы не пришлось. Да согласен, это большая влать весь ру сегмент через один фильтр блокировать.. и странно что админ(моддер) просто не дал ему мут сразу на 2 недели, зачем было подключать сюда фильтр.. не ясно. Или нам не известно что может моддер. /Одно и тоже под разным соусом, от перестановки мест сла... ничего не меняется./

Всего записей: 124 | Зарегистр. 02-01-2020 | Отправлено: 22:42 09-03-2020 | Исправлено: rnicroword, 23:15 09-03-2020
NikosColev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rnicroword
Цитата:
вам больше нечем заняться?
В меру сил, совмещаю полезное с полезным.
Цитата:
то что правила у вас не обновились ну обновите вручную или в проге выставьте лимит и т.д.
Спасибо за помощь, вот теперь я себя увижу и смогу решить свои проблемы. Понимание не приходит? - судя по вопросам, нет. Если читали десять страниц и ничего не поняли, я помочь не могу, извините, -  слишком хлопотно.
 
Добавлено:
Кстати, обо всех "моих проблемах", увы, писать не получается. Но вот ещё не остыло, к примеру:
Вчера пост тут увидел, написал коммент к статье на Хабре с линком на инструкцию по настройке uBO с RU AdList, а в инструкции линк на этот топик. За часы статистика выросла в 5 раз относительно всего времени с момента публикации, куча народу. Но воспользовавшись инструкцией что они могли увидеть в форуме?
Dobrezov
Цитата:
Нда... Для меня события развивались в обратной последовательности. Т.е., со стр.3 данной темы пошёл я на стр.2... А там - TheBarmaley сам с собой разговаривает... Вернее, не сам с собой, а с NikosColev. Но, его-то как-раз, ВРОДЕ,и нет. И только наличие цитат уберегло меня от неправильных выводов в отношении уважаемого мной TheBarmaley. )))
Мне не хотелось бы верить, что многие здесь, подобно rnicroword видят в этом мою проблему, да ещё и меня же жалеют.
 
Знаю таковых на пальцах руки не счесть. Но вот не знаю зачем тут писать; "Сейчас как включу правило и перестану мучиться. Одумайся, ведь я притомился." Да включите уже и не мучайтесь, все так и делают, - у меня это по ЛКМ делается, и если я кому не отвечаю, то, извините, означает притомили.
 
Если что, то я эту ситуацию вижу так; dimisa с установками RU AdList в uBO борется, ABP рулит, Ru-Board ему в этом помогает, в результате этого "балагана" гости Ru-Board прутся одинаково, что с RU AdList, что с форума. Это если корректно изъясняться.
 
И сколько бы первый не разглагольствовал о моих умственных способностях, а вторые не ставили двойки за поведение, - ни dimisa, не привёл ни единого аргумента некорректности инструкции, ни Ru-Board не указал на нарушение конкретного пункта правил. Просто корректно как первое, так и второе, но когда есть доступ к кнопке, то чо не попользоваться-то? Один возомнил себя "маленьким, но царём" и занёс меня в фильтр, другие по царской рекомендации поставили в угол на 14 суток. И всё это с периодическим поливанием дерьмом, конечно. Какова мотивация гадать не буду, здесь только факты.
 
Кстати, прошу обратить внимание на происходящее тех для кого дорого имя Ru-Board, мне не просто очень грустно за происходящее, но эта информация получит широкое распространение. Я никак не предполагал подобного упорства со стороны RU AdList и совершенно неожиданной для меня оказалась позиция Ru-Board в данном вопросе...

----------
"Человек живет и движется среди того что видит, но видит только то что способен осознать." Поль Валери

Всего записей: 1256 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 23:03 09-03-2020 | Исправлено: NikosColev, 06:43 10-03-2020
miffur

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rnicroword
Цитата:
Мне вот интересно за что он заблокировал MP40, два года никто не знал про это...
Во всяком случае в случае скрытия пользователя mikhaelkh в списке изменений на forum.ru-board.com dimisa скрыл посты одного тролля в связи с неоднократными оскорблениями
 
Добавлено:
NikosColev
Цитата:
Но не понимаю, если RU AdList пишет dimisa и фильтры начинаются с Adblock Plus, значит dimisa работает в Adblock Plus = RU AdList, так что ли?
Что значит "dimisa работает в Adblock Plus = RU AdList"?

Всего записей: 141 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 06:35 10-03-2020 | Исправлено: miffur, 06:39 10-03-2020
NikosColev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
miffur, это значит, что я спросил получает ли dimisa деньги от Adblock Plus или это просто одна компания.

Всего записей: 1256 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 06:49 10-03-2020
miffur

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NikosColev
О какой компании идет речь? Adblock Plus -- это блокировщик, а RU AdList -- это региональные фильтры к этому и некоторым другим блокировщикам.

Всего записей: 141 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 06:55 10-03-2020 | Исправлено: miffur, 06:55 10-03-2020
NikosColev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
miffur
Цитата:
О какой компании идет речь? Adblock Plus -- это блокировщик, а RU AdList -- это региональные фильтры к этому и некоторым другим блокировщикам.
Извините, но я скрою для себя Ваше присутствие в данном форуме.

Всего записей: 1256 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 06:58 10-03-2020
miffur

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NikosColev
Цитата:
Попробую сочинить историю для Хабра.

Всего записей: 141 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 07:55 10-03-2020
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
miffur
Цитата:
О какой компании идет речь? Adblock Plus -- это блокировщик, а RU AdList -- это региональные фильтры к этому и некоторым другим блокировщикам.
я отвечу, раз уж и тут началось..  
аб+ = блокировщик, разрабатываемый вполне определённой компанией (или "командой", если так удобнее).. это раз.
ру-адлист, размещённый на официальном сайте компании/команды = официально поддерживаемый фильтр для аб+.. это два.
ченч-лог конкретного фильтра, размещённый на официальном поддомене = официальная поддержка источник абп+.. это три.
члены компании/команды, пишущие оф.фильтр, должны чем-то питаться = получать зряплату = официальные члены команды.. это 4.
......
ну и т.д. и т.п., включаем "л" = логику и думаем самостоятельно про п.5/6.....100500..
 
всё вышесказанное = неофициальное частное мнение и не может быть использовано в качестве "какие фаши токасательстфа" (с)..  

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17316 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 18:28 10-03-2020
NikosColev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В разделе форума "Программы" dimisa при помощи gyra меня забанил за пост с ответом на его пояснения причин скрытия постов пользователя при помощи рекламного фильтра, поэтому прокомментирую его вторую попытку сделать хорошую мину при плохой игре здесь.
dimisa
Цитата:
Судя по всему, причина добавления в общие фильтры правила для скрытия постов NikosColev раскрыта недостаточно полно и дабы исключить домыслы и недосказанность, требуется разъяснение.
Требуется раскаяние, а не разъяснение. И большая работа требуется, чтобы в недопустимость подобных явлений поверили пользователи. Больше ничего и никому не требуется.
 
А вот все эти рассуждения о тяжком выборе, наверное и могут кого-то ввести в заблуждение, но очевидно что свидетельствуют об отсутствии этого самого раскаяния и большом желании навешать лапши про страшного врага от которого было героически спасено отечество. О том что всё это без единого фвкта, я даже не говорю, так как не в этом суть. В общем, наблюдать такое зрелище довольно печально и оптимизма с каждым разом становится всё меньше и меньше.
 
Ну и не могу не отметить, что "уникальные действия", гораздо мягче всех прежних диагнозов, спасибо, я оценил. Но дело в сути, а не в наличии или отсутствии хамства. В подобных случаях, это просто дополнительный критерий оценки товара, - приходишь в салон, а там хамят с порога, если альтернативы нет, то можно и послушать. Другое дело, конечно, когда себе позволяет лишнего производитель, а не продавец, - это несколько более существенная информация о товаре.

Всего записей: 1256 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 18:42 10-03-2020 | Исправлено: NikosColev, 19:23 10-03-2020
NikosColev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
 
всё вышесказанное = неофициальное частное мнение
Для меня мотивация dimisa дело десятое, но столкнувшись после публикации инструкции с неадекватными реакциями я долго ломал голову, что же довело до крайности и тоже имею "неофициальное частное мнение, которое не может быть использовано в качестве "какие фаши токасательстфа" (с).."
Страшный вред пользователям содержащийся в инструкции, по сути сводится к нескольким буквам в её первом предложении:
   
Я-то это написал совершенно не предполагая конфликта интересов. А тут оно вон как завертелось. И ведь как меня из топика Adblock Plus выгнать, зачем показывать юзерам инструкцию по настройке uBlock Origin в два клика для домохозяек? - модераторам мне предъявить нечего, линк на инструкцию тупо в подписи, вот и пришлось всё самому решать... А я всё понять не мог, кому и чем помешал мой первый пост с линком на неё в топике Mozilla (!). Дошло с трудом, однако.
 
Ну и роль Ru-Board во всём этом, конечно тоже печальная, но отдельная и ещё не оконченная история...

----------
"Человек живет и движется среди того что видит, но видит только то что способен осознать." Поль Валери

Всего записей: 1256 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 20:53 10-03-2020 | Исправлено: NikosColev, 21:07 10-03-2020
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NikosColev
Цитата:
большая работа требуется, чтобы в недопустимость подобных явлений поверили пользователи
я вот думаю - с опен-нета статью есть смысл в шапке разместить..
с одной стороны - и там "не всё так однозначно" и не хотелось бы грязь фиксировать, с другой - а где, действительно, гарантии..
про "честное пионерское" мы все помним, но в данном случае полностью отмыться подписке ру-адлиста уже вряд ли получится..
 
зы.
второй пост прочитал, с явной предвзятостью согласен.. видимо, в этом частном случае демократии и свободе слова места нет..


----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17316 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 20:53 10-03-2020 | Исправлено: TheBarmaley, 20:58 10-03-2020
NikosColev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
я вот думаю - с опен-нета статью есть смысл в шапке разместить..  
Я в Песочнице Хабра написал, но она не будет видна пользователям, пока кто-то из старожилов не пришлёт мне приглашение. Статья так себе случилась, как-то муторно слова подбирать для описания конфликта в котором сам же и участвуешь...
А ОпенНет, немного не тот ресурс, тут не столько сама эта новость нужна сколько обсуждение и общественное порицание произошедшего. Там с этим проблематично довольно таки. Мне, кажется что до dimisa совершенно искренне не доходит, что подобное не допустимо. Уметь ковырять HTML+CSS это здорово, но тут иные навыки необходимы.

Всего записей: 1256 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 21:22 10-03-2020
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NikosColev
Цитата:
тут не столько сама эта новость нужна сколько обсуждение и общественное порицание произошедшего
понятно, сколько людей - столько и мнений, речь ведь в принципе о корректности заноса личного "мнения" на паблик, особенно - с учётом факта блокирования тем целиком, ведь правильно выше говорено - неизвестно сколько и каких ресурсов там отхреначено с таким подходом.. вопчем, я подумаю, как это правильно сформулировать и всё же внесу..
 
ну а там, глядишь и хабр разродится, моё первоначальное мнение - не спускать на тормозах - не изменилось..

Цитата:
Мне, кажется что до dimisa совершенно искренне не доходит, что подобное не допустимо
это вряд ли, "косить под простачка" в данном случае затруднительно - если бы твои посты были вырезаны с учётом урл темы - это одно, а целенаправленно гнобить конкретного человека, используя возможность служебного доступа к публичному ресурсу - это уже 285-я..
в смысле - в реале за такое до пятёрика маячит.. причём, это если без отягчающих..  

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17316 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 22:12 10-03-2020
Ajaja

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NikosColev
Лучше направить энергию и время на то, чтоб самому разобраться с HTML+CSS+синтаксисом правил AdBlock/uBO и самому стать в этой теме спецом, чем воевать с ветряными мельницами.

Всего записей: 1032 | Зарегистр. 17-06-2004 | Отправлено: 22:14 10-03-2020
NikosColev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
в смысле - в реале за такое до пятёрика маячит.. причём, это если без отягчающих..  
Отчасти поэтому мне и не хотелось особо выносить сор из избы. А так мало до чего ещё дойти может и не станет конкуренции в рунете.
Ajaja
Цитата:
Лучше направить энергию и время на то, чтоб самому разобраться с HTML+CSS+синтаксисом правил AdBlock/uBO и самому стать в этой теме спецом, чем воевать с ветряными мельницами.  
А с ним особо надо разбираться? Работа муторная, - годами баннеры выпиливать, имхо.
Ну и что с чем сравнивать важно, тут не ветряные мельницы, - тут откровенно тупит разработчик продукта полезного каждому пользователю рунета, коих всего два. Факт.

Всего записей: 1256 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 22:27 10-03-2020
Ajaja

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NikosColev

Цитата:
А с ним особо надо разбираться?

Он никому ничего не должен.
А вот чем больше народа будет уметь так же выпиливать банеры и сможет принимать активное участие в борьбе именно с рекламой, а не друг с другом, тем будет лучше.

Всего записей: 1032 | Зарегистр. 17-06-2004 | Отправлено: 22:59 10-03-2020
NikosColev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ajaja
Цитата:
принимать активное участие в борьбе именно с рекламой, а не друг с другом, тем будет лучше
С другом мне бороться не за чем, от слова совсем. Если dimisa очень хотелось навешать лапши на уши, то видимо не без некоторого успеха. Суть проблемы от Вас ускользнула, от слова совсем.

Всего записей: 1256 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 23:07 10-03-2020
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Компьютерный форум Ru.Board » Специальные » Тестирование » Блокировка рекламы в браузерах (часть 5)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru