Собрался делать в комнате освещение из трех-четырех двадцати ватных светодиодов. Ток - 550-700 mA Падение напряжения 32-36 Вольт Естественно я хочу это сделать как можно дешевле. Вопрос встал в выборе источника питания.
Источник питания должен включаться в сеть 220 вольт переменного тока.
Я склоняюсь к тому, что нужно светодиоды нужно соединить последовательно ( для примерного расчета возьму 4 штуки ) Итого мне нужен источник стабильного тока 600 мили Ампер и напряжением не меньше 140 Вольт ( больше - лучше )
Готовых вариантов я не нашел. ( ищу источник стабильного тока 600 мА и напряжением не менее 150 Вольт )
Смотрю - кто-то соединяет диоды параллельно. Тем самым для питания им требуются источники с током не менее 2,4-2,8 Ампер. Во первых - это не правильно, а во вторых из личного опыта - дешевле будет источник с более высоким напряжением и меньшим током при той-же мощности.
Другие же для каждого светодиода устанавливает индивидуальный драйвер, что очень накладно.
А кто-то питает диоды источником стабильного напряжения предварительно выставив уровень тока по амперметру. Мне такой вариант не очень нравится.
Может кто из Вас знает недорогой драйвер для питания 3-4 светодиодов по 20 Ватт мощностью каждый ? А может, какой то другой вариант подскажете?
( очень приветствую ссылки на али и ибэй )
_________________ не зная броду не лезь к вольтмоду
Заголовок сообщения: Re: Стабилизатор тока для питания гирлянды мощных LED
Добавлено: Вс сен 11, 2016 22:55:49
Грызет канифоль
Зарегистрирован: Чт май 17, 2007 09:44:13 Сообщений: 268 Откуда: Украина, г. Кривой Рог
Рейтинг сообщения:1
В последнее время, особенно после поднятия тарифов на эл.энергию , мы в семье пользуемся, в основном, подсветками. Линейка из 6-7 одно-ваттных диодов со своим стабилизатором и блоком питания. А в коридоре, вообще, дежурка - датчик движения и линейка из 4-х диодов.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
По мне, проще найти 4-ре стандартных драйвера, чем искать один нестандартный.
Ну понятно, что проще - я собственно по этому сюда и обратился
Fuser писал(а):
и да, общий драйвер на все лучше не ставить.
Это почему же?
Думаю, мож БП от компа переделать ? Из него можно выжать довольно большой ток. В таком случае светодиоды можно будет подключить параллельно. В классических схемах ток на каждый светодиод нужно будет ограничить резистором. У такой схемы есть минусы - выделение тепла на этих резисторах, и не стабильный ток.
_________________ не зная броду не лезь к вольтмоду
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Как ни крути, готовые драйвера выйдут примерно в тысячу рублей.
Есть ещё сердитый вариант мз подножного хлама: 100 Ваттный трансформатор, выпрямитель и простейшие линейные стабилизаторы тока на каждый светодиод. Или организовать две последовательные группы по 2 светодиода. КПД, конечно не очень, но его можно оптимизировать, поигравшись с обмотками трансформатора. Ну и место нужно, куда всё это добро заныкать.
Причина на всё не ставить один источник запитки простая - вдруг один или два выйдут из строя, или потом захочется сделать зональное освещение... И легче будет реализовать на отдельных источниках, к тому же ремонтопригодность повысится. Или дистанционно будешь управлять, подключая каждый раз очередной светодиод своим реле...
Как ни крути, готовые драйвера выйдут примерно в тысячу рублей.
Ого, вот это я и хотел увидеть! Мой знакомый пошарился на али и нашел такой драйвер для меня за 250 руб !!! ( лот продали ) Спасибо!
Dr. West писал(а):
Есть ещё сердитый вариант мз подножного хлама:
О-о! Вот это интересно! Линейные стабилизаторы тока ни разу не использовал Но это уже интересно ! Спасибо!
mikes357 писал(а):
Причина на всё не ставить один источник запитки простая - вдруг один или два выйдут из строя,
Тут - согласен. Но цена пока кусается... Я ведь эксперимента ради хочу. Зональное освещение меня не интересует - у меня правило, чем ярче тем лучше! Спасибо и Вам !
_________________ не зная броду не лезь к вольтмоду
Последний раз редактировалось uwrtey Пн сен 12, 2016 13:12:43, всего редактировалось 1 раз.
А ведь можно и проще... Все диоды - последовательно, выпрямительный мостик на подходящий ток и напряжение и... Дроссель от люминесцентной лампы! Прекрасная стабилизация, даже фильтрующий конденсатор после мостика можно не ставить (или поставить относительно небольшой величины...), надёжность гораздо выше, чем у электронного драйвера... Если память не изменяет, от 80-ваттной лампы дроссель должен подойти...
Представьте, что будет со светодиодами при пробое ключа (вполне себе вероятное событие) Вот в этом недостаток, а так же отсутствие гальванической развязки в подобных схемах. Так же схема очень требовательна к качеству диода в цепи дросселя и светодиодов и к разводке платы. Флайбэк имеет намного больше преимуществ. Но без соответствующего опыта лучше купить готовое, на том же Али множество предложений.
Вариант с линейными_стабилизаторами_тока мне очень понравился. Предлагаю нарисовать и эту схему
СпойлерЯ вот такой "драйвер" собирал для прожектора. КПД, конечно меньше, чем у импульсного, зато дёшево и сердито. Ток через матрицу был около 0,9 Ампер (определяется R2) при напряжении на ней 42 Вольта. Питание - промышленный трансформатор на 36 Вольт. Транзистор и диодный мост смонтированы с обратной стороны платы и прижаты к корпусу прожектора (через термопасту и изолятор). Оторвав R1 от плюса и подавая на него ШИМ, можно регулировать яркость. По уму ещё ток базы VT1 надо бы ограничить резистором Ом на 100.
Ну и зря такое пренебрежение к дроссельному балласту! Миллионы светильников с люминесцентными лампами давно доказали преимущества этого решения... Вольт-амперная характеристика ЛЛ весьма подобна оной у цепочки светодиодов...
И дёшево, и сердито - но не слишком надёжно... Летят эти китайские драйвера - только в путь! (тем временем светильник из 96 полуваттных диодов с драйвером из дросселя от ЛДС нормально работает, и, в отличие от "родного" навороченного драйвера, - не реагирует на помехи в питающей сети... )
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 43
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
, мы в семье пользуемся, в основном, подсветками. Линейка из 6-7 одно-ваттных диодов со своим стабилизатором и блоком питания. А в коридоре, вообще, дежурка - датчик движения и линейка из 4-х диодов.
Но это уже интересно !
Вот в этом недостаток, а так же отсутствие гальванической развязки в подобных схемах. Так же схема очень требовательна к качеству диода в цепи дросселя и светодиодов и к разводке платы. Флайбэк имеет намного больше преимуществ. Но без соответствующего опыта лучше купить готовое, на том же Али множество предложений.
)
